как вы относитесь к критике?

[Kivuli]

Шеззи, как правило хорошее видно сразу и редко нужно пояснять, что получилось хорошо. По крайней мере, когда мне часто подробно объясняют, что получилось хорошо, становится как-то неловко.
С другой стороны, часто бывает достаточно, когда говорят "что-то не то с правой задней лапой", просто чтоб мя еще раз глянула на нее. Хотя, конечно, лучше, если укажут, что именно не так
Все вышесказанное является ИМХО, которое мя распространяю на других, вроде особых возражений еще не было
А вообще можешь в теме или в мессаге с картинкой указать, что критиковать, а что не стоит. Здесь звери вроде понимающие И ни разу не видела мессаги типа "отстой нарисован".

[Protv Scar]

Особенно нужно бывает услышать, что зритель видит на моей картинке.
То же, что вижу я, когда рисую, или совсем свое, другое. Какие чувства переживает, что вспоминает и что думает.
Критика в виде указания на ошибки важна не настолько - скорее как помощь, но уже второго плана.

[ForumAdmin]

мда.. а я уж чего только не видела.. и "отстой" и "какого черта ты не рисуешь то что мы хотим??" и "да ты милочка совсем уж обнаглела" и "фии какая гадость, она рисует только sassy-drooling сопли" и прямые противоположности.. расшатывает нервы.. иногда хочется вообще не слышать никаких коментов в принципе. Но да я виновата сама, коменты и галерея у меня общедоступные, выкладывала бы на форуме - больше пользы былоб

Особенно нужно бывает услышать, что зритель видит на моей картинке.
То же, что вижу я, когда рисую, или совсем свое, другое. Какие чувства переживает, что вспоминает и что думает.

/signed
поражаешься иногда что зритель видит в твоей картинке
это повод задуматься над своей способностью выражать эмоции или мысли, предпринять меры для улучшения. Обычно все дело в расстановке приоритетов, надо контрастировать картинку, убрав потенциальные акценты с ненужных частей и высветив нужные. У меня это еще не получается, буду учиться

[Kovur]

обычно то что зритель видит сильно зависит от него самого, его внутренних качеств, восприятия...

[Элона]

критика ИМХО это есть гуд, она помогает объективно рассматривать твои творенья

[Stella]

Совершеннство всегда признаёться прекрасным единогласно, а чтобы почувствовать, что хотел изобразить начинающий, непрофессиональные художник могут не многие... Я по разному отношусь к критике. Те, кто знает в рисовании толк имеют право критиковать мою работу, те, кому кажеться, надо пореститься, а те кто не рисует и говорит всякую гадость, выдавая это за критику, проглотит её с первых же минут Не равнодушна я к критике

[Kivuli]

Stella, необязательно быть художником, чтоб видеть, что что-то нарисовано неправильно. Кое-кто из почти не рисующих является моим постоянным критиком, и некоторые вещи мя даже слегка опасаюсь заканчивать, не узнав его мнения А то потом окажется, что криво получилось....
Но, как мя уже говорила, критика должна быть конструктивной

[Stella]

Кивули, тебе авезёт, что у тебя такой человек есть, а у мя совсем критиков нет

[Kivuli]

Stella, достаточно просто иметь адекватного (по жизни) внимательного (к окружающему миру) с нормальным зрительным восприятием (изображений) друга или просто знакомого. При этом он совершенно не обязательно должен быть художником

Что это тебе даст:
1. Он спокойно посмотрит твою картинку, не крича:"Да это отстой!"- или - "Лучшее, что я видел!" (это тоже далеко не всегда хорошо. По крайней мере встречала людей, чьи похвалы не придают никакой уверенности в себе, иногда кажется, лучше было б, если б промолчали или даже ругали).

2. Выслушает твои доводы, почему ты нарисовала так или иначе, почему то, как ты нарисовала, может являться правильным (бывают случаи, когда даже с опорой на фотографию рисуешь что-то не совсем обычное - позу или природное явление, которое выглядит не вполне естественным. Иногда только потому, что раньше критик не обращал на это внимания).

3. Сможет понять хотя бы для себя, что что-то в картинке расходится с реальностью. В случаях хорошей наблюдательности он сможет еще и тебе объяснить, в чем разница. В исключительных случаях скажет, где тебе сделать светлее/темнее/резче/размытее и тд. Но вообще такие вещи - уже твоя работа

И, имхо, на этом форуме достаточно тех, кто умеет видеть и объяснять такие вещи, просто тебе нужно попросить кого-то о более пространной критике. Как правило спонтанно такое высказывают редко.

[Valkiria]

Критика это конечно хорошо, но она должна быть объективной все-таки... а то я тут получаю: "Анатомия хромает!" И ведь даже не объяснили, что у меня неправильно...

И еще я сгласна с ProtvScar, мне важнее услышать, какие чувства испытывает человек, глядя на мою картинку.

[Kivuli]

Это не необъективность (необъективной критика была бы, если б с анатомией было почти нормально, а тебе б сказали, что все ужасно), это отсутствие конструктивности в критике. Но, как я уже сказала выше, редко встречается (и тут, к сожалению, тоже), когда тебе говорят, в чем твоя ошибка, еще реже - как исправить. Хотя последнее иногда вытекает из определения ошибки

А эмоции по поводу картинки, имхо, нелегко высказывать напрямую. Мя такого ото всех почти и не жду, хотя приятно слышать К тому же эмоции можно иногда прочесть "между строк"

[Bandit_in_orange]

А мне нравиться критика....Не былоб критики - не былоб продвижения,но я согласен ,что нужно быть НЕМНОГО мягче, а ко мне не надо))) Меня критикуйте по полной пронрамме

[Sonyamba]

Я уверена, что если выложить ТУТ свой арт на обсуждение, то обсирать (извините) тебя не станут. Даже если рисунки не такие уж и хорошие народ старается как-то мягче указать на недостатки.

[Stella]

Валкирия, с анотомией у тя олрайт! Я вообще критику не воспринимаю
Бандит, мне тоже нравиться критика... которая от меня исходит

[Vovych]

Такая критка как здесь - я только за.
А то мне как-то сказали на одном форуме дословно следующее - "рисунок дерьмо, а от цветовой гаммы тянет блевать". Ясное дело туда я больше не заходил...