Wolfram, шарик был матовый, как выяснилось на раздавленном, представляла из себя некую пленку (видимо, так высохло после нанесения. Эта матовая поверхность очень хорошо воспринимает любое вещество, наносимое на нее. Теоретически даже не совсем чистая вода должна оставить неплохо видный след. Даже уголь не настолько хорошо стирался, как с бумаги.
Рисовала акрилом. На такой поверхности он высыхает моментально, практически не оставляя возможность исправить ошибку. Отковыривать его тоже чревато - можно повредить шарик. Единственная возможность - исправлять в пределах границы изображения. По той же причине невозможно использовать какую-либо грунтовку, она безнадежно испортит почти идеальную матовую поверхность.
На фон для Муфасы нанесла глиттер (масса, в которой содержатся серебристые блестки), который дал побочный эффект (странно, если б его не было) - глянцевую поверхность, которая заметна на фотографии. Изображение Муфасы в виде призрака дало возможность все-таки несколько исправить изображение - поначалу он был еще более кривой. В основном за счет усиления тени на границах изображения путем нанесения черного цвета и последующей маскировкой этого безобразия глиттером
кто из его родителей был/была слоном? 
классно! хорошо нарисвано анатомиччески - мне нра!