В подавляющем большинстве камер в роли светочувствительных элементов используются ПЗС-матрицы (приборы с зарядовой связью), состоящие из большого числа светочувствительных ячеек, в которых под воздействием света накапливается отрицательный заряд определенной величины. Этот заряд преобразуется в напряжение, величина которого, в свою очередь, переводится в цифровую форму в аналогово-цифровом преобразователе (АЦП) камеры.
Схема похожа на принцип работы планшетного сканера, за тем лишь исключением, что раздельные цветовые фильтры устанавливаются не на линейки из светочувствительных ячеек, а на каждую из таких ячеек в отдельности. В результате, формируется «шахматная доска» из пикселов красного, зеленого и синего цвета. Для получения необходимой информации по яркости в каждом ряду этой «доски» находится по два пиксела зеленого цвета. Считывание идет построчным снятием величины накопленного заряда.
Минусом является то, что для точного определения цвета конкретного пиксела приходится выполнять интерполяционные расчеты, базирующиеся на данных, полученных от соседних светочувствительных ячеек. Мало того, поскольку в одном ряду «шахматной доски» нельзя одновременно устанавливать фильтры всех трех цветов (из-за неизбежных оптических погрешностей, связанных с отражением света от устанавливаемых над светочувствительными ячейками микролинз), то элементарный цикл обработки кадра, как правило, состоит из операций «сложения» информации с двух близлежащих рядов матрицы.
Радикальным образом решить проблему чересстрочного чтения матрицы удалось инженерам компании Fujifilm, разработавшим технологию Super CCD (с ПЗС-матрицей такого типа работает камера FinePix S1 Pro), суть которой -- в размещении светочувствительных ячеек восьмиугольной формы (в обычных матрицах это квадрат) под углом 45 градусов, что позволило избавиться от нежелательных оптических помех. В результате, благодаря включению в каждый ряд светочувствительных ячеек сразу по трем цветовым составляющим, значительно возросла скорость обработки информации, появились средства реализации разнообразных режимов серийной съемки с прореживанием данных. Новая схема построения матрицы увеличила эффективную экспонируемую площадь, из-за чего стало возможным интерполяционное поднятие разрешения кадра со стандартных 2304x1536 точек до 3040x2016 точек.
В середине 2002 года фирма Canon получила патент на свою новую разработку ("Image sensing apparatus with optical modulation elements having transmission characteristics controllable by pixel", что в дословном переводе прозвучит как "устройство для считывания изображения элементами оптической модуляции с по-пиксельным контролем характеристик")
Патент описывает принцип работы светочувствительной матрицы, способной контролировать цвет фильтра перед каждым пикселом изображения. Судя по диаграмме, идея состоит в получении двух изображений, каждое из которых сдвинуто в RRGGBGG пространстве, и дальнейшей их комбинации для получения полноцветного изображения. Плюс к этому, технология позволяет контролировать количество источников света, освещающих каждый пиксел, тем самым расширяя динамический диапазон снимка.
Это создало еще одно конкурирующее направление -- использование матриц на базе светочувствительных КМОП-структур. (Canon EOS D30 с матрицей площадью 15,1x22,7 мм и разрешением 2160x1440 точек) Среди достоинств КМОП-датчиков -- произвольная адресация и независимое чтение любой светочувствительной ячейки, без необходимости считывания информации со всего ряда; интеграция в каждую ячейку специальных логических схем, выполняющих нужную обработку прямо на месте.
А теперь про широту поддерживаемого диапазона эквивалентных чувствительностей по шкале ISO. Следуя давно знакомой по работе с пленочными камерами терминологии, разработчики цифровых аппаратов включают в спецификации значения (или диапазон значений) чувствительностей пленок, которые способна имитировать конкретная камера.
Хотя никаких данных о том, по каким критериям рассчитывается заявляемая чувствительность, вы не найдете, этот параметр позволяет хотя бы качественно оценить динамический диапазон конкретной камеры. Дело здесь в том, что как и в случае с фототехнической пленкой,
величина чувствительности напрямую определяется размером элементарной светочувствительной ячейки (для пленки это размер зерен галогенидов серебра, а для светочувствительной матрицы — размер элементарного фотодиода).
По имеющимся отрывочным данным можно утверждать, что размеры элементарных светочувствительных ячеек в матрицах современных цифровых малоформатных камер варьируются в диапазоне от 3 до 13 микрон (в ПЗС-матрице ICX262AQ компании Sony сторона квадрата ячейки равна 3,45 мкм). При этом, чем крупнее матрица, тем больше может быть ее ячейка (например камеры Kodak DCS 520 и DCS 620 с максимальной чувствительностью 1600 имеют размер стороны квадрата ячейки 13 мкм) и, следовательно, выше чувствительность камеры (но меньше разрешение). Показательные примеры — камеры Canon EOS D30 и FinePix S1 Pro (с матрицами 15,1x22,7 мм и 15,6x23,3 мм), обеспечивающие диапазоны чувствительностей от 100 до 1600 и от 320 до 1600, соответственно. Следует аппараты Кодак с чувствительностями до 6400 единиц ISO, что заставляет жертвовать в них разрешением матрицы. Профессиональные же камеры имеют максимальную чувствительность в 200 или 400 единиц, поскольку ориентированы на студийную и художественную, а не репортажную съемку, и должны обладать бОльшим разрешением.
Таким образом имеем вывод (если до сих пор не понятно) что камеры с низким разрешением матрицы имеют преимущество в чувствительности. И сравнивать камеры с разной разрешающей способностью матриц в принципе не очень правильно. А так-же, что многое в качестве снимков зависит от алгоритмов при АЦП, средств непосредственной коррекции изображения, и кривых цветокоррекции в камере. Т.е. от в равной мере от электроники, а не только от матрицы. В Sony DSC-S70 ISO автоматически устанавливается электроникой камеры в пределах от 100 до 300 единиц. При этом количество считываний ПЗС может достигать восьми(!) для определенных программ съемки. Например. 4 группы считываний: установочное, 2 группы по 3 накопительных замера, + 1 корректирующее считывание. Или более простой агоритм: 4 замера со сложением + промежуточная корректировка баланса по гистограме. Современный уровень развития позволяет интегрировать достаточно мощные процессоры в камеры, большой кеш дает возможность хранить десятки кадров перед началом записи на носитель, или обрабатывать данные при съемке, или непосредственно после ее завершения. Не вижу тут ничего удивительного.
Лично я приверженец Сони за качество кривых автокоррекции (которые очень помогают при ночной съемке)... у других любительских камер тоже есть автокоррекция, и она тоже не отключаема как у сони... но работает намного хуже.
У мяу есть подборка фоток, сделанных одной из дешевых моделей Сони P-72, хуже цифровиков я не видел. Короче, эта фирма делат все хорошо, кроме фотоаппаратов 
(у меня вечно ничего гладко не выходит 
)
, ни Sony CP52 не было!! 
Ну елки-палки. Дал снимать Соньку Синкау... ты бы еще отдал процесоры АМД на тестированию интелу и этим аргументировал что-то 