Гибриды льва и тигра

Сообщение **ForumAdmin** » 01 дек 2006, 14:25

ну, это примерно тоже самое что пытаться запихнуть ДВД диск в 3,15" драйв в надежде посмотреть фильм

Варианта 2. Либо кошка "усыновила" чужих щенков, либо от начала до конца все сфабриковано.

Storm · Сообщение **Storm** » 06 дек 2006, 18:57

2 Sarafina

Вообще-то существует очень маленькая вероятность того, что могло произойти такое межвидовое скрещивание. До тех пор, пока не последует официальное научное признание и попытки объяснения феномена (если последует), больше похоже на "утку".

А сравнение понравилось

Спиннер

Хмм, с нашими учеными, скоро появится смесь бульдога с носорогом. Для чего вообще нужны какие-то гибриды?

Kyle · Сообщение **Kyle** » 07 дек 2006, 13:13

Ну для ученых - понятно : чтобы потешить себя.
Для природы - не знаю.Наверное,тоже есть какая-то цель

Kivuli · Сообщение **Kivuli** » 07 дек 2006, 13:28

Например с помощью гибридов хотели восстанавливать популяцию зубров. Но не просто зубробизонов выводить, а постоянно приливать кровь оставшихся зубров, чтоб потомство получилось как можно более "чистокровное". Кому интересно - использовались быки зубров и коровы бизонов. В следующем поколении опять брались гибридные самки и чистокровные самцы.
Правда, оставшиеся чистокровные зубры размножались достаточно, чтоб восстановить численность в неволе самостоятельно.

Сообщение **ForumAdmin** » 07 дек 2006, 16:23

ничего то они не "выведут". Как бы ни хотелось приверженцам теории эволюции в это верить. Не получаются новые виды и не смешиваются, поскольку они на разном языке программирования написаны, образно говоря

Так, хоть ты как исселекционируй собаку или капусту там или "вьюрков", это всеравно останется собака, капуста и вьюрок. Никогда за всю историю еще количественные признаки не переросли в качественные, нет идеально плавной кривой трансформации одного вида в другой просто потому что она невозможна. Даже близкие виды одного семейства испытывают с этим большие проблемы. Приведу в пример мулов, что не способны размножаться.

Природа или бог, или кто там стоял за возникновением жизни на славу потрудился над тем чтобы заданные формы не "расплывались". И это хорошо, потомучто такая "свобода" неизбежно падет жертвой энтропии приведя к коллапсу жизни как явления.

Storm · Сообщение **Storm** » 07 дек 2006, 23:57

2 Sarafina

Вообще-то исследования в области гибридизации выявили одну закономерность - если новый вид имеет нишу в природе, он получит свойство размножаться. Мул не имеет ниши. Кроме того, набор хромосом разный. Как результат - неспособность размножаться так как есть дефект . Но стоит сказать, что единичные случаи отмечены даже с мулами.

А легры? А тигоны? Вполне способны размножаться. Так что теория эволюции тут все же работает. Природа оставляет самых приспособленных, даже если это гибриды двух других близких и не очень видов. Да и исторически не исключается, что многие виды получали преимущества за счет перекрестного скрещивания. Выживали гибриды в природе и будут выживать и дальше.

А Б-г дал природу в ответственное управление. Надо отвечать за созданных гибридов и последствия.

2 Kivuli

И восстановили численность с помощью зубробизонов. Например, именно так и было у нас в Беловежской пуще.

Спиннер

Storm как понять "А Б-г дал природу в ответственное управление. Надо отвечать за созданных гибридов и последствия."
И кому он дал?
Человеку? Ты думаешь что он может полностью отвечать за свои действия? Я в этом сомниваюсь, вообще ненужно придумывать гибридов, т.к. они просто ненужны. Если что и нужно, то природа это сама сделает. Человек уже достаточно намудрил, ща все это заметели.
На улице декабрь, а снега нет, как думаешь, почему? Глобальное потепление идёт, потому что человек внёс свои заслуги в этот баланс. Просто я думаю, что бросить эту биологию и забыть про всякие скрещивания, хватит этих проблем, ещё с ядерным оружием ненаигрались, а тут что-то новое захотелось.

Kivuli · Сообщение **Kivuli** » 08 дек 2006, 12:44

....ещё с ядерным оружием ненаигрались, а тут что-то новое захотелось.

Да уж пусть лучше выведут кошко-собак, чем продолжают играться с ядерным оружием

Sonyamba · Сообщение **Sonyamba** » 08 дек 2006, 15:33

Мне вообще это кажется ужастным

это ведь так...так...неестественно! Интересно, а как выглядит хомякопопугай?

Storm · Сообщение **Storm** » 09 дек 2006, 12:54

2 Sonyamba

Storm как понять "А Б-г дал природу в ответственное управление. Надо отвечать за созданных гибридов и последствия."
И кому он дал?
Человеку? Ты думаешь что он может полностью отвечать за свои действия? Я в этом сомниваюсь, вообще ненужно придумывать гибридов, т.к. они просто ненужны. Если что и нужно, то природа это сама сделает. Человек уже достаточно намудрил, ща все это заметели.

Мудрецы древности утверждали: в Священном Писании сказано "сотворил по образу и подобию своему". Это не значит, что человек - точная внешняя копия Б-га. Это значит, что человек - тоже творец, как и он. Так человек был создан изначально. Ведь тем и отличается он отживотного, что способен создавать что-то, принципиально новое. И позже Б-г творческого начала человека не лишал. И советовался при наименовании животных и землю дал во владение. Это все написано в Священном Писании, кн. Бытия.

А то, что сейчас происходит - следствие как раз таки безответственного правления человека миром. За что еще придется отвечать.

Спиннер

Эм.. ну тогда скоро увидем.

Furaha · Сообщение **Furaha** » 11 дек 2006, 20:55

Kivuli писал(а):
....ещё с ядерным оружием ненаигрались, а тут что-то новое захотелось.
Да уж пусть лучше выведут кошко-собак, чем продолжают играться с ядерным оружием

Скорее от применения этого оружия кошко-собаки сами выведутся.

Sonyamba · Сообщение **Sonyamba** » 12 дек 2006, 05:06

А вдруг с будущим станет то, что покпазывают в фантастических фильмах...Там вроде вообще животных не наблюдается. Зато я помню, что в Пятом Элементе был белый кот.

Kovur · Сообщение **Kovur** » 12 дек 2006, 08:39

Очень надеюсь что не станет.