имхо(и не только мое) - первые 2 фильма были жуткой нудятиной. У Коламбуса теперь прозвище даже есть - Кри Ксерокс Коламбус - он умудрился снть так скучно что ужас.
А вот 3й фильм снят хорошо - выкинуто все не нужное - понимаешь нельзя же кранизировать дословно! он взял все что нужно
а 4й опять же новый режессер, он сказал что продолжит то что начал Куарон (реж. 3го)
и снял великолепно , со мной ходил друг - он не читал, однако все отлично понял!
еще - вырезаны те моменты которые кажутся важными тем кто читал, да жаль что не покзали того-то и того-то но тем не меннее фильм олучился законченным, красивым и захватывающим. Динамичность создается так же тем что не показывают как обычно Гарри сидящим и думющим о чем-нибудь. К примеру этот фильм я буду пересматривать а вот 1й и 2й желания нет - потмоу что вспомнить тапример момнт где Гарри силдит у елки и думает, это ж целая вечность!!
а вообще про все это очень очень хорошо сказано тут -
http://www.kino-govno.com/?reviews&id=h ... d-michelle это про узника
и тут про кубок
http://www.kino-govno.com/?reviews&id=h ... t=michelle
а здесь про тайную комнату )
http://www.kino-govno.com/?reviews&id=h ... aut=kassad
и вот тут немного про 1й и 2й
http://www.kino-govno.com/?freelance&id=harrypotter2