А в России уменьшается.Drakkon писал(а):Ковур, на данный момент население в общем по планете еще увеличивается
Доктрина Аллена Даллеса, 1945 г.
-
Kotenok_gaff
- the king's right paw
- Сообщения: 3554
- Зарегистрирован: 05 дек 2004, 17:46
- FurSpecies: львица-кошечка
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
супер-
Sonyamba
- leader
- Сообщения: 906
- Зарегистрирован: 29 май 2005, 04:51
- Откуда: Cuba
- Контактная информация:
Люди, говорю, как муравьи. Это ненормально чтобы 9 миллиардов жило на этой маленькой планетке.Kotenok_gaff писал(а):что муравьи?
Последний раз редактировалось Sonyamba 29 окт 2007, 12:01, всего редактировалось 1 раз.
Мечта - это когда желание достичь своей цели перевешивает желание почесаться...
-
Pamita
- veteran
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 20 дек 2006, 12:44
- Откуда: Отовсюду
- Контактная информация:
Что же делать, ведь не будем же мы убивать друг друга. Это не поможет. Можно будет переселиться, скажем, на Марс (начиталась фантастики). А может мы вообще не доживём до того момента, когда станет девять. То есть девяти вообще не будет, все как один умрут. Как динозавры. Они тоже вымерли, появились люди. Пропадут люди, будет кто-то ещё.
Снежный пёс
-
Kovur
- tech support
- Сообщения: 3850
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 00:53
- FurSpecies: Panthera leo
- Откуда: other world
- Контактная информация:
На тему "переселения".
----
Лишь один из читателей назвал проблему временной в связи с освоением человеком месторождений других планет. Впервые человек ступил на другую планету (Луну) три десятилетия назад, и за это время людям не удалось добыть на Луне ни одного вида полезных ископаемых, о нефти на Луне даже говорить не стоит. Сколько времени нужно людям, чтобы начать освоение ресурсов других планет? 30, 50, 100 лет, а может и того больше. Фантасты прошлого рисуют начало XXI века – эрой, когда полёт в космос станет таким же банальным делом, как поездка на отдых за город. Но вот мы уже живём в этом самом XXI веке. И где же, позвольте спросить, эти баснословные возможности космических полётов? Сейчас стоимость однократного полёта в космос исчисляется миллионами долларов. Огромной частью этих средств является топливо, необходимое для поднятия ракеты в космос, для научно исследовательской работы по проектированию ракет, для сборки ракетного комплекса и спутника на Земле и т.д. Топливо тем временем дорожает, и вместе с ним растёт стоимость космических полётов. Нас же пытаются убедить, что такие полёты скоро станут по карману простому смертному. Не пытаются ли теоретики межпланетных полётов сладкой байкой о скором космическом будущем человечества закрыть нам глаза на реальные проблемы. Когда наступит это космическое будущее? Если люди не найдут другого источника топлива, вместо нефти, космическая эра скоропостижно скончается где-то ближе к середине нашего века. Вывод прост: На данный момент и на перспективу в несколько десятилетий ресурсы других планет останутся для нас недоступными. Поэтому выход сейчас нужно искать на Земле, а не в космических далях.
----
взято отсюда: http://www.pilipovich.narod.ru/mag/04.html
сам сайт http://www.greenreligion.duhzemli.ru/ очень советую почитать.
----
Лишь один из читателей назвал проблему временной в связи с освоением человеком месторождений других планет. Впервые человек ступил на другую планету (Луну) три десятилетия назад, и за это время людям не удалось добыть на Луне ни одного вида полезных ископаемых, о нефти на Луне даже говорить не стоит. Сколько времени нужно людям, чтобы начать освоение ресурсов других планет? 30, 50, 100 лет, а может и того больше. Фантасты прошлого рисуют начало XXI века – эрой, когда полёт в космос станет таким же банальным делом, как поездка на отдых за город. Но вот мы уже живём в этом самом XXI веке. И где же, позвольте спросить, эти баснословные возможности космических полётов? Сейчас стоимость однократного полёта в космос исчисляется миллионами долларов. Огромной частью этих средств является топливо, необходимое для поднятия ракеты в космос, для научно исследовательской работы по проектированию ракет, для сборки ракетного комплекса и спутника на Земле и т.д. Топливо тем временем дорожает, и вместе с ним растёт стоимость космических полётов. Нас же пытаются убедить, что такие полёты скоро станут по карману простому смертному. Не пытаются ли теоретики межпланетных полётов сладкой байкой о скором космическом будущем человечества закрыть нам глаза на реальные проблемы. Когда наступит это космическое будущее? Если люди не найдут другого источника топлива, вместо нефти, космическая эра скоропостижно скончается где-то ближе к середине нашего века. Вывод прост: На данный момент и на перспективу в несколько десятилетий ресурсы других планет останутся для нас недоступными. Поэтому выход сейчас нужно искать на Земле, а не в космических далях.
----
взято отсюда: http://www.pilipovich.narod.ru/mag/04.html
сам сайт http://www.greenreligion.duhzemli.ru/ очень советую почитать.
You must take your place in the circle of life.
Прочитал я название темы, заинтересовался. Прочитал первый пост и погрустнел. Что-то мне похожее напоминает, пусть и сильно изменено. Ах вот что, к примеру
А ведь никто из постившихся не знает, наверное, что за кусок я привел. Это протокол №2 из "Протоколов сионских мудрецов" - известной мировой фальшивки-плагиата, написанного между 1897 и 1900 годами Головинским (провокатор) по заданию Петра Рачковского - директора Парижского филиала 3-го департамента полиции (царская охранка).
Очевидно из сходства стилей и смысла, господа, что представленный документ - есть тоже фальшивка на основе ПСМ. Не удивлюсь, если корни её также русские, ибо как и оригинал, она служит именно внутренним целям самой России - так называемому "патриотическому подъему России против Америки".
Нет, я не утверждаю, что США России друг, но вряд ли бы в стенах ЦРУ появился бы столь неконкретный, до боли похожий на ПСМ документ, кроме общих призывов не ставящий ничего. Даже анализа ситуации нет, кроме фразы, что "После войны все утрясется". Ну не пишут так в США в документах (да и в других странах тоже). Даже у нас в СССР, составляя планы действий, всегда предваряли их анализом внешнеполитической и внутренней обстановки. А тут....
Нет ни четкого плана, на каком основании американцы найдут в СССР себе друзей, как они смогут подменить нам коммунистические ценности (для этого надо отлично знать систему образования, иметь контакты среди профессуры и обычных учителей, знать скрытые потребности народа - чего Даллес знать, естественно, не мог). На какой срок план рассчитан и т.д.
Скорее всего, "документ" был написан у нас уже после крушения СССР, вслед за мемуарами самого Даллеса, когда тот признавался в своем тайном стремлении уничтожить СССР (и для кого это событие оказалось при этом очень неожиданным). Даже если Даллес и желал поступить именно так, как в "документе", он не стал бы их оформлять документально. Официальная бумага такого не терпит.
С уважением, Шторм.
Очень похоже, не правда ли? И стиль, и смысл?Администраторы, выбираемые нами из публики, в зависимости от их рабских способностей, не будут лицами, приготовленными для управления, и потому они легко сделаются пешками в нашей игре, в руках наших ученых и гениальных советчиков, специалистов, воспитанных с раннего детства для управления делами всего мира. Как вам известно, эти специалисты наши черпали для управления нужные сведения из наших политических планов, из опытов истории, из наблюдений над каждым текущим моментом. Гои не руководятся практикой беспристрастных исторических наблюдений, а теоретической рутиной, без всякого критического отношения к ее результатам. Поэтому нам нечего с ними считаться - пусть они себе до времени веселятся или живут надеждами на новые увеселения или воспоминаниями о пережитых. Пусть для них играет главнейшую роль то, что мы внушили им признавать за веление науки (теории). Для этой цели мы постоянно, путем нашей прессы, возбуждаем слепое доверие к ним. Интеллигенты гоев будут кичиться знаниями и, без логической их проверки, приведут в действие все подчерпнутые из науки сведения, скомбинированные нашими агентами с целью воспитания умов в нужном для нас направлении.
А ведь никто из постившихся не знает, наверное, что за кусок я привел. Это протокол №2 из "Протоколов сионских мудрецов" - известной мировой фальшивки-плагиата, написанного между 1897 и 1900 годами Головинским (провокатор) по заданию Петра Рачковского - директора Парижского филиала 3-го департамента полиции (царская охранка).
Очевидно из сходства стилей и смысла, господа, что представленный документ - есть тоже фальшивка на основе ПСМ. Не удивлюсь, если корни её также русские, ибо как и оригинал, она служит именно внутренним целям самой России - так называемому "патриотическому подъему России против Америки".
Нет, я не утверждаю, что США России друг, но вряд ли бы в стенах ЦРУ появился бы столь неконкретный, до боли похожий на ПСМ документ, кроме общих призывов не ставящий ничего. Даже анализа ситуации нет, кроме фразы, что "После войны все утрясется". Ну не пишут так в США в документах (да и в других странах тоже). Даже у нас в СССР, составляя планы действий, всегда предваряли их анализом внешнеполитической и внутренней обстановки. А тут....
Нет ни четкого плана, на каком основании американцы найдут в СССР себе друзей, как они смогут подменить нам коммунистические ценности (для этого надо отлично знать систему образования, иметь контакты среди профессуры и обычных учителей, знать скрытые потребности народа - чего Даллес знать, естественно, не мог). На какой срок план рассчитан и т.д.
Скорее всего, "документ" был написан у нас уже после крушения СССР, вслед за мемуарами самого Даллеса, когда тот признавался в своем тайном стремлении уничтожить СССР (и для кого это событие оказалось при этом очень неожиданным). Даже если Даллес и желал поступить именно так, как в "документе", он не стал бы их оформлять документально. Официальная бумага такого не терпит.
С уважением, Шторм.
