up (вверх)

[Falcor]

Судя по тому что этой темы даже никто не открыл, многие со мной огласны что все действительно плохо.
Тем не менее "не могу молчать!"
Несмотря на то что в первый раз в жизни сморел кино в 3Д очках (действительно круто), впечатления от мультика закончились минуте на 20 - надоело и просто ушел из зала. От заставок и рекламы в трехмерке словил реальный кайф! Остальное - ниже плинтуса.

[Wizzer]

Мне понравился. Скорее всего я не исключение т.к. сборы у него немалые и отзывы в основном положительные.

просто не все мульфильмы должны быть про львов (с)

[PinkiePie]

просто не все мульфильмы должны быть про львов (с)

Кактак О_о

[бестиар Ветер]

Посмотрел, традиционно на экранке.
Ох... мульт о бездетных людях и о несбывшихся мечтах. Грустно как-то... и пусто. Особенно в конце - вид разломанного, нежилого дома на краю водопада. Сизифов труд. И ничего райского в том водопаде нет.
По-настоящему я улыбнулся лишь раз, когда в конце Карл и Рассел считали машины.
Насчет перевода надписей - абсолютно согласен, что либо переводить всё, либо ничего. А обилие собак и наличие у них летных навыков не смутило.

И вот ещё... похоже, это первый раз, когда в пиксаровском мульте показали кровь, причем два раза.

Интересная мысль: а историю Валли, по аналогии, можно было бы назвать "Вниз" (в смысле - возвращение на Землю).

[Falcor]

ну просто не понравился и все тут.
показалось что из мультика попытались сзелать мелодраму по стандартному голивудскому образцу. тошно.

Просто все мультфильмы должны быть про львов! (с)2

[Kyle]

Посмотрел я этот мульт таки..
Что интересно - я слышал диаметрально противоположные мнения относительно этого мульта - эдакий предвестник шедевра, однако шедевра я что-то не увидел..

Теперь к самому мульту. Многие ругаются на первые 10 минут фильма (где показана жизнь Мистера Френкинсона), а по мне это самая удачная и сильная часть мульта. Вообще, у меня возникло такое ощущение, что первоначально весь мульт задумывался в том же стиле, как и первые 10 минут, но потом к сценаристам ворвался разгневанный директор с воплями : "Что вы мне здесь понавыдумывали??" и заставил все переделывать, ну а чтоб труды не пропали даром горе-сценаристы решили использовать придуманных персонажей и некоторые сюжетные наработки. Почему я так думаю? Да потому что в этом мультфильме сочетается несочетаемое.
78 летний старик, из которого песок сыпался в начале фильма вдруг начинает показывать такие чудеса силы и ловкости, которым бы позавидовали Шварценегер с Брюсом Уиллисом (попытка поднять дом руками, в одиночку выталкивает холодильник из дома, карабкается по лестнице головой вниз). Да и вначале: надуть за ночь кучу шариков..Я бы на пятом десятке бы умер
И не надо говорить мне о скрытой силе этого персонажа - я не-ве-рю. Это самая настоящая сюжетная недоработка.
И не только это: вид пустого дома на обрыве у водопада, постаревший кумир главного героя - как-то это не очень здорово сочетается с типичным юмором, которым нас пытаются кормить "исправившиеся" сценаристы.

Большинство шуток несмешные. Часть несмешные, потому что грустно, а не смешно , а часть попросту заштампованы донельзя.
Из всего мне больше всего понравилось сражение двух стариков - забавно Остальное как-то "не катит" как говорят некоторые.

Рассел вообще как-то в этот мир не вклеивается никаким боком ИМХО , да и мистер Френкинсон тоже как-то рядом с говорящими псами не выглядит гармонично.

Вообще, на мой взгляд, у мультфильма неудачное название. Например я ждал от него совсем другого сюжета. Больше полетов и воздушных приключений (а сценаристов хватило лишь на грозовую тучу), а не болтаний по джунглям.

Ну и напоследок: не знаю как вас , а меня порядком утомила типичная группа главных героев: умный, но молчаливый+тупой, но болтливый.
Я это видел десяток раз: в Шреке, Ледниковом периоде, в Тачках, да даже ТЛК этим слегка (подчеркиваю, слегка) грешит..
Да и сам сценарий.
А слабо сделать без главного злодея или мальчиша-плохиша?
Почему бы главным героям не ссориться, а наоборот подружиться и вместе отправиться на поиски приключений?
Ладно..в сторону лирику.

Что касается мультика в целом..Даже не знаю..у меня впечатлений он не оставил за исключением первых 10 минут.. какой-то он блеклый, заштампованый и унылый, хоть и пытается казаться смешным.

Возможно я сделал после просмотра одну глупость: посмотрел классику Диснея и не только его.
До просмотра старых мультов у меня еще был мираж неплохого мульта, но после старых и душевных мультов он улетучился.

[Beltar]

Я не удивлен. Меня уже "Болт" одним своим описанием сумел разозлить. После ухода Сандерса WDP ловить нечего и ремесленики из Pixar тут не помогут.

[Beltar]

Объективная оценка- мульт отстой. Субъективно смотрится относительно неплохо. Особенно, если про логику не вспоминать. Да и птица немного спасает.

[Falcor]

Оххх. новую тему даже лапа не поднялась создать. посетил сегодня "Миссию Дарвина". Дерьмо, даром что пушистое.

[Kovur]

Начитавшись негативных отзывов думал не смотреть, но после совета друзей решил глянуть.
Мне понравилось. Сильный мультфильм.
Какая там группа героев я не заморачивался, просто смотрел... В 3D очках он вряд-ли смотрится, стиль не тот.

[Kotenok_gaff]

Дабы не создавалось ложное мнение у народа о мультфильме скажу что чтобы оценить его нужно смотреть
как минимум одного просмотра то он достоен

мне понравился мультфильм, очень добрый и прятный
единственный минус что 2й старик умер
я все моменты связанные с женой Карла ревела
какая-то излишняя сентиментальность у меня в последнее время

смотрела тоже не 3д

[бестиар Ветер]

В 3D очках он вряд-ли смотрится, стиль не тот.

Ковур, зд стерео - это не стиль, это метод построения изображения, которое создается для глаз. Мне думается, зрительная трехмерность идёт на руку любому изображению, которое пытается казаться объемным (возьми любой рисунок - та иллюзия создается за счет плановости, светотени и т.д.).
Другое дело - к 3Д мы ещё не привыкли. Но знаешь, когда-то кино было немым и черно-белым, и все были этим довольны. Жизнь не стоит на месте, и я этому очень рад.

[Kovur]

Я говорил про сам мульт. Он и так 3Dшный, в 3D очках совсем куклы получились бы. Это на мой взгляд минус.
В 3d надо смотреть что-то зрелищное, вроде "Динозавра", но не кукольный мульт.