Rebirth

[Kovur]

Стремный персонаж и отличная работа.

[Kivuli]

Маркиз развлекается с фрезерным станком, приехавшим от дружественного китайского народа, мя периодически участвую в подготовке изображений для этого. Латунь, размером с десятирублевую монетку, только чуть потоньше.
http://i57.fastpic.ru/big/2014/0205/cb/ ... ebfbcb.jpg
http://i57.fastpic.ru/big/2014/0202/1f/ ... 57161f.jpg
http://i57.fastpic.ru/big/2014/0202/50/ ... 25b850.jpg

Насчет бигкошек думаю, но пока особо любопытных мыслей нет.
На просторах инета встретила и такой вариант деньги http://status-medal.com/d/186684/d/image_101.jpg Хотя, возможно, это надо засунуть в тему про поней

[ForumAdmin]

Сочинские монетки особо удачны, идейно

[Kivuli]

ForumAdmin, главное вовремя

Доползла/допинали до отчетиков, постараюсь наверстать часть неописанного из незабытого (а с памятью у мяу сейчас весьма фигово)

10.07.2012 – 12.07.2012

- Ну чо, купил я байдарку
- Когда будем проводить краш-тест?
Из разговора в аське.

На майских праздниках мы с Маркизом вытащили на сплав Кела (он же Рысь). И хотя это был первый в его жизни сплав, Кел так впечатлился, что купил себе байдарку (надувная с килем, Викинг 4.7). И, разумеется, захотел ее опробовать в действии.

Нас было двое, и мне было пофиг, куда и на сколько плыть, так что поиск маршрута и заброски-выброски полностью лег на Кела, у которого было ограничение по времени. Чуть ли не впервые в жизни я не знала даже названия реки, не говоря уж о том, в какую сторону от станции надо идти. Впрочем, Кел тоже не был в этом уверен, помог опрос местных жителей. В ближайшем магазине взяли спрайта (в основном ради бутылки) и сарделек – пожарить вместо шашлыка. Рысь попытался поменять рюкзак и герм с байдаркой местами – легкий рюкзак было бы проще везти на постоянно норовящей перевернуться тележке. Узнал, что эластичным шнуром приматывать подобные вещи к хозяйственной тележке малоэффективно.

Подходов к речке было много, решили выбрать то, что попроще, но свернули раньше и пошли по заброшенным железнодорожным путям. Через полкилометра Кел начал сомневаться в наличии реки в той стороне, однако там была и река, и мост через нее, и офигенное количество комаров. Повезло найти вытоптанный рыбаками пятачок у реки, где почти нормально уместилась байдарка.

Пока Рысь надувал ее, я исполняла танец с прихлопами и притопами, как только я останавливалась, на меня тут же садилось с полсотни комаров и начинали пить. Осложнялось все тем, что я была в шортах и майке, но переодеваться не хотелось – погода была жаркая, а на реке комаров должно было быть меньше.

В периоды особого торможения Кела я, стараясь не высказывать личное оценочное мнение о ситуации в целом и Келе в частности, помогала ему с байдаркой, вещами и пинками для ускорения процесса.
Наконец, байдарка спущена на воду, привязываем к носу и корме веревку для ручного управления байдаркой с берега. Быстро навязав пару узлов, оборачиваюсь к Рысю. Он держит корму, тянется за ней и, приговаривая: «Тихо, тихо, тихо...» - соскальзывает с берега и погружается одной ногой в воду, не делая никаких попыток забраться на берег или перебраться в байдарку. Я так же тихо складываюсь на берегу от смеха. Что примечательно – вылезал Кел из реки тоже тихо, без единого матерного слова, только выкарабкавшись, подвел краткий итог.

Наконец, мы загрузились и неторопливо отчалили. Поначалу плыли через город, по берегам были участки, местами с мостками для рыбаков, потом признаков цивилизации стало меньше. Что приятно удивило – даже в черте города река была довольно чистой, обычно мусора бывает гораздо больше.

Река Поля неширокая, не особо глубокая (где меряли глубину веслом, было метр – полтора) и с несильным течением. Берега довольно высокие, выходить не очень удобно. Зато красиво плыть по извилистой речке шириной метров пять, обрамленной травой. К сожалению, я забыла сразу достать фотоаппарат из рюкзака, поэтому много интересного отснять не смогла. Ну и поскольку места болотистые, вода в реке темная, а берега часто топкие и покрыты слоем скользкой биомассы.

На маршруте, судя по описанию, должно было быть несколько обносов. Первый – разрушенный мост. Там хватало и намытой земли, и бетонных опор, но надувной матрас, на котором мы плыли, позволил аккуратно, в основном цепляясь руками, просочиться без обноса. Тем более что из-за больших заболоченных заливов по обоим берегам обнос был бы очень неблизким и грязным.

Живности в реке и вокруг нее хватало с избытком – от нас регулярно улетали какие-то кулички и с воплями разбегались по воде утки. Утки обычно убегали за несколько поворотов, через несколько минут мы до них доплывали, и еще раз наблюдали «реактивный старт» уток. Когда им надоедало, они, наконец, улетали выше по течению.

Один раз наш тихий разговор был прерван воплями еще не умеющих летать утят, штук восьми, ломанувшихся в разные стороны от берега, когда мы поравнялись с ними. Если б не это, мы бы и не заметили этот выводок. Одного или двух утка увела за собой ниже по течению, большая часть побежали выше по течению. Одного мы видели чуть позже – он прятался за размытыми корнями какого-то куста. Увидев, что мы его заметили, утенок утопился. Еще один «прятался» на открытом месте у берега, вытянув шею и пригнув голову к воде, чтоб меньше выделяться. Заметив, что обнаружен, он тоже утопился. Топились утята качественно – мы так и не видели, где они выныривали.

Через несколько часов неторопливой гребли мы оказались на развилке, в Полю должна была впадать еще одна речка. Кел достал карты и.... Атлас, которым он активно пользовался, мог только сказать, что речка должна быть где-то здесь. Электронная карта в телефоне показывала больше деталей, иногда даже излишних, но ГПС все равно не работал. В итоге это оказался не приток, а заливчик, видимо, оставшийся после разлива. Но где мы были, осталось неизвестным. К тому же мы не видели почти ни одной стоянки, обещанных описаниями маршрута.

Несколько минут спустя мы увидели рыбаков, решили спросить, где находимся. После логичного, но абсолютно бесполезного ответа, что в речке, они сказали, что населенные пункты, которые мы считали уже пройденными, километрах в пяти ниже по течению. Наше мнение о нас как о гребцах упало ниже ватерлинии, и мы попытались ускориться – солнце садилось, стоянок не было видно, а прошли мы 5-7 километров от начала маршрута.

Местность вокруг была болотистая, нормальных мест для стоянок не наблюдалось. Два условно подходящих забраковали по причине «это ж сколько тут комаров!» и «еще светло, успеем». Через пару часов я уже почти не могла разглядеть подводные коряги, купаться в компании с байдаркой нам не хотелось, поэтому решили хотя бы просто найти место, где можно поставить палатку. Выбрали более-менее гостеприимно выглядящий лужок (в основном понадеявшись на полоску деревьев метрах в двухстах от воды), и Рысь пошел на разведку. Результаты были не особо утешительными – лужок оказался кочками, идти до деревьев Кел задолбался даже налегке, а меня загрызли комары. И мы решили грести дальше.

Метров через сто мы начали ржать – за следующим же поворотом оказалось, что река подходит к той самой полоске деревьев, и там совершенно пустая шикарная оборудованная стоянка. Несколько напрягало, что рядом с ней действующая вырубка, где периодически проезжает техника (=люди, населенка), но подмокшим, подмерзшим и понадкусанным нам было уже все равно. На вырубке было много валежника, нас никто не потревожил, а одна машина в сорок минут не доставляла неудобств. Отдельно радовались, что взяли сардельки, а не шашлык, очень уж устали и проголодались.

Следующий день был солнечным, радостным и даже приличный завал сразу после стоянки, образованный поваленным деревом, не испортил нам настроение. Рысь обошел его по берегу вместе с гермами, а я постаралась очень аккуратно протиснуть байдарку между веток. К моему удивлению это оказалось достаточно просто, осадка у Викинга заметно меньше, чем у Тайменя. Правда, Викинг несколько шире, но это в данном случае было не критично, хотя и немного непривычно.

Дальше берега Поли стали твердыми и песчаными, по берегам встал лес, завалов хватало. Даже не столько именно завалов - где-то повалены несколько стволов, где-то один «удачно» лег, а где-то все это сочетается с заборами, установленными в русле. У нас единственная версия – это некие рыболовные сооружения. Часто в этих заборах специально оставлен проход, возможно, чтоб там поставить сеть. Хотя иногда эти заборы перекрывают русло ну очень частично.

На надувной байдарке многие препятствия получается «пропрыгать» - завести байдарку на притопленное бревно и, подпрыгивая в ней, отталкиваться веслами. Если бревно притоплено совсем чуть-чуть, можно вылезти на него и, по очереди аккуратно перекладывая сначала нос, потом корму, перенести. Таймень пришлось бы разгружать и обносить по берегу, он для таких маневров слишком жесткий. Часть препятствий преодолеваем, пропихивая байдарку снизу.

Рысь, конечно, опирался на мой опыт байдарочных походов, но ему и самому было интересно попробовать возможности своей байдарки. Ну а я после выдачи совета действовала по высказанному мною же правилу «твоя байдарка, тебе решать». И встретился нам «типа завал» - забор, притопленные бревна поперек почти всего русла, но в двух местах они относительно глубоко под водой, а у правого берега вообще свободный проток. Правда, узкий, и заходить на него неудобно, с поворота, и после него сразу разворачиваться.
- Над корягами вряд ли пройдем, мелковато.
- Да ладно, пропрыгаем.
Ок, заходим на среднюю. Хрясь! Коряга сидит достаточно жестко, сразу становится понятно, что не пропрыгаем. С трудом отталкиваемся, отходим.
- Ну что, направо?
- Не, давай слева, может, получится пропрыгать.
Хрясь! Высказываю опасение, что такими темпами можем протереть днище. Уходим в правую протоку.

Скорость нашего передвижения оставляет желать лучшего, в лоцию вообще никак не вписываемся, а впереди еще около половины пути по малообжитым местам. Поэтому решаем сойти с маршрута у ближайшего населенного пункта.

Со стоянками очень неплохо, но почти все заняты или в не очень удобных для вытаскивания байдарки местах. В какой-то момент понимаем, что так доплывем до Власово, и придется вставать в самом селе рядом с дорогой. Замечаем симпатичную полянку рядом с рыбацкими мостками, высаживаемся. Место оказалось очень неплохим, сухо, без комаров и достаточно изолировано от других стоянок. Спешить и особо осторожничать со здоровьем нам уже было не нужно, поэтому Кел провел над собой эксперимент по поеданию кузнечиков. Выжил и не пошел заседать в кустах. Потом долго сидели у костра, вспоминали разные экзотические блюда, Рысь заваривал «чай из носка» - обычный черный чай, но вместо ситечка использовал носовой платок (чистый!;) ), в мокром виде очень похожий на носок. Занятно, что в болотной воде не заметно, когда чай наконец-то заварился - просто вода и чай ничем не отличаются по цвету.

На следующий день не торопясь догребли до моста во Власово, узнали, что с транспортом до Шатуры проблем нет, а в маршрутке познакомились с мужиком, который очень хвалил эти места и рекомендовал приезжать еще. Что мы и сделаем:)

[Kivuli]

Как всегда, несколько позже последнего момента, но чуть раньше самого-самого-самого последнего момента на конкурс Соболя http://sobol.furnation.ru/journal/44252/

Немного о практике.
Целью было а) нарисовать что-то более-менее достойное, стремящееся к стилю Мельхиора де Хондекутера; б) не убиться в процессе. Считаю оба пункта выполненными, хотя до Мастера мне, конечно, как до Киева на четвереньках.
Бонусом получила небольшое количество обобщенных (что ценно) знаний о рисовании птиц.
Идея размещения автографа честно потырена у Айвазовского

Много о теории, если кому интересно.
В принципе, естественно было ожидать, что с первого прочтения особых эмоций у мяу не будет. Но их не было и со второго и последующих, что уже хуже. А техническая идея была и требовала реализации.
И тогда мя решила просто узнать побольше о предмете рисования, чтоб не получилось совсем уж не в кассу. Началось все банально, искала пояснения насчет упомянутых видов птиц, поскольку решила придерживаться оригинального варианта поэмы. Нашла книжку приверженца нестратфордианской теории шекспировского вопроса (любопытным лучше спросить у гугля, что это), которая оказалась весьма ценной в плане всякой дополнительной информации, связи разных произведений, краткого описания прочих теорий и вообще любопытна. Хотя до теории самого автора так пока и не дочитала

Итогом чтения стало более глубокое "знакомство с личностями" главных героев. А также серьезное изменение композиции, добавление отсылок и символики (тут уж как смогла, спасибо "Птичьему парламенту"). Ну и длительная работа над более понятной и осознанной темой в данном случае мне больше нравится, чем "как поняла, так и буду рисовать".

P.S.: на большой размер файла меня долго уговаривали, и уговорили-таки. Тапками за это бить не меня

[Daktari]

Потрясно! Особенно понравился орел. А детализация перьев! Вы это кисточкой и по мольберту или на планшетнике? Думаю в конкурсе первое место обеспечено, хотя и не совсем уверен, но иллюстрация мне понравилась, представляю книгу в твердом переплете и золотыми буквами на ней Джеффри Чосер, Птичий Парламент, потрясающий рисунок.

[Kivuli]

На планшете, втором интуосе. Кисточки - хорошо, но было бы слишком долго и гораздо сложнее. Забавно, но место в конкурсе как-то уже не принципиально

[Daktari]

Понятно, эххх, на планшетнике классно рисовать, на бумагу тратиться не надо, и красиво получается, с компом же довольно проблематично

[Kivuli]

Зато надо тратиться на планшет, и не известно еще, что выйдет дешевле, даже если брать бумагу по 500 р. за лист
Вообще не поняла - почему-то ты планшет упорно называешь планшетНИКом, критикуешь и бумагу, и комп. Я рисую на компе. Графический планшет и планшетный компьютер (он же планшетНИК и нередко просто планшет, из-за чего бывает путаница) - очень разные вещи. Можешь глянуть в поисковике "Wacom Intuos 2", это то, с помощью чего я рисую в цифре.
Сделать красиво можно и там, и там, это не определяющий момент. Главное - уметь делать.

[Shnatsel]

Феникс великолепен! Производит впечатление очень красивой и величественной птицы, и это безо всяких дешёвых эффектов вроде огня. И зелёный на голове очень к месту!

Окраска основана на какой-то существующей птице? Белые отметины вокруг глаза напоминают павлина, но насчёт остального я теряюсь.

[Kivuli]

Феникс в оригинале - она

Окраска основана на павлине (отметины вокруг глаз и блестящий зеленый на шее) и малой райской птице (окраска тела, боковые перья хвоста и тот же зеленый на шее, включая его форму). Да, определенная доля символики тоже присутствует "Объемистые", не идеально гладко прилегающие перья от того же беркута. Хвост - цвета взяла от малой райской птицы, форма - помесь беркута и павлина, но настолько переработанная, что можно считать фантазийной.

[Shnatsel]

Феникс в оригинале - она

Знаю. И у тебя в работе это чувствуется А вот про голубя, что "он" - в меньшей степени.
Ну, насколько я могу судить - наверное, это сильно зависит от индивидуального восприятия.

Кстати, оригинальный вариант поэмы, по-моему, куда эффектнее. Так что всячески поддерживаю изображение именно его!

Спасибо за разъяснения!

[Kivuli]

Голубя хотелось нежным сделать, поэтому и горлицу выбрала кольчатую, а не обыкновенную. Плюс хотелось, чтоб он отличался от остальных работ, где с большой долей вероятности народ изображал бы обычную горлицу Хотя, может, и напрасно.

[Daktari]

Против бумаги я ничего не имею, я сам на компе рисую.

[Kivuli]

А что там насчет планшета и планшетника было-то в итоге?
С планшетом на компе рисовать заметно проще.