TLKiaWoL. Что это на деле означает?

[Firebird]

2 Белтар Ну как правило, такие градообразующие предпреятия "тянут" за собой весь регион, но вообще полностью с тобой согласен. Особенно по части что могут ограбить и при свете дня, и все сделают вид, что ничего не заметили... "Трусость - самый страшный из пороков" (с)

[Kivuli]

"могут ограбить и при свете дня, и все сделают вид, что ничего не заметили... " Жуть какая.... И мне сегодня еще рассказали, как парень взял в маршрутке сотню для "передать" и вышел с ней на остановке Но не все же такие, за меня пару раз заступались совершенно незнакомые люди, когда пьяные пытались к мяу приставать. Одного мужики просто вышвырнули из автобуса, попросив водителя чуть подождать (и он согласился!).
Может, конечно, все очень сильно изменилось, но мне хочется верить в то, что есть на свете хорошие люди....

[Священная]

Есть!.. ... я надеюсь...

[Kovur]

Леопарды восстановили численность? Дальновосточные? Сомневаюсь...
За подробностями на сайт WWF... они даже игру "спасти леопарда" сделали... интересно много ли толку с этого...

Firebird:

и равнодушие... это наверное еще страшнее...

[person]

TLKiaWoL. The Lion King is a Way of Life. To ecть "Король-Лев - Путь Жизни".
Как можно понимать это высказывание?
Я считаю, что ставить в один ряд "путь жизни" и "хобби" - это неправильно. Вообще, тема TLKiaWoL на зарубежных форумах не обсуждается - какой смысл доказывать свое превосходство перед такими же как ты сам? Для ребенка "Король-Лев" может показаться еще одним веселым, красочным мультиком, для тех кто постарше - все, что угодно.
Включая и тот самый WoL.
Не следует искать в своем Пути идеалы лишь ради того, что бы показаться оригинальным. Я никогда так не делал: не афишировал свою любовь к "Королю-Льву", не встречал поклонников в реальной жизни. Виртуальный и мысленный фон, а так же сны - это все что у меня есть. И это меня вполне устраивает. Некоторые знакомые со мной люди знают о том, что мне нравится мультфильм "Король-Лев", но они считают это на уровне хобби. А посвящать их в то как оно на самом деле - зачем?

Мое мнение очень похоже на мнение Mufasa King. У каждого свои идеалы, я так думаю. Я не знаком с классификацией (а что, в России такая есть? В зарубежных комьюнити я с подобным не встречался) и вообще не считаю, что она нужна. Работать можно кем угодно - личный выбор, личные убеждения. Любить "Короля-Льва" в глубине души, видеть "TLK-шные" сны - это одно, жить в контакте с реальным миром, который нас окружает - это другое. Не каждому дано понять и принять это хотя бы на уровне "хобби", а уж раскрывать свое мировоззрение, которое порой и словами-то не опишешь - просто незачем.

Коллекционирование... Кроме распечатанных рисунков и кадров из "Короля-Льва" у меня нет ничего. Какой смысл в приобретении детских товаров с изображениями Симбы и Налы, если эти изображения у меня и так есть - на бумаге, на компьютере и в голове? Зачем мне сейчас нужна детская одежда или школьные тетради? Для меня это даже как-то неприятно - та самая ассоциация с "веселым мультиком" - позицией для большинства. А плюшевые игрушки - по мне так тоже для детей, играющих "с персонажами" :) Тем более, я не видел в России качественно сделанных игрушек по "Королю-Льву". Мне они не нужны - все равно я не реализую с их помощью свою несбыточную мечту. Есть такие мечты, которым суждено оставаться мечтами и реализовываться только во сне - это трудно объяснить, куда проще американцам - у них слово "dreams" означает одновременно и мечту, и сон :) И они не классифицируют. Если комьюнити их интересует - они являются его частью, если нет - то не являются. Все просто. У нас же, как я посмотрю, все несколько сложнее...

В общем, "Путь Жизни" - звучит хорошо, но в то же время им не является в том смысле, в каком большинство себе это представляют. Я бы сказал - "Путь Души". Жизнь - это то, что мы проживаем, общаясь с окружающим миром. И в этом мире "Король-Лев" занимает место... как это ни печально лично мне - "детского мультфильма". И этого не изменить. Можно заставить окружающих относиться с уважением к этому "хобби" - но открывать душу, в которой "Король-Лев" может быть самым главным, тем, что приносит радость и свет, что заставляет сердце биться быстрее - не стоит.

[Dimoniusis]

А ты можешь потискать или спать с нарисованным рисунком? А вот с плюшкой - легко!

[mash]

Интересная мысль, надо будет об этом подумать на досуге

[Dimoniusis]

Плюс шоты и рисунки - это конечно хорошо. Но это все 2Д. А плюшки, фигурки и прочее - 3Д. Зачем ограничивать себя только плоскостью? И главное как коллекция арта может мешать чему-то еще? Внутренним предрассудкам, что "плюшки - это только для детей?" Ну тогда это не сюда, а к психиатру - "доктор, я не могу купить себе плюшку, ибо это могут позволить себе только дети". (кстати, а когда у тебя будут дети и ты будешь дарить им то, что возможно, хотел бы сам? - то есть покупать ТЛкашных плюшк и др вещи - детям же будет МОЖНО?)

Лично я не заморачиваюсь. Кто-то покупает всякие кольца-украшения, жензщины - платья и прочее. Кто-то понтуется новым сотовым - по большому счету это все игрушки. Если мне доставляет удовольстве плюшак Симбы лежащий на покрывале с тигром на моей постели - что почему я должен себе отказывать в этом? Только потому, что "большие дяди не играют с плюшевыми львами?" а почему я не могу надеть майку с Симбой (гибрид стаффа и рисунка, кстати?)

ИМХО все эти баги -в голове. Когда начинаешь думать, кто сказал "что игрушки для детей" и прочие вещи.... а кому от этого будет лучше? а кому хоже? и кто может мне указывать что мне делать? как сразу часть "табу" и всяких "моральных запретов, очевидных любому" становятся местами глупыми, местами непонятными....

[person]

А ты можешь потискать или спать с нарисованным рисунком? ;) А вот с плюшкой - легко! ;)

А с ними нужно обязательно спать? Или это еще одна незнакомая мне классификация?
По-моему, самое главное - это личное восприятие. А я не воспринимаю обитателей мира "Короля-Льва" как плюшевых игрушек. И не думаю, что они такие же наощупь.
И никаких предрассудков у меня нет. Даже была возможность приобрести плюшевого Симбу. Теперь я считаю - хорошо, что эта возможность не осуществилась. Ибо впоследствии я бы подарил эту игрушку племяннику, потому что такой Симба мне точно не нужен. Он точно не такой, как выглядит на самом деле. Что же касается маек - что ж, есть и нудисты, выставляющие напоказ свои "достоинства" - а есть и просто маленькие дети, которые носят то, что на них одели (или не одели) родители - будь то маечка с утенком или со львенком. Если доставляет удовольствие - можно позволить себе все что угодно, но только это не WoL которому должны следовать все кто считает себя причастным к комьюнити. По крайней мере в тех комьюнити, в деятельности которых я имею честь принимать участие. WoL - это внутри. Это то, что каждый понимает по-своему и знает, что не может просить другого участника открыть ему свое мировоззрение. Но с другой стороны, у нас и документы спрашивают на каждом углу, не зачитав права и не объяснив повод.

Сарафина, извини меня за засорение форума глупыми сообщениями... но я правда ничего не знаю о вашей классификаци...

[Athari]

Вообще, тема TLKiaWoL на зарубежных форумах не обсуждается - какой смысл доказывать свое превосходство перед такими же как ты сам?

В этой теме хоть кто-то доказывал свое превосходство, говорил, что он лучше других, что он больший ТЛКшник, чем остальные? Нет, все объясняли, что они понимают под TLKiaWOL и как это отражается на их душе, на их жизни.

Не следует искать в своем Пути идеалы лишь ради того, что бы показаться оригинальным.

Извините за любопытство — это камень в мой огород?

Работать можно кем угодно - личный выбор, личные убеждения.

Кем угодно — сомнительно. Если кто-то несет своей профессией зло — киллер, к примеру, — то ТЛКшником ему не быть. Конечно, я утрирую, но мысль должна быть ясна: если ты причиняешь кому-то вред долго и намеренно, то считать, что TLKiaWOL, — по меньшей мере самообман.

Любить "Короля-Льва" в глубине души, видеть "TLK-шные" сны - это одно, жить в контакте с реальным миром, который нас окружает - это другое.

По-моему, неправильно так принципиально разделять эти два мира. Все, к чему это ведет, — это недовольство окружающими. В конце концов, ТЛК создавался такими же людьми, как и мы, и основываясь на всем известных ценностях. В ТЛК те же ценности, что и в окружающем мире — разве этого недостаточно, чтобы счесть их похожими?

В общем, "Путь Жизни" - звучит хорошо, но в то же время им не является в том смысле, в каком большинство себе это представляют. Я бы сказал - "Путь Души". Жизнь - это то, что мы проживаем, общаясь с окружающим миром.

Думать одно, а делать другое? Не самообман ли это?

Или это еще одна незнакомая мне классификация?

Можно поинтересоваться, почему вас так беспокоит классификация? Народ уже в который раз пришел к выводу, что у каждого она своя. Общей не существует, и потому познакомиться с ней вы никак не сможете.

По-моему, самое главное - это личное восприятие. А я не воспринимаю обитателей мира "Короля-Льва" как плюшевых игрушек. И не думаю, что они такие же наощупь.

А фантазия? Если фантазия позволяет по 2D-рисунку представить Симбу в объеме, то почему та же фантазия не может проделать то же самое с плюшкой? Сомневаюсь, что рисунок на ощупь ближе к Симбе, чем плюшка.

что ж, есть и нудисты, выставляющие напоказ свои "достоинства"

Одно из двух — либо нудисты, либо выставляющие на показ. (Дабы меня не заподозрили, сразу говорю — я не нудист. ) Здесь то же самое: майка — это не выставление на показ.

Если доставляет удовольствие - можно позволить себе все что угодно, но только это не WoL которому должны следовать все кто считает себя причастным к комьюнити.

Почему сразу все? У каждого это выражается по-своему, каждый находит что-то свое.

[Kovur]

Каждому свое... мяу бы не отказался от хорошей ТЛКашной плюшки... желательно побольше или в натуральную величину... впрочем где-то уже была эта тема...
другое дело тот ужас что в магазинах и на "толкучках" продают... мутанты какие-то ни на что ни похожие... их бы мяу даже бесплатно не взял...

Athari: в одном с тобой несогласен... "ТЛКашный" мир - другой... намного другой...

[Athari]

Athari: в одном с тобой несогласен... "ТЛКашный" мир - другой... намного другой...

Ковур, я знал, что ты не согласишься. То, что он другой, я не отрицаю, естественно, а вот что совершенно другой — не согласен. Не так уж далека от нас эта параллельная Вселенная.

[person]

> B этой теме хоть кто-то доказывал свое превосходство, говорил, что он лучше других, что он больший ТЛКшник, чем остальные? Нет, все объясняли, что они понимают под TLKiaWOL и как это отражается на их душе, на их жизни.

Kaк правильно сказала Сарафина - "понятие это сложное и личное". И я с ней в этом согласен полностью.

> Извините за любопытство — это камень в мой огород?

Простите меня, но Вы здесь при чем?
Я Вас даже и не знаю, что бы о чем-то судить.

> Кем угодно — сомнительно. Если кто-то несет своей профессией зло — киллер, к примеру, — то ТЛКшником ему не быть. Конечно, я утрирую, но мысль должна быть ясна: если ты причиняешь кому-то вред долго и намеренно, то считать, что TLKiaWOL, — по меньшей мере самообман.

Вред вреду - рознь. Я не киллер, но психология таких людей мне известна. На подсознательном уровне WoL может присутствовать у всех. Это сродни любви, а киллер (причиняющий вред "по заказу") может испытывать это чувство к кому-то индивидуально. И это чувство никогда не позволит ему причинить вреда объекту, на него направленного - если оно настоящее и неподдельное.
Самообман - это скорее попытка самовыражения. Хотя, как я уже говорил, некоторые связывают чувство и самовыражение воедино.

> По-моему, неправильно так принципиально разделять эти два мира. Все, к чему это ведет, — это недовольство окружающими.

Окружающие - это одно, мои сны - это другое.
Принципиальное разделение на сон и реальность - вполне естественно. Я не допускаю мысли о том, что встречу ИХ когда-нибудь ЗДЕСЬ, так что недовольства не будет. Жизнь - это жизнь со всеми ее правилами. Что вне ее - узнаем, когда там окажемся. Верить мне никто не запрещает.

> Думать одно, а делать другое? Не самообман ли это?

Может быть. И что тогда?

> Можно поинтересоваться, почему вас так беспокоит классификация? Народ уже в который раз пришел к выводу, что у каждого она своя. Общей не существует, и потому познакомиться с ней вы никак не сможете.

Очень странно. Могу ли я спросить у Сарафины:
Как правильно понимать эту цитату: "Если для тебя весь фуризм/ТЛКшство и состоит в "тусовках" да "стаффе", то ты скорее всего (по твоей же недавно выложенной классификации) просто "сочувствующий" или "подмазывающийся"."
Просто некоторое время назад в чате уже что-то было такое. На зарубежных комьюнити - ни разу.

> А фантазия? Если фантазия позволяет по 2D-рисунку представить Симбу в объеме, то почему та же фантазия не может проделать то же самое с плюшкой? Сомневаюсь, что рисунок на ощупь ближе к Симбе, чем плюшка.

Тогда фантазировать можно над чем угодно :)
У меня воображение довольно слабое, сны основываются на "cartoonish lions" (oh, I hate this term!) Но вот лично я могу увидеть их со всех сторон. Да и каждый, кто посмотрит мультфильм.

> Здесь то же самое: майка — это не выставление на показ.

Не понимаю.
На ребенка в майке "с мультиком" внимания не обратят.
На мужчину - посмотрят с подозрением. Или даже спросят. А мне не хочется обсуждать мою душу.

> Почему сразу все? У каждого это выражается по-своему, каждый находит что-то свое.

Я думаю так же.
Так кто такие "сочуствующие" и "подмазывающиеся", и какие у них ограничения в комьюнити?

[ForumAdmin]

>>>Очень странно. Могу ли я спросить у Сарафины:
Как правильно понимать эту цитату: "Если для тебя весь фуризм/ТЛКшство и состоит в "тусовках" да "стаффе", то ты скорее всего (по твоей же недавно выложенной классификации) просто "сочувствующий" или "подмазывающийся"."
Просто некоторое время назад в чате уже что-то было такое. На зарубежных комьюнити - ни разу.


Ахда.. Это из ныне почившей темы "что такое фурри". Там все долго и упорно пытались классифицировать разношерстных обитателей рунета В результате все уперлось в персональные симпатии и антипатии, и я приняла решение тему закрыть, и подобными вещами больше никогда не заниматься. Мы можем себе позволить такую роскошь - личный подход. Ибо нас слишком уж мало.. Даже имея ввиду забугорцев.

Не надо ничего никому доказывать Имхо оно на то и есть "им", чтобы поделиться с одной стороны, принять к сведению - с другой

Насчет плюшек.. Да, у меня есть 7 плюшек, и даже 2 Симбы.. Мне просто приятно на них смотреть, приятно спать с ними в обнимку - тепло, умиротворяет, можно почувствовать тактильно почтиживое существо (я верю что сложные предметы похожие на живых, несут энергетику смежную с прототипом). Вот такая уж я И никого не буду убеждать следовать своему примеру или в том, что я права - дело ваше.

[Dimoniusis]

person - а ты случайно, не Злой Доктор? Что-то у меня ооочнь сильное подозрение.

Меня плюшки радуют - смотря на них у меня сразу вспоминаются герои ТЛК и все с ними сввзяанное. Очень приятно с ними спать (хотя, конечно не обязательно), и просто валяться.

У каждого это выливается по своему. Сочувствующий и подмазывающийся - это ТОЛЬКО показыващий и рассказывающий что он вот такой вот крутой... а на самом деле посто посторонний.

Насчет маек - ходят же люди с рисунками пивных кружек, всякими фразами и смещшными и достаточно спорными рисунками. И ничего - считается вполне в норме, если надпись не оскорбляет всех окружающих. Почему я не могу пойти в майке с Симбой, если она выглядит достаточно взросло, и, самое главное, мне очень приятно ее носить? Чем это хуже майки со львом просто - котрых продают достаточно много, и корейцы клепают их тысячами?