Pride Lands

Блииин, так мало тлкашного фанарта рисую((
Аж стыдно(

В рисунке с улиткой создается впечатление что Симба довольно длинный.

А ведь и правда...

Дык перспектива...

Во как оО

Кстати не плохо, даже я бы сказала очень хорошо)
Только вот покраска мне не оч нравится, хотя не могу тебя оговаривать т.к. сама красить никогда не умела, моё слабое место(

Линту писал(а):Во как оО

Морда понравилась, непонято, то ли он грусный, то ли задумчивый. скорее второе.

Давно сюда не заходила...Вот, выложу чтоли львов последних)

Прошу критики, желательно в картинках

Трейд:

Ошибки в покраске. Общий тон слишком контрастный по сравнению с цветом заливки, создаётся впечатление, что чем ближе часть тела к зрителю, тем она светлее; видна "слоистость" основного тона - слишком резкие переходы цветов. Вот, тут помечены некоторые места, где это особенно заметно: Плюс нет граничного света, что не лучшим образом отражается на объёме. Всё ещё настоятельно рекомендую проштудировать туториал Сарафины по покраске.
Анатомия: присутствуют твои классические глюки с формой лопатки и шерсти на груди, были рассмотрены выше со ссылками на атлас львиной анатомии и скрин из TLK.

Бросается в глаза необычно большая область вокруг глаза. Для сравнения, шот из TLK, с очень удивлённой Налой: Если глаз уменьшить до нормальных размеров, то будет видно, что череп слишком высокий. Плюс в TLK есть ресницы (см. скрин выше), у тебя нет, и рисунок от этого смотрится немного хуже. И ещё есть глюки с формой ушей - сравни со скрином выше и найди 10 отличий
И ещё есть ошибка с задними лапами, сравни атласом анатомии:

Соединить в одном посте стилистику тлк и картинку из атласа анатомии это ты оргинально придумал Шнатсель

Drakkon, а здесь без разницы, в ТЛК там вообще угол рисуют.

Можно еще отметить, что задняя правая лапа заметно тоньше задней левой, и сильно сужается к тазобедренному суставу в отличие от левой.

Shnatsel, общий тон-это светло-зеленая дрянь на фоне? Возможно ты и прав...Но касательно резких переходов цветов и контрастности есть оправдание-настройки монитора виноваты. У меня понижена контрастность и повышена яркость...Кажется.
Не особо поняла, что есть "граничный свет". Тутор Сарафины мне помог только когда я совсем-совсем начинала, сейчас я из него ничего полезного не вытяну, ибо какбэ добавляла добавляю в свой стиль отсебятины. Точнее...Хм, я крашу вообще не как в туторе указано. И тени делаю не аэрографом (которого у меня к слову нет ).
Очень удивленная Нала не особо и удивлена, она там скорее негодует. У Шанни на картинке брови уползли высоко к затылку, и потянули за собой область вокруг глаз А вообще не особо понимаю, как можно считать размер области вокруг глаз багом оО
Про лопатки согласна, дааа.. Х_Х Не получаются они. Ну и ладно, потом получатся.
Про уши-у меня не совсем тлкашный стиль, у меня отсебятина.
Про ресницы-то же самое.
Про череп-а как же челка?
С задними лапами ступила.

Кив, доа, есть такое. Только сегодня заметила.

Кажись пора завязывать рсиовать по ночам.


А хорошего никто ничего сказать не хочет, не?(

Drakkon, мне не впервой

Линту писал(а):Не особо поняла, что есть "граничный свет". Тутор Сарафины мне помог только когда я совсем-совсем начинала, сейчас я из него ничего полезного не вытяну, ибо какбэ добавляла добавляю в свой стиль отсебятины. Точнее...Хм, я крашу вообще не как в туторе указано. И тени делаю не аэрографом (которого у меня к слову нет ).

Тутор Сарафины есть крайне полезная штука, в которой раскрываются многие приёмы, без которых практически невозможно нарисовать хорошо выглядящего персонажа. Больное место покраски фанартовцев - объём. В этом тутроиале рассказано про очень полезную вещь - граничный свет. Резко прибавляет реалистичности, а узнать о ней можно разве что в художественной школе (я не видел ни одного пособия, где про него было бы сказано). Всё-таки есть вещи, относящиеся к стилю, а есть базовые вещи, без которых далеко не уедешь. Хотя, наверно, не мне об этом судить.
А по поводу аэрографа... Кликни на кисти правой кнопкой мыши Я так вообще без аэрографа живу, планшета хватает.

Линту писал(а):Shnatsel, общий тон-это светло-зеленая дрянь на фоне? Возможно ты и прав...Но касательно резких переходов цветов и контрастности есть оправдание-настройки монитора виноваты. У меня понижена контрастность и повышена яркость...Кажется.

Нет, термин "общий тон" взят из туториала Сарафины. "Дрянь на фоне" в глаза не бросается и смотрится достаточно гармонично (на мой взгляд). Насколько я понимаю, слоистость вызвана попыткой применить тот самый приём с общим тоном. Как ты знаешь, плоская заливка по всему персонажу, даже если где-то наложены тени или граничный и отражённый свет, объёма телу персонажа не даст - всё, чего они не коснулись, будет выглядеть плоским. Именно для борьбы с этим явлением используется корректировка общего тона - слабое высветление более близких к зрителю частей. У тебя оно, прямо скажем, нехилое, как будто приближаясь на пять сантиметров, персонаж попадает в прожектор. Могу раскопать побольше об этом эффекте и чем обуславливается такая же вещь в РЛ. Помимо этого настоятельно рекомендую сбросить настройки монитора на значения по умолчанию, привыкнуть к таким настройкам и работать при них. Качество рисунков для сторонних наблюдателей резко повысится.

Линту писал(а):Очень удивленная Нала не особо и удивлена, она там скорее негодует.

Видимо, у нас кардинально разные трактовки TLK. Я вообще не представляю, где во всей этой сцене можно вообразить себе негодование Налы.

Линту писал(а):Про уши-у меня не совсем тлкашный стиль, у меня отсебятина.
Про ресницы-то же самое.

Эти уши не имеют ничего общего с львиными, вот в чём беда. Могу проиллюстрировать.
А без ресниц глаза просто не смотрятся. Они не похожи на нормальные глаза. Хотя это моё мнение, в конце концов, и оно вполне может быть неверным. Ковуру вон усы подавай, мне ресницы Но есть подозрение, что если бы глаза в околоTLKшном стиле лучше (или так же хорошо) смотрелись без ресниц, то аниматоры TLK не тратили бы на них время и силы.
В конце концов, всякая похожесть и реалистичность достигается только если рисунок имитирует оптические эффекты, наблюдаемые нами каждый день и которых мы обычно не замечаем. Всякие приёмы с общим тоном, граничным светом и т.п. работают только потому, что это реальные оптические эффекты, наблюдаемые глазом каждый день. С ресницами то же самое - глаза будут выглядеть как глаза, если они будут похожи на глаза из реальной жизни. Наличие ресниц похожести прибавляет, отсутствие - убавляет. А туториал Сарафины - он не по стилю, он по похожести.

оО
Сколько я интересного узнала.
Неет, настройки монитора сбрасывать не буду. Я люблю свои настройки монитора

И снова про уши. Я рисовала по рефке. http://img.furry.su/files/a_1240652187_ ... ni-ref.jpg

Линту писал(а):И снова про уши. Я рисовала по рефке. http://img.furry.su/files/a_1240652187_ ... ni-ref.jpg

Всё, понял, никаких претензий И извиняюсь за написанное про уши выше.