Страница 9 из 19
Добавлено: 07 янв 2005, 21:50
Beltar
2 Kovur:
Он сам собирается уйти в 2006.
2 Sarafina:
eiSner надо писать через С или З
В ближайшей ссылке ч/з "с"
это тема такая неудачная или народ такой невоспитанный? - А то не знаешь...
PS Интересно, а влепили бы мне звездочку, если бы я, а не Ковур назвал кого-то тупым...
Добавлено: 08 янв 2005, 03:08
The Dishwasher
2 Сара: про Эйзнера, если по тому как произносится, то скорее через З.
Гм....ну, религия непростая тема. Можно очень легко кого-нибудь случаянно обидеть. Но тема хорошая, и дискуссия...живая
Если Эйзнера сменить...на кого??
Правда когда у меня будет достаточно денег, Я выкуплю Дисней и восстановлю его 
Можно приложить теорию core competence. Дисней хорошо делает (делал??) 2-Д мульты. С 3-Д помогал Пиксар, они-то и 3-Д эксперты. Значит 3-Д core competence Пиксара, а 2-Д - Диснея. Теперь Дисней будет создовать 3-Д.
Конечно есть такая фигня experience curve, чем больше делаешь, тем лучше будет, но вероятно Дисней найдет 3-Д невыгодным на первом-же этапе. И прогорит!!! А Эйзнеру главное оттуда смыться когда прибыль оптимальная. Все довольны...
Добавлено: 08 янв 2005, 09:27
Священная
The Dishwasher писал(а):... Все довольны...
Кроме фанов
Добавлено: 08 янв 2005, 09:31
The Dishwasher
Салайа, вот именно!
Эйзнеру на фэнов чихать.
К сожелению наши мнения мало кому нужны.
Добавлено: 08 янв 2005, 09:38
Священная
Не, стоп! а разве мы - не самые заядлые клиенты?! У них пост-индустриальное общество, а значит, для них слово клиента - ЗАКОН!!! разве нет?...
Добавлено: 08 янв 2005, 10:07
The Dishwasher
В этом есть доля правды, согласна, НО Дисней перешел на маркетинг родителям 4-х летних детей, родители знают что вроде Дисней это хорошо и будут покупать ДВД/водить своих чад в кино/собирать стафф для чад. Они не разбираются в отдельных фильмах (например мама моя не увидит разницу между Аладдином и Геркулесом/The Emperor's New Groove/Direct to Video Sequels, ей все мультик как мультик, и даже если она предпочтет Аладдина то не будет от него сильно тащиться.) Фэнов как мы на Нале.ру, которым важно что стандарты опускаются, относительно мало, и пока существуют покупатели пофигисты
Дисней на нас внимание обращать не будет. Слово покупателя закон, но покупателя-большинства.
Все вышесказанное имхо. Прошу прощение за ошибки итд: я ночь не сплю - такой ветер воет что невозможно!
Добавлено: 08 янв 2005, 16:37
Священная
Ну вот... придётся согласиться...
Добавлено: 14 янв 2005, 05:47
PinkiePie
>>> Интересно, это тема такая неудачная или народ такой невоспитанный?<<<
Мдаа... Религия всягда была оч скользким местом. Тема распологает к "глубоким" монологам, и чем они были "глубже" тем больнее для автора будут возможные комментарии. Хотя уметь держать себя в лапах тоже немаловажно. Может пора прикрыть тему? Не думаю, что это подходящее место для подобных топиков. Да и все равно пошел оффтоп.
Добавлено: 30 янв 2005, 13:32
Estariol
Хех, в Бога верят все. Только одни верят в то, что он есть, а другие в то, что его нет. )
Добавлено: 31 янв 2005, 06:29
Вайти
Estariol писал(а):Хех, в Бога верят все. Только одни верят в то, что он есть, а другие в то, что его нет. )
Не путаем теплое и мягкое. То есть философию и религию. Атеизм, монотеизм, язычество - философия. Православие, протестанство, антитеизм - суть религия.
ПС. лапы чешутся ответить Саффи и остальным, но на это времени мне надо больше. Попробую это сделать по-позже
Добавлено: 31 янв 2005, 18:38
Estariol
Не путаем теплое и мягкое. То есть философию и религию. Атеизм, монотеизм, язычество - философия. Православие, протестанство, антитеизм - суть религия
Хех, на мой взгляд быть просто философом проще, чем верующим, да еще и философом. Меньше мороки, церквей, храмов, Ханук и тд:).
А вообще, если интересно лично мое мнение, Бог есть. Только он не с нами.
Добавлено: 10 фев 2005, 15:29
Священная
Estariol писал(а):
А вообще, если интересно лично мое мнение, Бог есть. Только он не с нами.
Он заходит в гости (как и все воспитанные личности
) когда его зовут
Добавлено: 13 фев 2005, 20:54
Spok
Религия - порождение разума, неотемлемым атрибутом разума является способность познавать, анализировать, сопостовлять, объяснять и понимать, и еще много чего.... На ранних этапах развития, когда еще не было накоплено достаточно опыта и знаний она (религия) и появляется, сначала в виде мифологии, через нее объясняются многие вещи, например, смысл жизни.
Но что самое интересное, у любого человека есть своя вера: кто-то верит в Бога - высшее существо, кто-то в деньги, в человека, в инопланетян, в силу (можно верить и в Силу - это немного другое), в кодекс чести, в науку.... Небывает неверных вер. Великое разнообразие, порожденное самой жизнью, веры разнообразны как сама жизнь.
Добавлено: 30 мар 2005, 21:39
Lord Of The Last Night
Ну, что, подымем тему.. Или пусть покится с миром..?
Добавлено: 30 мар 2005, 22:55
Lord Of The Last Night
Вижу, что согласны..
Ну так вот..
Что "Религия - порождение разума, неотемлемым атрибутом разума является способность познавать, анализировать, сопостовлять.." и тд и тп, кнечно умное заявление ментальной состовляющей наподобие
Р. - мировозрение, а также соствляющее поведение и спецефические действия (культ.), обусловленные фантастическими отражениями "в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними, в их повседневной жизни,- отражением, в котором земные силы принимают форму неземных" (Ф.Энгельс).. Но это заявление скрей мертво, чем живо..
Для чего нада религия? Чтоб подхалимить внешним, так называемым сверх-ным силам? Дабы через целование магических гениталий снискать себе удачу как таковую? Нет. Религия - это реальность. Точнее.. Как сказать. Вот есть смерть, есть жисть.. Что более реальней, или сильней? Конечно любофф..