Страница 2 из 3
Добавлено: 28 дек 2007, 23:02
Стэилс
Вот ещё пара набросков:
1) Этих двоих детёнка по сюжету одной книги рисовала
2) Ещё один мой фурь. Нормальным получился?
3)Ручкой рисовала
Добавлено: 29 дек 2007, 00:20
Kivuli
Насчет фуря - с шеей большие непонятки, если там "воротник", переходящий в шерсть на груди, то он должен быть направлен в другую сторону, только верхняя часть, которая только на шее, может быть повернута вправо.
Хвост - продолжение позвоночника, выходить должен в районе копчика, а здесь явно выше.
Длина и анатомия рук и ног - отдельная большая тема, допускающая кучу вариантов. Но в любом случае ноги бы подлиннее здесь надо.
Третий рисунок - судя по расположению частей головы и лица, голова повернута в сторону зрителя. Но при этом глаза, уши и плечи (по размерам) нарисованы в перспективе.
Добавлено: 29 дек 2007, 00:23
Стэилс
а первый?
Добавлено: 29 дек 2007, 13:15
Kivuli
А первый.... поза и выражение мордочки у левого звереныша забавны, но над анатомией головы надо бы немного поработать - не в плане усложнения, а хотя бы нос нарисовать, где он должен быть. Второго даже при такой упрощенной анатомии, имхо, надо перерисовывать полностью - нет такой мило-детской стилизации.
Добавлено: 29 дек 2007, 14:30
Стэилс
ммм...не совсем поняла, что там не так со вторым зверенышем
Добавлено: 29 дек 2007, 18:00
Kivuli
Пропорции тела хромают. Даже при таких пропорциях в принципе можно сделать хорошо смотрящийся рисунок (за счет стилизации), но в данном случае выглядит довольно неприятно. У первого более правильные пропорции, сильно мультяшная, упрощенная, стилизация ничуть не мешает (поясняю - реальный зверь не сможет так сидеть) и в целом выглядит очень приятно.
Добавлено: 29 дек 2007, 20:40
Стэилс
Ахха, я учту и постораюсь переделать
Добавлено: 30 дек 2007, 02:08
Kivuli
Только левого не трогай
Добавлено: 30 дек 2007, 23:15
Бром
А я считаю что есть такая стилизация. Я конечно только новичёк, но мне кажется у Стэилс есть свой стиль. Мне он нравится, довольно забавный.)))
Добавлено: 30 дек 2007, 23:21
Стэилс
Спасибо, Бром.
Люблю критику, но когда хвалят - люблю ещё больше
Добавлено: 01 янв 2008, 23:34
Стэилс
Я переделала немного тот рисунок с малышами.
Так лучше?
И ещё пара рисунков, правда с хуманами, но по той же книге что и те два малыша
Одни из главных героев:
Вон то кошачьеподобное, что справа от лошади, это тот черненький котенок, что на первом рисунке
Добавлено: 02 янв 2008, 05:54
Kivuli
Лучше. Хотя.... кажется, мя поняла, почему у черного такая пластика получилась, а у пятнистого - нет.
В одной из книжек по рисованию мультяшек для более выразительного движения рекомендовалось рисовать "линию движения", "вдоль" которой располагается персонаж. Она может быть изогнутой, но только один раз. У черного эту линию можно провести от мордочки к правой задней лапе (на всякий случай напоминаю, что лапы считаются не по отношению к зрителю, а по положению у зверя). У пятнистого такого выраженного движения нет.
У хуманов пропорции не очень, как минимум руки у парня слишком длинные. Но мя не настолько сильна в рисовании хуманов, чтоб реально помочь с этим.
Бедная лошадь, двое взгромоздились....
Добавлено: 02 янв 2008, 12:29
Стэилс
Хм, жаль я этой книги по рисованию мультяшек не знаю..
У парня руки как раз нужной длины. Если мысленно опустить их, то получится, что они кончаются чуточку ниже бера - как нужно.
Я вот стараюсь практиковать как животных, так и людей, хотя сейчас внимание больше переключено на четвероногих красавцев.
Добавлено: 03 янв 2008, 00:36
Kivuli
Добавлено: 03 янв 2008, 10:21
Стэилс
Хм...интересно, спасибо