Страница 2 из 7

Добавлено: 09 июн 2008, 20:16
Kivuli
У копытных если короткий, то тоже маяк для детенышей, если длинный - мухобойка:) У курдючных овец - замена верблюжьему горбу.

Добавлено: 22 июн 2008, 15:28
Raytara
У кенгуру - отличная потдержка при нанесении удара задними лапами))

А если бы у меня был хвост, то я не хотела что бы он был пушистым. Столько грязи этот длинный мех собирает! Вылизываться слишком часто из-за этого тоже геморойно ;) Мех на хвостике не длинее4-5см, лучше даже 3.
А если бы люди сидели не на попе, а на ступнях (как звери), то хвост уже так сильно и не мешал!

Добавлено: 24 июн 2008, 14:32
Shnatsel
Я иногда хожу на цыпочках, но до прогиба спины дело не доходило :) Недавно научился напрягать мышцы на кончиках пальцев (и откуда они там берутся?), правда, только на руках. Интересное ощущение. Начинаешь примерно понимать как кошачьи выпускают когти.

Добавлено: 24 июн 2008, 16:03
Священная
Shnatsel писал(а):Недавно научился напрягать мышцы на кончиках пальцев (и откуда они там берутся?), правда, только на руках. Интересное ощущение. Начинаешь примерно понимать как кошачьи выпускают когти.
*Попробовала. Получилось* И правда...

Добавлено: 26 июн 2008, 12:04
Raytara
А я в прошлом году научилась "подворачивать" что ли (сгибать на 90") пальцы на ногах (не вс полностью, а пополам) без применения рук. До сих пор не разучилась)) Правда на руках не получается...

Добавлено: 26 июн 2008, 13:14
Shnatsel
Raytara писал(а):А я в прошлом году научилась "подворачивать" что ли (сгибать на 90") пальцы на ногах (не вс полностью, а пополам) без применения рук. До сих пор не разучилась)) Правда на руках не получается...
С этим у меня вообще замечательно - гипермобильные суставы (это официальная формулировка) - пальцы ног в обе стороны так "подворачиваюся". Интересно, в сколько колец можно свить хвост, аналогичный, скажем, львиному?

Добавлено: 26 июн 2008, 21:32
The Dishwasher
Вы мне, так говоря, прямо наступили на хвост!:D
Хвост хочу.
Но если он принадлежит человеческому телу, то он скорее всего будет голым, с редкими волосами (как на ногах, если их не брить)
И главное, чтоб он мог нести сумки/зонтик/и пр, и держаться за поручень в метро. :coffee

Добавлено: 27 июн 2008, 00:00
PinkiePie
Насчет мускулаторы, я кстати пробовал напрягать мышцы как если бы у меня были крылья :) Тоже довольно забавно, такое ощущение что посылаешь команду в никуда, там пустое место :) Но все равно можно примерно представить как это. Ну и с хвостом по аналогии тоже можно, хотя тут уже ощущения что чтото отсутствует нету. Есть, просто неразвито х)

Добавлено: 12 июл 2008, 21:18
Jancada
А вот мне сложно ответить..
правда, если дать волю эмоциям, то тысячу раз - да! Хотелось бы, причем при моем росте, я представляю хвост пантеры, но и длинношерстные собачьи хвостики тоже великолепны!
Кроме того, я бы не отказался от нескольких хвостов и дело не в норме, а в том, что я _уверен_, что это выглядело бы великолепно!

Но, действительно, будучи человеком и проживя немногих 25 лет, это мне кажется невозможным..
Никаких высокотехнологичных волшебных мегавселенских устройств по трансформации нет. А если были бы, то стоило бы меняться, если тайны миров и души намного интересней внешного образа?

Я чувствую себя и - нас, кто меня понимает, проигравшими в этом спорном вопросе..
Я выбрал ответ "пушистый хвост".

Добавлено: 20 июл 2008, 15:12
Jancada
Отдельный аргумент в пользу владения хвостом.

Я вот сейчас читаю хорошую книгу про "поведение собак", есть такие книги и о кошках.

У хвоста, как части тела, есть своя маленькая история в эволюции, которую здесь уже упомянули, это - создаваемый баланс массы тела, равновесие - чисто биомеханический смысл, который играет роль в выживании.
Также упомянули эстетический смысл, как это выглядило бы с внешней стороны.

Но еще, хвост играет существенную роль в куммуникации с другими животными видами. эта способность - производная от эволюционного процесса, в котором участвовал хвост - движение.
По аналогии с ушами, которые у животных очень динамичны, более длинный хвост легче увидеть, значит язык жестов становится более четким. Длинный хвост видно издалека.

Хвост участвует в процессе бессловесной передачи информации - жестах, в основном как дополнение к основным жестам. Вносит определнность и ясность, но сознательно им можно было бы создать множество грациозных фигур-жестикуляций. По хвосту можно определить намерение, настроение и социальное положение животного.

Как я уже и сказал раньше, стоит только догадываться к какому результату могло бы привести владение множественным хвостом, поистине творчество - чудо сознания!

Добавлено: 20 июл 2008, 16:09
Shnatsel
Должен заметить, что в этом смысле люди прекрасно обходятся без хвоста, заменяя это движением других конечностей, например, при разговоре открытые ладони - признак открытости и признания авторитета собеседника, а спрятанные - наоборот, скрытности или лжи. Просто об этом мало кто знает, и такая информация обрабатывается либо подсознанием, либо вообще не обрабатывается. Что интересно, неторые жесты окзываются привязаны, например, к одежде - руки в карманах, с выставленными наружу большими пальцами - жест агрессии. Это свидетельствует об их относительно быстром/недавнем формировании.

Добавлено: 21 июл 2008, 13:38
Jancada
2 Shnatsel
Мы, разумные, используем речь для коммуникации.
Животные вынуждены использовать язык тела, поскольку речевого аппарата у них нет.
Это свидетельствует об их относительно быстром/недавнем формировании.
Совершенно верно. Руки в карманы - манера, которая будет присущая только людям.

Добавлено: 21 июл 2008, 16:08
Shnatsel
Об эмоциональной нагрузке, которую несёт хвост, довольно давно думаю. Даже тему собирался создавать, но потом решил, что лучше сначала проштудировать TLK, а потом спрашивать, если останутся вопросы.
Jancada писал(а): Мы, разумные, используем речь для коммуникации.
Животные вынуждены использовать язык тела, поскольку речевого аппарата у них нет.
Недавно где-то читал, что с кодированием информации и коммуникацией у львов не очень :) Поэтому и невозможна групповая охота. По статистике, вероятность удачной охоты для одного льва - 15%, для двух - 29%, для трёх - 27%, и дальше только падает. Из-за плохого обмена информацией. Могу поискать первоисточник. Надо?
Drakkon писал(а):Насчет мускулаторы, я кстати пробовал напрягать мышцы как если бы у меня были крылья :) Тоже довольно забавно, такое ощущение что посылаешь команду в никуда, там пустое место :) Но все равно можно примерно представить как это. Ну и с хвостом по аналогии тоже можно, хотя тут уже ощущения что чтото отсутствует нету. Есть, просто неразвито х)
Думаю, дело не в этом. Просто движение хвоста гораздо сложнее, и как там располагаются и крепятся мышцы представить сложно (по крайней мере мне), поэтому непонятно, что напрягать.
Никаких высокотехнологичных волшебных мегавселенских устройств по трансформации нет.
Достаточно подправить ДНК во всех клетках организма. :) Уж на стадии эмбриона-то возможно, но сомневаюсь, что таким "Ихтиандрам" так уж понравилось бы приобретение хвоста. Хотя, если бы нашёлся какой-нибудь пушистый олиграх, он вполне мог бы попробовать так осчастливить своих детей :)

Добавлено: 21 июл 2008, 16:18
Shnatsel
delete

Добавлено: 21 июл 2008, 16:48
Kovur
Shnatsel писал(а):Недавно где-то читал, что с кодированием информации и коммуникацией у львов не очень :) Поэтому и невозможна групповая охота. По статистике, вероятность удачной охоты для одного льва - 15%, для двух - 29%, для трёх - 27%, и дальше только падает. Из-за плохого обмена информацией. Могу поискать первоисточник. Надо?
Не надо. Потому что это смешно и будь правдой - бродяги просто вымерли бы. А поскольку почти все львы часть своей жизни бывают бродягами то вымер бы весь вид.
(А львы охотятся, живут себе и плевать они хотели на то что там про них пишут. :D)