Pride Lands

Книги читала, фильм смотрела, правда, давно. Книги - трилогия, там постепенно все раскрывается и объясняется, после первой книги понятно далеко не все. В частности, деймоны позиционируются как душа, кроме нее имеется дух (подробностей не просите, сама с трудом воспринимаю ). Насколько знаю, фильмы тоже хотели трилогией сделать наподобие ВК, но облажались со сборами, после чего остальные два фильма загнулись.

"Антихристианский фильм! Прямое нападение на церковь! Бесовщина! В костер! " меня это слегка насторожило в каком смысле? хочу посмотреть но не знаю стоит ли. но идея про деймонов мне очень нравится

Если книгу не читала то смело смотри) тебе понравиться, а потом можно и книжку прочитать)

Rain, фильм можешь смотреть спокойно, никакой бесовщины не наблюдается, если только за уши не пытаться притянуть. Наибольшая часть "нападок на религию", если не ошибаюсь, находится в третьей книге. Хотя и в книге оно, имхо, как-то слишком уж притянуто. Впечатление, будто на церковном заборе написали слово из трех букв - вроде как "напали".

Наибольшая часть "нападок на религию", если не ошибаюсь, находится в третьей книге.

В первой книге сплошь и рядом. Впрочем, искусностью "нападки" не отличаются.
В фильме их убрали, но и смысл происходящего постигла та же участь.

"Антихристианский фильм! Прямое нападение на церковь!

Ага. И TLK тоже.

По мне так у Перумова в последней книге эпопеи про мага в разы больше выворачивания христианства с ног на голову, чем в этих книгах.
А в фильме церковь заменили туманным магистериумом, что к нему критики цепляются - на знаю.

Tiger писал(а):По мне так у Перумова в последней книге эпопеи про мага в разы больше выворачивания христианства с ног на голову, чем в этих книгах.
А в фильме церковь заменили туманным магистериумом, что к нему критики цепляются - на знаю.

Не, у Перумова своя религия, а Пулман писал кальку с католической церкви и даже заюзал реальные локации вроде названий городов и соборов. Также в книге Пулмана народ пошел убивать бога, и таки убил Вобщем, дурак он, пулман, простите за прямоту, дурак и есть. И чего его понесло на церковь тяфкать.. Такие вещи как религия трогать нельзя, это как расизм, себе же во вред будет.. Вон, Перумов тотже, выразил все что он думает о религии, но сделал мир достаточно самобытным чтобы не арргить церковников и не оскорблять верующих. В фильме впрочем пуллманские наезды на церковь деликатно вырезали и/или затушевали, такчто фильм можно спокойно смотреть всем. На фильм же РПЦ взъелась чисто изза книги, они написали "рецензию" на фильм задолго до того как он вышел в прокат Интересно сколько млн долларов сбора не досчитался фильм изза того что родители не захотели вести деток на "антихристианскую сказку", особенно учитывая что штаты - страна католическая, в трейлерах и рекламе ведь не говорили что фильм мол более тео-толерантен чем книга.

ИМХО бесполезно что-то маскировать под абстракции. Все равно они по определению должны легко распознаваться. Кроме того, наезды больных на голову могут быть и как раз потому, что в созданном мире действует своя религия.