Pride Lands

Лесс Наверное имелись в виду тигры обычные, желто-коричневые (бенгальские вроде?).

Ковур, там же есть фотография и пояснение.

"Существуют "золотые" тигры, их основная окраска ржаво-желтая, а полосы имеют более светлый, коричневый цвет. Эта цветовая
форма очень редка, и замечена только в неволе..."

Видимо тоже какое-то искуственное выведение.

вот интересная ссылка, - не тока про тигонов и лигеров но и про смесь львов и леопардов и т.п.

members.aol.com/jshartwell/hybrid-bigcats.html

видел когда-то эту страничку... Арт неплохой.
Но сами то рельные звери на что похожи? Мяу сомневаюсь что в природе они смогли бы выжить... Обратите внимание на телосложение...

Информации о гибридах в интернете полно, фото элементарно ищутся по словам jaglion, leopon и т. д.
Вот, например, сходу обнаружил (но это чёрно-белые архивные фотографии)

http://www.greenapple.com/~jorp/amzanim/pumapard.jpg
- пума + самка леопарда

http://www.greenapple.com/~jorp/amzanim/jaglion.jpg
- ягуар + львица

http://www.greenapple.com/~jorp/amzanim/leopon.jpg
- леопард + львица

А касатки скрещиваются с дельфинами-бытулконосами... А зебры с лошадьми...

Странно, про зебро-лошадей читала только то, что гибрида не получилось. Но потом у кобыл, которых когда-то пытались покрыть зеброй, от нормальных жеребцов рождались полосатые жеребята....

Вобще, везде обычно пишут что подобные гибриды нежизнеспособны и появляются они как правило при искусственном скрещивании... В природе и белый тигр - редкость, а тут помесь ягуаров и львов (их ареалы обитания вовсе не пересекаются имхо...)

тут помесь ягуаров и львов (их ареалы обитания вовсе не пересекаются имхо...)

У больших кошек сейчас основной ариал обитания - зоопарки и цирки

Гибридов с зебрами - вот, например, на том же сайте:

http://www.greenapple.com/~jorp/amzanim/cross03a.htm

Ещё куча статей и картинок ищется в Google по тем названиям, которые там упомянуты - zebroid, zorse, zony, zetland, zedonk, zonkey.

Странно, про зебро-лошадей читала только то, что гибрида не получилось. Но потом у кобыл, которых когда-то пытались покрыть зеброй, от нормальных жеребцов рождались полосатые жеребята....

Слышал. То совсем другой случай, там суть феномена была не в самом гибриде, а в том, что есть подозрение, что на гены детёныша может влиять не только сам биологический отец, но и те самцы, с которыми у матери до этого были совокупления.

Соболь писал(а):Слышал. То совсем другой случай, там суть феномена была не в самом гибриде, а в том, что есть подозрение, что на гены детёныша может влиять не только сам биологический отец, но и те самцы, с которыми у матери до этого были совокупления.

А мне казалось, что это уже научный факт - тело самки запоминает всех "любовников". При том у всех видов и пород.

каждый вид - как окрестность какого-то локального максимума функции приспособленности, заданной на пространстве генетических кодов...

*услышал что-то родное*
Да... Что-то я не задумывался, что делать на виды так сложно...

Лесс писал(а):

Соболь писал(а):суть феномена была не в самом гибриде, а в том, что есть подозрение, что на гены детёныша может влиять не только сам биологический отец, но и те самцы, с которыми у матери до этого были совокупления.

А мне казалось, что это уже научный факт - тело самки запоминает всех "любовников".

Это называется телегония. Проведенные учеными эксперименты эту теорию не подтвердили. Тем не менее, практически в любом племенном разведении, если самка была покрыта непородистым самцом, она исключается из разведения. То ли на всякий случай, то ли просто правила забыли сменить с тех пор, когда телегония считалась фактом, то ли по другим причинам.

--> Athari

*услышал что-то родное*
Да... Что-то я не задумывался, что делить на виды так сложно...

У зверей не сильно сложно. Для них ландшафт этой функции приспособленности в основном сильно "холмистый", каждый вид "обитает" вокруг вершины своего "холма", где наибольшая приспособленность. А в "долинах" - отдельные, редкие низкоприспособленные особи вроде тех же легров в зопарке.

А вот, скажем, у насекомых ландшафт их "генетической страны" более сложный и гладкий, "холмы" не такие "высокие и узкие"; и насекомые одного вида попадают не только на вершину холма, но и на окрестности-пригорья, в "низинах" довольно-таки неплохо живут разные "промежуточные" особи... Поэтому до сих пор постоянно открывают какую-нибудь интересную бабочку и спорят до хрипоты, новый вид это или старый.

Ещё надо учесть, что ландшафт функции постоянно меняется.
Бывает это от внешних факторов - допустим, изменился климат, и те генетические комбинации, которые раньше давали очень приспособленных животных, теперь дают животных, плохо выживающих в новых условиях.
Бывает от внутренних связей. Если на львином холме скопится слишком много львов, может начать меняться ландшафт в районе холма зебр.
Гора людей уже начинает корчить всю функцию приспособленности. Вулкан, не иначе.

-----

--> Ukiwa

Доказать отсутствие какого-то явления довольно сложно. Если оно не появилось в конкретном опыте - это ещё ничего не значит. Может быть, опыт был поставлен так, что оно в его условиях и не могло бы появиться. Может, оно появляется только с какой-то небольшой вероятностью, и нам просто не повезло.

Подозрение всё ещё остаётся. Сейчас телегонией, кажется, интересуется "теория редких явлений" (изучает явления, возникающие при каких-то очень сложных и чрезвычайно редко встречающихся комбинациях факторов реального мира.)

Ну я же не сказал "исключили", я сказал "не подтвердили"

Очень интересные создания...да, я об этом в газете читала вроде бы за прошлый год, там их еще львятами показывали (легров). В целом меня больше поражает их размер - гигантиусы.

Соболь, спасимба за интересную информацию. ^_^