Pride Lands

Наконец-то мне есть что выложить по теме форума!
(навеяно этим и работами Сарафины)
Нала, только что покинувшая земли прайда. Edit: последний файл обновлён.

Касательно Гайдми: viewtopic.php?f=7&t=407&hilit=%D1%83%D1%81%D1%8B ?
IMHO

Первое разбирать влом, со вторым гораздо проще. Берем http://reference.ufurmix.org/upload/201 ... cf2980.jpg и играем в "найти 10 отличий"

- размер уха. У тебя оно по высоте чуть меньше головы, на референсе - около половины в не прижатом состоянии.
- челюсть у тебя в районе сустава - круг, из-за чего стала очень толстой и массивной.
- глаз слишком большой для головы такого размера.
- форма головы. На референсе голова у Налы чуть более вытянутая, как мозговая часть, так и морда.
- при этом линии более плавные, но с более "острыми" углами-акцентами на лбу, носу (он совсем-совсем не круглый!), губах, подбородке, даже на линии разделения цвета на морде. Это не значит, что там сразу и обязательно нужно рисовать острые углы, но оно смотрится интереснее, чем сглаженность везде, и лучше передает форму.
- разницу в форме мочки носа сам заметишь
- обрати внимание на линию нижней челюсти, особенно в месте разделения цветов. Она очень плавно изгибается, а уступ образован шерстинками на подбородке. Если их убрать, получится чуть ли не прямая линия. Конечно, стилизовать это место можно по-разному, но такого крутого округлого изгиба там не будет.

Ого! Огромное спасибо за такую развёрнутую критику!

Так лучше? Строго по референсу должно быть так, но я позволил себе некоторые вольности

Да, заметно лучше Соответствовать референсу до совпадения линий и не обязательно, главное, чтоб персонаж был четко узнаваем не на уровне предположений и догадок "он любит Налу, наверное, ее нарисовал".
Ухо, правда, все еще несколько квадратное снизу и сильно изогнутое по верхней границе (поверни референс и посмотри, как это должно выглядеть, проще понять будет). И нос у оригинала чуть менее горбатый. Но разница уже весьма заметна

Вот так уши должны нормально смотреться: (ИМХО проблема была в том, что левое ухо не выглядело опущенным).
Что правое ухо не соответствует референсу - знаю. Я нашёл в фильме кадр с опущенным ухом и пытался ориентироваться на него.

Про нос всё правда Его, наверное, буду править уже в цифре. Спасибо!

Вот что у меня получается по композиции:

По размеру ближе стало. Но если сравнивать со скриншотом - верхняя часть уха достаточно толстая. Там хрящ идет ребром жесткости. А нижняя часть очень округлая с достаточно большим радиусом. "Бок" уха нифига не перпендикулярен верхней части, сразу идет к месту прикрепления нижней части.
По композиции - неба бы добавить, как сверху так и справа, она ж туда смотрит. А ты обрезаешь взгляд. Увеличь, тогда атмосфера будет лучше передаваться.

Уф. Таки переделал нос и уши на бумаге. Стало лучше или хуже? В плане композиции так лучше? Кажется, линию горизонта нужно сделать менее ровной, как в прошлый раз...

Да, и ещё раз большое спасибо за советы! Это уже практически коллаб

Ухо лучше, нос лучше, композиция лучше Мя б только на задний план добавила какую-нибудь акацию и холмиков.
И нифига это еще не коллаб, вот если б мя покрасила....

Когда за одну ночь надо написать два реферата, получаются не только рефераты, но и что-то вот такое: И помните мою работу "Я знаю"? Автор шрифта мне на днях написал, он хочет положить её к себе в портфолио Это признание, да?
И он сделал независимую от соотношения сторон экрана версию - это как раз так, как я хотел, чтобы оно работало, но не мог сделать!
А ещё я уже минуть пять меняю размер окошка и смотрю, как медитативно перетекает текст

А в "Guide me Gods" я застрял на покраске. Фон готов, а вот для персонажа подходящие ночные цвета подобрать не могу:

Про "Guide me Gods"

Только на третьем (нормальном) мониторе все-таки разглядел, что горизонт - это не мой глюк, а реальность.
Фиксить это, думаю не стоит, но так на всякий случай...

Из "вредных советов": не вижу смысл что-то особо красить. По-моему рисунок "as is" очень подходит фону. Осталось только глаз нарисовать, но это отдельная задача.

Falcor, надо было раньше говорить, я уже покрасил

И ничуть не жалею, кстати - практика мне полезна... Приложено то, что получилось. Теперь только композицию добить осталось. Каждый раз, когда я пытаюсь сесть и закончить её, я перебираю с десяток вариантов и каждый раз останавливаюсь на каком-то новом. Наверное, я просто выберу один наугад и скажу, что так и надо

А горизонт съедает не только монитор, но и JPEG. Может, действительно поднять контраст?

Вот исходник (GIMP 2.8, 14.5Mb) - ежели вдруг кому-нибудь интересно, как оно устроено, или интересно поиграть с композицией

Неплохо покрасил, только светотень выглядит пластиково. Я бы сделала её контрастнее, а персонажа темнее.

На мой взгляд, контрастность всё же следовало бы приподнять

Shabi писал(а):Неплохо покрасил, только светотень выглядит пластиково. Я бы сделала её контрастнее, а персонажа темнее.

Ага, спасибо, попробую!

DrSchmallhausen писал(а):На мой взгляд, контрастность всё же следовало бы приподнять

Ну, ИМХО твой вариант - это уже перебор, но я подумаю над этим

Я вот всё время упираюсь в дискретизацию, когда работаю в RGB. Вечно у меня градиенты начинают распадаться на полоски, и поднять контраст там потом нереально. Это как-нибудь лечится, кроме маскировки этого наложением шума? Например, какая-нибудь софтина, которая позволяет работать в чём-то типа RGB, но с 16 битами на канал и потом рендерить в 8 бит/канал через Floyd–Steinberg dithering? Or my only option is to fix my evil ways?