Pride Lands

Shnatsel писал(а):Ну, ИМХО твой вариант - это уже перебор

Похоже, что у нас просто различаются настройки гаммы на мониторах.

Shnatsel писал(а):Это как-нибудь лечится

Да. Лекарство называется GIMP 2.9
Впрочем, пока переходить не рекомендовал бы, в силу лютой падучести.

DrSchmallhausen писал(а):Да. Лекарство называется GIMP 2.9
Впрочем, пока переходить не рекомендовал бы, в силу лютой падучести.

Ну, для выпуска с нечётным номером это ожидаемо. Я уже подумывал, а не собрать ли мне его себе с веткой, которая добавляет упругие трансформации - ими можно будет легко выправить кривой лайнарт или даже готовую картинку! Сейчас у меня в инструментарии нет вообще ничего подобного.

Хм, а насколько разумно работает с 16-битным цветом фотошоп? Когда я в последний раз пробовал выставить в фотошопе 16-битный режим, происходила какая-то магия, цвета незамедлительно искажались и работать с этим было нереально. Но это было давно, ещё на винде какой-то. А в WINE он вполне себе идёт после небольшой и уже автоматизированной пляски с бубном, даже планшет работает.

DrSchmallhausen писал(а):Похоже, что у нас просто различаются настройки гаммы на мониторах.

Грр, мне бы пора уже купить себе калибратор вскладчину с кем-нибудь! Spyder4pro за 125 евро вроде как должен подойти.
Никому в окрестностях Москвы калибратор для монитора не нужен? Используется эта штука в худшем случае пару раз в год, так что покупать одному себе - жаба душит.

У меня монитор настроен кислотно-контрастным плюс яркость, я бы подняла ещё, если бы Нала на заглавной странице не становилась оранжевой

Готово! Это моя первая законченная цифровая картинка с покраской
Огромное спасибо всем, критиковавшим работу в процессе, особенно Кивули!
Без вас я бы её, скорее всего, так и не закончил.

PNG под ремиксы можно взять тут, пусть будет под CC-BY-SA. Использованный шрифт - Kaushan Script, свободный (под OFL).

Во, теперь вообще шикарно! Нала вписывается в фон и выглядит красиво
Щас тут у одного пирата бомбанёт

Shabi писал(а):Щас тут у одного пирата бомбанёт

Пф…
Начнём с того, что есть исходники. Закончим тем, что даже без исходников такие пометки убираются просто не глядя.

Shnatsel, я бы ещё немного смягчил карандашные линии, чтобы не выглядели такими карандашными
Для этого подойдёт, например, медианный фильтр.

Shabi, мало того, что подписи тривиально убираются, так тут это ещë и явно разрешено делать, если информация об авторстве появится где-нибудь ещë. Пират при виде такого будет довольно урчать, а не взрываться
UPD: хотя нет, довольно урчать пират будет при виде CC0. Но на CC-BY-SA точно не обидится.

DrSchmallhausen, спасибо, учту на будущее!
Мне не понравилось, как работал медианный фильтр на этом конкретном контуре, зато оказалось, что выборочное Гауссово размывание с порогом 9 даëт примерно тот же эффект и результат больше подходит сюда стилистически. Но когда я это обнаружил, мне уже было лень что-то менять

Про глюки в анатомии уже знаю

И ещё я снова веду скетчблог! И у меня стабильно стоит очередь на публикацию на пару дней вперёд - и это притом, что я не ставлю перед собой задачи рисовать каждый день!
А это означает, что цель достигнута!

Мрр, пасиба, все-таки приятно подарки получать

Пока у меня артблок, выложу-ка я более старую работу.

Занесло меня как-то на Вукипедию (вики по "звёздным войнам"), в статью про световые мечи. Оказывается, традиционно каждый джедай самостоятельно создаёт себе световой меч с помощью "force", и поэтому каждый меч уникален и отражает качества его создателя.
И тут я вспомнил, что я уже давно использую самодельные стэки для лепки, вырезанные из бамбуковых палочек, но при этом они совершенно не персонализированы. И решил это исправить

После нескольких экспериментов на ненужной палочке оказалось, что наилучшие результаты даёт простейшее рисование простым карандашом по дереву. Определившись с техникой, я стал подбирать рисунок. Перебрав несколько вариантов и отбросив их как нереализуемые, я остановился на том, чтобы рисовать на стэке пиктограммку каждой скульптуры, которая сделана с его помощью. То есть инструмент будет со временем меняться в зависимости от того, как его используют, и на нём будет явно записана его история. Вот что получилось:
Для сравнения, вот фотографии изображённых тут скульптур: 1, 2, 3, 4, 5.

Это все неплохо, пока речь идет о пластилине. Карандаш имеет свойство пачкать лапы и пластику, если она достаточно светлая. И, если обратишь внимание, никто из более-менее серьезных скульпторов таким не занимается. Полагаю, не просто так

А если покрыть лаком каким-нибудь? Правда лак может сделать палочку скользкой да и стирается со временем.
Гравировка разве что...

Kivuli, я всё собираюсь перейти на что-нибудь более серьёзное, вроде цернита, да всё никак не соберусь...

Kivuli писал(а):И, если обратишь внимание, никто из более-менее серьезных скульпторов таким не занимается. Полагаю, не просто так

Может, им инструменты жалко?

Kovur, тогда уж куда проще будет положить этот стэк на полочку и вырезать новый. Это за полчаса делается, а бамбуковых палочек у меня ещё штук двадцать. Да и с дерева карандаш вроде бы не особо мажется - по крайней мере, пока проблем не было.

Shnatsel писал(а):Может, им инструменты жалко?

Из профессиональных инструментов видела только железные, по ним задолбаешься рисовать

Бывают и деревянные. Но порой использоваться там может любая часть инструмента, поэтому дополнительная резьба - не очень здорово. А карандаш с дерева все-таки размазывается в определенной степени. Чтоб нормально лепить из запекаемых пластиков, приходится периодически мыть руки, что уж говорить о карандашном грифеле на инструменте