Pride Lands

глупости. психологи вообще думают что дети настолько тупые что вообще ничего не понимают "воспринимают только образы" как зомби. я смотрела все эти мульты почему я диким зомби не стала??? и вообще меня бесит это "психологи считают..." "детская психика воспринимает только то и то" и т.д. и т.п. ГЛУПОСТИ!!! .а вот насчет "может ли Настенька быть злой? нет!!!! а вот цыганка и Жасмин злые, дерутся как мужики..." вообще то цыганка "скалила зубы" пытаясь защитить горбуна от жестокой толпы. короче про мульты там бре-еееед. единственное с чем согласна сцена в Шреке где Фиона пением "убила" птичку... да это все таки жестоко.. мне было неприятно

и вообще меня бесит это "психологи считают..." "детская психика воспринимает только то и то" и т.д. и т.п. ГЛУПОСТИ!!!

Дети безусловно в своей психике понимают больше, да

Мувик очень однобокий, очень узко обозначено. Подобные программы все одинаковы, главное это эмоциональное воздействие на зрителя а не смысл.

Rain писал(а):сцена в Шреке где Фиона пением "убила" птичку

никто и не говорил, что "Шрек" - детский мультфильм Там вообще много сцен, которые понять могут только взрослые.

Shabi писал(а):

Rain писал(а):сцена в Шреке где Фиона пением "убила" птичку

никто и не говорил, что "Шрек" - детский мультфильм Там вообще много сцен, которые понять могут только взрослые.

я знаю но сцена эта на меня (в 16 лет) все равно произвела неприятное впечатление

Вот что-то мне это видео напоминает... Что-то очень напоминает... Вспомнила!
Точь-в-точь такое же видео шло на Рен-тв, только там говорилось о вреде японской анимации (аниме, прямо говоря) на тех же детей).
А как похоже то...

Rain писал(а):а вот насчет "может ли Настенька быть злой? нет!!!! а вот цыганка и Жасмин злые, дерутся как мужики..."

Мне тоже не нравятся дерущиеся бабы. Но этих товарищей понесло в другую крайность: получается так, что героиня вообще не должна выказывать никаких отрицательных эмоций.

Amala писал(а):Мне тоже не нравятся дерущиеся бабы. Но этих товарищей понесло в другую крайность: получается так, что героиня вообще не должна выказывать никаких отрицательных эмоций.

Контекст, почему-то не всегда учитывается контекст, хотя несомненно, он важен. Дети учатся прежде всего на примере, на имитации, уже потом на всем остальном. Плюс, надо учитывать, что проекция не всегда происходит, а если да - то не всегда напрямую.



Почитал я обсуждение... так можно договориться и до того, что мультфильм, из-за которого мы здесь собрались, может вогнать в депрессию сценой смерти Муфасы. Для шестилетнего меня это был, давайте скажем, стресс. Но с другой стороны, я узнал о понятии "потеря" наглядно, я сопереживал, что-то обдумывал...

Обобщать вообще не следует, но имеются же какие-то общие тенденции...

Фее... Сущий бред. СМИ всё никак не успокоится, а психологи опять навеивают нам какую-то хрень несусветную. Кто вообще придумал эти передачи про психологическо-влиятельные фигушки, над которыми трясутся эти ведущие?
Вот про женственность хочу поговорить. Ну и что с того, что Фиона дерётся и смахивает при этом волосики, а Жасмин дубасит негров - охранников? Должны же женщины как-то уметь отбиваться, а не "учиться быть тупыми трусливыми курицами, которые в момент опасности будут хлопать ресничками и ждать подмогу" (С). В современном мире сейчас такое творится, что эти образы были бы самыми правильными. Я вот тоже с одноклассниками по гаражам прыгаю, и что меня теперь, в тюрьму засадить?
А, ещё сексуальность девушек в мультах и глобальный перевёртыш в соцразвитии и демографии. Тоже бред... Ведь вообще-то так и надо показывать детям, что такое поцелуи и т.д. Правильно Котёнок Гафф сказала, дети тогда будут знать только про пестики с тычинками, а про нормальную жизнь понятия не иметь. Что естественно - то не безобразно. И из этого следует, на кой бес надо держать в себе исконные чувства и робчать?
Ну и жесть показывают...

Tail писал(а):А, ещё сексуальность девушек в мультах и глобальный перевёртыш в соцразвитии и демографии. Тоже бред... Ведь вообще-то так и надо показывать детям, что такое поцелуи и т.д.

Вот что вспомнилось.
Про поцелуи всегда почему-то стеснялся. Особенно если кто-то рядом старше сидел и смотрел. "Ну я все понимаю, у них любовь, но вдруг на меня подумают, чего это я разврат такой смотрю". Причем никакого сексуального подтекста ни в одном диснеевском мультике я не видел и не разглядывал, для меня их "красота", как рисованая, так и личностная, были отражением друг друга, целостной личностью. Конечно, в детстве я думал гораздо более простыми словами, но суть и ощущения те же.
Но вот как нравились мне Кида или Амелия, так из-за тех же вещей. То, что я в них видел - храбрость, силу характера, живые черты, подчеркнутые чертами рисоваными, линиями, мимикой - полноценные композиции и живые личности.
А потом кто-то, пытаясь быть остроумным "реалистом", тыкает, что одна - это кошка с титьками, вторая вообще полуголый стыд. Мол, "король-то голый", ага.
И я ненадолго задаюсь вопросом - неужели это всё, что видит какая-то часть народонаселения?..