Про 90ые годы я уже тебе все сказал: экономика инертна. И что вот к власти пришел добрый дядя , взмахнул волшебной палочкой и прилавки магазинов через неделю начали ломиться от продуктов, ЗП стала высокой, инфляция сразу стала на общеевропейском уровне - это что-то на грани фантастики. Это как..ммм..вправить вывихнутый сустав - вроде не болит но плохо, потом дикая боль, а потом все лучше и лучше.
Нехватка продуктов лечится не развалом страны.
Нынешнее правительство фактически и убило все реформы 90ых: средний и мелкий бизнес(основа экономики любого государства!) в плачевном состоянии
Основа экономики любого государства - тяжелая промышленность и наукоемкие отрасли. А средний бизнес - это все так по мелочи. На Горбушку мне плевать, торгашей полно, а промышленности нормальной нет, кстати, при развале Союза она потеряла многие рынки сбыта, извини меня, но за рынки сбыта войны ведут.
Дефицит был ВСЕГДА(и даже при Сталине) и ВО ВСЕМ. Не веришь - спроси родителей, бабушек, дедушек.
Да, колбасу всегда можно было купить, но купить нормальную одежду было нельзя
Не подтверждается моими же родителями и та же одежда советского производства считается очень даже качественной. При Сталине конечно был дефицит. Чтобы жрать пирожки надо сначала построить печку, а печки т. е. промышленности не было.
Когда будет нормальный интернет, я тоже могу завалить тебя грудой пухлых фолиантов, которые доказывают:
Т. е. когда пишут и орут, что СССР - Империя зла, а Сталин кровожадный тиран этому мы безоговорочно верим и сомнению не подвергаем, когда нам говорят, что на Сталина поклеп возводят, мы вытаращив зенки орем, что все это фальсификации и можно хоть все что угодно наплести?
А сколько называют?
Минимум 50000. За 2 года от 120000 несомненно своей смертью умрет несколько тысяч человек. Но никак не 50000. Я уже сказал, что если вопли Солженицына о 44 млн. погибших в войне не выдерживают критики с позиций наличия такого количества людей (Германия потеряла 10% населения в боях, в результате в 45-ом на передовую пришлось детей посылать), то верить чему-то еще из того, что он говорит мягко говоря неразумно. Архивы НКВД открыты еще Горбачевым.
А тебе известно, что немецкие военные проходили учения на территории СССР? А то что СССР совместно с Германией Польшу разделил? Нет?
Я не буду тратить время на объяснения. Берешь "Великую Оболганную Войну" и читаешь. Скажу только, что разделить Польшу СССР никак не мог, поскольку присоединенные территории исторически принадлежат Украине и Белоруссии. Потому-то это операция и называется Освободительный поход.
И еще не забывай про одну вещь - тактику. Воевали при социализме так же как и строили - людей и технику не жалели. До середины 42го тактики было 0.
Хоспади.
Я бы сказал сейчас, да плюс получать неохота.
Марш вперед читать нормальную литературу, а не солженицынские вопли о 44 млн. погибших.
Слава богу, телеграфные столбы поставили - и на том спасибо. Только почему в любой нормальной стране в интернет уже стали выходить в 91ом году(а до этого и в Фидо) , а мобильниками пользоваться еще в 80ых , а у нас и то и то диковинкой было года эдак до 2000го, почему там нормально одевались что в 30ые(не смотря на жуткий кризис), что в 50ые, что в 80ые, хотя в тех странах была просто нормальная рыночная экономика без самодура у руля?
А вот это я тебя спрашиваю, как это так. Компьютер при Сталине построили и до 70-х, наверное в лидерах были, а сейчас ни хрена.
Это основная черта тоталитарного государства - "Вокруг враги!", поэтому СССР всегда жил в военном положении(нормальные страны живут по-человечески, а в случае войны почему-то быстро перестраивают все на военный лад, а тут всегда полная готовность к войне - всегда).
Если ты не имеешь никакого представления о той эпохе не лезь сюда пожалуйста. Назови мне хоть одно дружественное к СССР государство. Ты знаешь, что в 1940-ом англичане да французы занимались планами агрессии в СССР? Только Гитлер им дал-таки пинка. Финляндия выделывалась (а ей предлагали довольно выгодную сделку) только потому что ей буржуи помощи наобещали, только кинули ее так же, как Чехословакию в 1938-ом и Польшу в 1939-ом. Вспомни "странную войну" нафиг Англии и Франции с Германией воевать, пусть лучше Германия Польшу прибьет, получит с СССР общую границу, потом и нападет, а они постоят, посмотрят. Польша тоже враждебное СССР государство. В Италии тоже фашисты в обнимку с Гитлером. В Прибалтике одни диктаторы при опять же резко недруженственном к СССР отношении, может еще пожалеем, что их оккупировали, точнее рядовые прибалтийские труженники сами проголосовали за присоединение к СССР?
Перестроить экономику на военный лад можно, только если она есть. У нас ее в 1930-ом просто не было. Как перестроила экономику Германия узнать хочешь? Ввела трудовую повинность всеобщую. У рыночной экономики есть один огромный недостаток, она может функционировать только в спокойное время, и когда 99% людей получают достаточно средств к существованию. При рыночной экономике каждый тянет одеяло на себя, что в условиях угрозы войны не есть гуд.
В каждом доме?
Не хочу даже отвечать на такую глупость. :-|
Оно ненормальное, но проблема не в том, что Сталин умер в 1953ем.
Проблема в том, что это стало возможно только после развала Союза. Пора признать. Мы без единого выстрела потерпели сокрушительное поражение.
У тебя бабушке и дедушке сколько лет? Если они в сознательном возрасте тогда были, спроси как жилось после войны - они расскажут. Я не знаю, как выживали города(в Москве кстати было все нормально), но деревня выживала сама по себе - огородами, охотой, рыбалкой - да выжили(а сколько умерло от голода), но заслуги Сталина здесь нет.
Уж деревня-то да не выживала. Деревня производит продукты питания. На нее и в Войну управы не было. Потому и колхозы и карточки и прочая нормировка, что крестьянин свою картошку, если она у него лишняя хочет повезти на рынок и там продать как можно дороже. Голод в стране крестьянину в радость. Плохо только, что по этим баснословным ценам жратву купят не все, а государству не нужно, чтобы у него из каждых 10 человек, 2 самых богатых жировали, а остальные 8 умерли с голоду.
Во время войны не было случая, чтобы рабочие, даже стахановцы или изобретатели, смогли бы купить самолет или танк. Они боевую технику покупали и дарили фронту вскладчину. А колхозники могли это сделать в одиночку, пасечник Головатый купил даже два истребителя. Откуда деньги? Да все оттуда же – с военного базара. Как вспоминал в «Дуэли» ветеран военные восторги крестьянина: отвезешь в Иркутск мешок овощей, привезешь мешок денег. Но таких, как Головатый, было немного. Зато была масса вопящих, что у них нет денег подписаться на займ.
Взято с
http://stalinism.ru/content/view/858/26/1/2/ Хорошо в войну в Иркутске, до фронта далеко, а послать каждого крестьянина в окоп проблематично, надо кому-то и хлеб растить.
Вообще эта пьющая зажравшаяся деревня, от жадности старающаяся даже своих детей выпинуть на гособеспечение, как выпинули моего отца и его братьев\сестер и глубоко и искренне верящая, что в городе не работают, а до 12 спят, так мой дед говорил, царствие ему небесное, убили его несколько лет назад местные же алкаши за 200 р. и бутылку водки, у меня симпатий не вызывает.
Страна голодает(вспомни голод 1932го, 1933го, 1936го), однако успешно строятся предприятия, которые выпускают грузовики(военные), танки и т.д.
Линк выше. Читай, вопли, что это все предвзято не рассматриваю.
А раз нет спроса, то зачем строить?
Спрос есть, народ купить не может. А тот же линк выше.
выиграл не Сталин, а русский Солдат, который забыв про голод, недосып, нехватку патронов и научившись обращаться с винтовкой (которая стреляет через раз) отстоял родную землю.
Вот только не надо мне рассказывать дурость про нехватку оружия. Еще не было в истории случая, чтобы голыми руками против хорошо оснащенной армии кто-то победил. Или русский солдат злой свирепый мутант, выдерживающий десятки попаданий и крушащий танку ручищами? До войны было произведено огромное количество вооружения в частности техники, которая в июне 41-го и спасла неотмобилизованные (в этом виноват Сталин, как бы это не не нравилось фанатичным сталинистам) армии от немедленного разгрома.
Касательно оружия пехоты, то в конце 30-х гг в СССР, как и везде началось перевооружение с трехлинеек на винтовки СВТ и в небольших количествах на пистолеты-пулеметы (не путать с автоматами типа АК-47, пистолет-пулемет вроде ППШ это совсем другой класс оружия, слишком маломощный для массового вооружения армий и их распространение произошло не от хорошей жизни, просто они намного дешевле самозарядной винтовки).
Трехлинеек было накоплено уже очень много и их выпуск был свернут, на начало войны где-то половина бойцов непосредственно учавствующих в бою вооружалась винтовками СВТ, а трехлинеечки хранились на складах.
Так же по 76 мм орудиям имелось двухкратное превышение численности по сравнению со штатом, лишние, старые пушки ес-но тоже были на складах.
После неудачного начала войны новые образцы вооружения были в основном потеряны, однако благодаря имеющимся запасам оружия новые дивизии успешно вооружались, пусть и не передовым оружием, но все-таки и не палками. Чуда тут никакого нет, есть лихорадочная работа заводов.