Pride Lands

Блин, объясни мне, пожалуйста, почему Симба должен верить хоть одному слову Кову, почему вообще они куда-то тащатся за тридевять земель? Допрос вообще надо проводить в присутствии всего прайда. Про то, что его проводить надо, это как бы никто и не спорит, хотя бы на предмет, вдруг легенда дырява, как сам СП.

Тебе уже 1423543495034909 раз сказали, что все действия "персонажей" немотивированы нелогичны, ты вообще можешь хотя бы пересказать в чем суть предъявляемых к сценарию претензий, или просто не способна это понять?

Маменька же его специально тренировала, поэтому могла показать какой-нибудь прием. К тому же разговор происходил на скале и Симбу легко можно было скинуть вниз, а потом списать все на несчастный случай.

Ты знаешь, но даже если с Симбой действительно случиться несчастный случай, Кову никто даже не даст рта раскрыть чтобы оправдаться, презумпция невиновности имеет смысл только в суде, а не в таких вопросах от которых зависит выживаемость. Тут сначала бьют и стреляют, а уж потом спрашивают.

Tavrida писал(а): Маменька же его специально тренировала, поэтому могла показать какой-нибудь прием.

Зира - последняя представительница древней боевой школы. В ее роду из поколения в поколение передавалось тайное знание: как мгновенно и совершенно бесшумно убить льва. Чтобы узнать эту тайну, Шрам женился на ней и даже согласился сделать Кову своим наследником. Но Зира то ли не захотела, то ли не успела обучить его, и Шрам погиб. Позже Зира передала все свои знания Кову и заслала его к Симбе, чтобы тот убрал Симбу по-тихому.
Возникает резонный вопрос: почему Зира, владея такими навыками, сама не разобралась с Симбой еще раньше? Да просто не получалось оказаться с ним один на один, а при свидетелях она не могла - знание-то тайное! Хотя некоторые исследователи полагают, что в самом конце, когда терять Зире было уже нечего, она хотела сделать с Симбой именно это. Но из-за Киары мы так и не увидели чудо-прием в действии.

Чудо-приемы не при чем. Дело в том, что скинуть Симбу со скалы было раз плюнуть.

Beltar писал(а):Блин, объясни мне, пожалуйста, почему Симба должен верить хоть одному слову Кову, почему вообще они куда-то тащатся за тридевять земель?

Верить он не обязан, но спросил бы на его месте каждый и каждый постарался бы выведать хоть какую информацию. Тащились они не за тридевять земель, встреча с аутландерами произошла в Прайдленде, только на выжженых землях. Король сам вправе решать, куда ему пойти.

Tavrida писал(а): Дело в том, что скинуть Симбу со скалы было раз плюнуть.

Вряд ли. У Шрама, например, не получилось

Объясни, зачем вообще ходить? Ты можешь понять суть вопроса?

Amala писал(а):

Tavrida писал(а): Дело в том, что скинуть Симбу со скалы было раз плюнуть.

Вряд ли. У Шрама, например, не получилось

У молодого льва бы получилось. А Шрам вообще слабый, куда ему было тягаться с молодым львом.

Beltar писал(а):Объясни, зачем вообще ходить? Ты можешь понять суть вопроса?

Захотел - пошел. Это же его земля, в конце концов. Да и роли никакой не играет.

Симба может делать что хочет, хоть биться головой о баобаб. Вопрос в другом: зачем? Если хотел поговорить с Кову с глазу на глаз, наверняка можно было найти место поближе к скале. Или он повел Кову в такую даль только затем, чтобы показать росток на пепелище?

Говорю же, роли никакой не играет. А повел - может Прайдленд хотел показать.

Может, Симба не хотел, чтобы его услышали/увидели? И повёл на пустынную землю.

Аргументы кончились. Осталось только "захотел пошел". Да не Симба захотел, а бездарный сценарист.

Да-да, один великий Белтар у нас не бездарный.

Да какую роль это вообще играет? Вы бы еще спросили, почему Муфаса в ТЛК оказался поздно вечером у границ Прайдленда.

Потому что его привел Зазу. Все абсолютно логично, т. к. Муфаса ранее убежал в тот район разбираться с гиенами. Если бы за каждый твой случай незнания сценария тебе весили звездочку, ты бы уже давно в бане была.

Beltar писал(а):Потому что его привел Зазу. Все абсолютно логично, т. к. Муфаса ранее убежал в тот район разбираться с гиенами. Если бы за каждый твой случай незнания сценария тебе весили звездочку, ты бы уже давно в бане была.

Муфаса пошел разбираться с гиенами рано утром, а гиены напали на львят поздно вечером. Кто сценарий не знает?

К тому же с того времени, пока зазу полетел за муфасой до того времени, когда Муфаса прибежал на помощь, прошло минут 5-6. Естественно, что если бы Муфаса не был рядом со слоновьим кладбищем, прошло бы куда больше времени, потому что Зазу его пока найдет и пока приведет - это немало времени займет. Львятам просто повезло. А насчет того, что он там делал ночью - это сугубо его личное дело, как и в случае с Симбой.

Больше всего меня бесит то, что для оправдания очевидного бреда СП, ты готова настрочить еще тонны бреда, а для совершенно очевидных вещей из TLK ты вдруг находишь глюки.

Мы не знаем сколько часов в момент, когда Муфаса убегает гонять гиен и сколько времени и на что он там тратит, т. к. придя на место и решив проблему можно и просто осмотреть территорию. Это допущение ничему не противоречит и ни у кого вопросов не вызывает. Сами же переходы на своих четырех на расстояние нескольких километров требуют времени. Логично, что дело кончается ночью.

Beltar писал(а):Больше всего меня бесит то, что для оправдания очевидного бреда СП, ты готова настрочить еще тонны бреда, а для совершенно очевидных вещей из TLK ты вдруг находишь глюки.

Во-первых, бред никто не строчит, все абсолютно нормально.
Во-вторых, научись читать. Никто глюков в ТЛК не ищет.

Beltar писал(а):Мы не знаем сколько часов в момент, когда Муфаса убегает гонять гиен и сколько времени и на что он там тратит, т. к. придя на место и решив проблему можно и просто осмотреть территорию. Это допущение ничему не противоречит и ни у кого вопросов не вызывает. Сами же переходы на своих четырех на расстояние нескольких километров требуют времени. Логично, что дело кончается ночью.

В момент ухода Муфасы было часов 8-9 утра. Что-то не верится, что Муфасе потребовался целый день, чтобы добежать (!) до границы. Даже львята на своих коротких лапках сделали это быстрее.

А вообще данное обсуждение какое-то странное. В обоих случаях глюков никаких нет. Если же обьяснять абсолютно все действия персонажа на протяжении фильма (рассказа): а почему он туда пошел? А почему не пошел? А почему не другое место?, то получится бред и нудятина.