Pride Lands

Salaia писал(а):Музыка, образ Налы, комичность Тимона с Пумбой и мудрость Раффики и Муфассы

Nala rulz

В порядке важности:

1) Львы. В принципе, если заменить львов на других животных, всё равно фильм был бы великолепным (хотя некоторая целостность сюжета, основанная на культурных стереотипах, и потерялась бы). А вот если заменить на людей... был бы просто неплохой мультфильм.

2) Музыка.

3) Анимация. Может, это и не лучший рисованный мультфильм, но один из лучших. Работа художников поражает: цвета, простота и красивость форм, плавность движений - всё великолепно.

А проголосовал я за "не могу решить". Фильм - шедевр, и как в любом шедевре в нём всё великолепно и гармонично. Изменить что-нибудь - всё равно, что пририсовать усы Джоконде.

Если бы в мульте не было бы львов, то и с реальной музыкой и граффикой мульт был бы уже не тот. Эти животные достойны такого мульта!
Конечно, музыка играет тоже большую роль, но она идёт больше как фон, подсветка. Ведь, согласитесь, прекрасая музыка в мульте с гиенами звучала бы не так! Вообще в ТК всё связано вместе. "They are one" так сказать

Вообще там всё невероятно гармонично сделано (я про оригинальный фильм!) Там целая жизнь. А образы львов вписались очень органично, художественно, даже умело обыграна жизнь этих животных через призму разумности, человеческого восприятия. Вот например, захват Шрамом власти и устранение Симбы, возвращение молодого Симбы и битва за королевство - разве в основе не лежат элементы поведения реального льва? А как обыграли, да ещё Гамлета вписали! Вот за что уважаю. И что бы там не говорили, мол, фильм в первую очередь о людях и т.п., они бы изобразили антропоморфов, как в том же "Робине Гуде" - и, согласитесь, было бы не то. А тут львы наделены разумом и чувствами, но при этом не теряют "лица".

ИМХО, роли львов никакой нет. Если заменить их на любых других животных с подобным устройством общества (монархия и соответствующее наследование престола), то всё осталось бы таким же. Хотя нет, я, быть может, любила бы больше всех сейчас совсем других животных Мнение моё таково лишь потому, что смотрела только ради сюжета, ну, и конечно, красивой музыки/картинки.

Полностью согласен с мнением Сарафины в первом сообщении темы. Кроме того, "ТЛК не отделим от видеоряда, от дизайна персонажей, от факта что это львы. Не будь это так, то по по гамлету у нас имелась бы субкультура " (с)

Люди? Не совсем в этом дело. Дело в том, что, если у персонажей имеются традиции сомнительной полезности, то они создают оболочку вокруг них, через которую их не видно, не то что даже их характер, а вообще их действия ("это он сам так сделал или на него наличие топора повлияло?"). А про людей без этого трудно написать, разве что если это очень правильные, или совсем дикие люди. Во-вторых, персонажи здесь вообще как бы "управляются сами собой", а не автором (действия по чужой воле, в т.ч. по воле "злого сюжета" или традиций, персонажа не описывают).

Звук? Вопрос не самого ТЛК, а его версии; вероятно, некоторые версии сделаны иначе, чем другие (например, немецкий вариант, в котором интонации такие, что трудно представить, что персонажи не в одном пространстве находятся, и очень трудно подумать, что кто-то может раньше времени догадаться, что сделал Скар). Определенно имеет значение.

Музыка? Да, достаточно вспомнить, какая атмосфера с музыкой в игре для Genesis, и какая - без нее.

Персонажи? Да, конечно, хотя можно заметить, что если взять персонажа, удовлетворяющего условию из первого абзаца, и правильно прайдлендизовать его... есть некоторая вероятность того, что получится кто-то в том мире.

Сюжет? Возможно, но если видно автономность персонажей, зачем вообще принимать наличие сюжета?

Долго колебался, но выбрал, в итоге, "львов, конечно". Менее радикальные варианты "Львы, в свете..." и "Из песни слова..." показались чересчур... очивидными, чтоль... скушными, а вот выбранный, по сравнению с ними, более... честный вроде...

А в свете дискуссии, лучше всего, IMHO, высказалась vitani в самом начале ветки:

Он прокрался мне в душу таким, какой он есть. Наверно он потерял бы часть своего очарования, будь там кто-нить другой. Просто это был бы уже совсем другой мф, с другим сюжетом, и не известно, понравился бы он мне или нет.

К этому мне добавить, пожалуй, нечего.

2Vrexlight: Мой уставший мозг ничего не понял из написанного до смайлика и лишь часть из того что после смайлика. Возможно стоит чуть упростить слог, а то "традиции сомнительной полезности" и "прайдлендизация" - тяжеловаты для прочтения. Все-таки большинство на форум заходит для "разгрузки", а не наоборот ...

Мой уставший мозг ничего не понял из написанного до смайлика и лишь часть из того что после смайлика.

Смысловой шелухи из общих слов слишком много там Но привычный к сёрфингу мозг на автопилоте такой текст фильтрует.

/autopilot ON. All systems nominal.

Быт фильма заточен под львов, и определяет их действия.
Можно подогнать и не-львов под этот сюжет и получится всеравно прайдленд.
Звук и музыка формируют восприятие фильма тоже.

/autopilot OFF.

Если львов заменить на другой вид животных, то есть вероятность, что менее удачный дизайн все зафейлит.

Всё. Абсолютно всё, кроме пердежа Пумбы. х)

TwilightSparkle писал(а):Быт фильма заточен под львов, и определяет их действия. Можно подогнать и не-львов под этот сюжет и получится всеравно прайдленд.

(задумалась) А если не львы, то кто? Должно быть животное
- известное большинству людей
- вызывающее симпатию (гиены, например, очень интересны в смысле поведения, а вот не любят их)
- социальное (чтобы было общение, борьба за власть и т.п.)

Amala писал(а):

TwilightSparkle писал(а):Быт фильма заточен под львов, и определяет их действия. Можно подогнать и не-львов под этот сюжет и получится всеравно прайдленд.

(задумалась) А если не львы, то кто? Должно быть животное
- известное большинству людей
- вызывающее симпатию (гиены, например, очень интересны в смысле поведения, а вот не любят их)
- социальное (чтобы было общение, борьба за власть и т.п.)

Я с этой мыслью категорически несогласна конечно, ибо лев как "царь зверей" это само собой по дефолту уже подразумевается. Ну а так, под все три пункта, можно кое-что подогнать. Слоны, гепарды допустим.. ..сурикаты

Меня в фильме больше всего, пожалуй, впечетляет сюжет.
Впечетление усиливает и отличное качество анимации и прекрасное звуковое сопровождение.
Львов, думаю, можно было бы заменить, как отмечали выше, даже люди бы пошли, НО эффект от фильма с заменой персонажей заметно бы снизился.
Так что я считаю - львы - лучшие герои для этой истории.
А проголосовал я за "из песни слов не выкинешь", ибо за последние 20 лет лучше TLK и TLK2SP ничего не видел.

Думаю можно было бы обойтись без львов, и поставить место них людей. (Вспомнилось ехал в общественном транспорте, и рядом сидела девочка маленькая держит плюш львенка, и вдруг на весь транспорт: говори Симба говори и об поручень его как ударит как ударит. )
Хотя кто его знает может не то получилось бы .