Добавлено: 02 июн 2006, 17:40
Вопрос, а можно ли использовать для обвода контуров инстркмент "Перо"? 
Вроде, неплохая вещь
Можно делать красивые плавные изгибы... 
Вроде, неплохая вещь
Можно делать красивые плавные изгибы... Страница 3 из 4
Добавлено: 02 июн 2006, 20:26
Можно, в каких-то случаях так и делают. Но многие считают, что так линии получаются безжизненными.
Добавлено: 03 июн 2006, 12:33
Ну, в таком случае, рисунки можно вообще не раскрашивать, а просто выкладывать отсканенные карандашные рисунки 
Добавлено: 04 июн 2006, 01:20
Карандашные рисунки можно и покрасить, оставив карандашные линии, это не проблема. Только ты выбираешь, как тебе рисовать, в каком случае тебе больше нравится процесс или результат. Так что хоть аэрографом рисуй 
Кстати, небольшой совет - для рисования или обводки векторами лучше использовать не фотошоп, а хотя бы иллюстратор. Или другие векторные программы, например ксару.
Кстати, небольшой совет - для рисования или обводки векторами лучше использовать не фотошоп, а хотя бы иллюстратор. Или другие векторные программы, например ксару.
Добавлено: 04 июн 2006, 13:11
Иллюстратор? Ксару? Ммм... спасибо
Иллюстратор естЬ, а вот ксара... Ссылочки плиз?
Ммм... спасибо Иллюстратор естЬ, а вот ксара... Ссылочки плиз?
Добавлено: 04 июн 2006, 13:56
Ссылки, увы, не знаю. Можешь сам поискать, называется XaraX (вариант написания Xara X). Сарафина где-то давала ссылку на форуме, попробуй посмотреть в соответствующей теме
Добавлено: 05 июн 2006, 12:57
скачал Xara X 1.1 DL
Прикольная вещь. Буду сидеть изучать
Прикольная вещь. Буду сидеть изучать
Добавлено: 07 июн 2006, 09:34
Лучше рисовать на планшете, во-первых очень быстро, во-вторых естественные линии, не одна программа таких не сделает, да же если вы сканите, это не сравнить с качеством рисунка на планшете
Добавлено: 07 июн 2006, 17:06
Очень хочу...SHIKU писал(а):Лучше рисовать на планшете, во-первых очень быстро, во-вторых естественные линии, не одна программа таких не сделает, да же если вы сканите, это не сравнить с качеством рисунка на планшете
Купить Wacomовский Intuos3 A4 пока нет возможности.
В магазине у нас в городе есть Genius A4 (9"х12") за 140$, но я не уверен...
Добавлено: 07 июн 2006, 18:30
а зачем тебе интуос? графаир в общем-то почти ничем не отличается
Добавлено: 07 июн 2006, 18:39
2 Xonxt
У гениевых планшетов по моему в стилусе батарейки, чо, сам понимаешь, не есть гут. И народ жалуется, что тот самый стилус "стирается"-а отдельно их (опять же IMHO) не продают:-(
Словом, лучше поднакопить и взять ваком,-дешевле выйдет(в итоге)
У гениевых планшетов по моему в стилусе батарейки, чо, сам понимаешь, не есть гут. И народ жалуется, что тот самый стилус "стирается"-а отдельно их (опять же IMHO) не продают:-(
Словом, лучше поднакопить и взять ваком,-дешевле выйдет(в итоге)
Добавлено: 07 июн 2006, 18:41
Почитала параметры какого-то гениусовского планшета.... не нашла опций типа наклона и поворота пера (в принципе я ими почти не пользуюсь. Да фотошоп этого и не умеет), остальное вроде более-менее прилично. Но все равно надо бы пощупать разные, сравнить.... эти 1024 степени нажатия у него, может, работают хуже, чем вакумовские 512.
Добавлено: 09 июн 2006, 00:57
Если денюшки нет совсем,то можно взять Wacom Volito 2
тот же Графир,с чуть урезанными функциями и формата только А6.
зато стоит в 2 раза дешевле и без батареек
тот же Графир,с чуть урезанными функциями и формата только А6.
зато стоит в 2 раза дешевле и без батареек
Добавлено: 09 июн 2006, 11:34
Итак, сравниваем 2 продукта, почти одинаковых по характеристикам, но с 4x разницeй в цене:
Genius PenSketch 9x12 Wacom Intuos3 A4
Genius PenSketch 9x12 Wacom Intuos3 A4Добавлено: 09 июн 2006, 14:11
Гениус однозначно проигрывает. На его заманчевые ттх можно не смотреть. При плохом диджитайзере от них толку нет, только мучение.