http://www.membrana.ru/lenta/index.html?6153
http://www.membrana.ru/articles/global/ ... 85600.html
Вопросы мироздания
-
Kovur
- tech support
- Сообщения: 3850
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 00:53
- FurSpecies: Panthera leo
- Откуда: other world
- Контактная информация:
>Зачем куда-то лететь, когда все это есть на родной планете?
потому что скоро "халява" закончится.
>полет на суборбитальную орбиту стоит 100 тысяч долларов - это вполне по силам обычному смертному
На 5 минут? Но речь шла о "полетах к другим планетам","созвездии лебедя" и т.д. не так ли?
Поищи в инете инфу сколько космические туристы за полет на мкс платили?
(взято отсюда: http://www.avia.ru/inosmi/?id=33 )
Простому смертному говоришь? Цитирую:
"Стоимость места в космическом корабле составляет более 20 миллионов долларов США (11.5 миллионов фунтов)."
Это за неделю.
>альтернатив нефти хоть отбавляй, все опять же упирается в экономическую целесообразность
Именно. И поэтому продолжают использовать нефть. Хотя уже и так плохо да и сама нефть скоро кончится. Остальные же источники могли бы быть перспективными но не получают должного развития. Да и нефтяные бароны не допустят раньше времени падения своего "бизнеса". Поэтому изобретения и разработки которые могли бы реально что-то заменить просто скупаются и давятся. Опять упираемся в человеческую глупость и жадность.
а тем временем природа погибает... дураки.
потому что скоро "халява" закончится.
>полет на суборбитальную орбиту стоит 100 тысяч долларов - это вполне по силам обычному смертному
На 5 минут? Но речь шла о "полетах к другим планетам","созвездии лебедя" и т.д. не так ли?
Поищи в инете инфу сколько космические туристы за полет на мкс платили?
(взято отсюда: http://www.avia.ru/inosmi/?id=33 )
Простому смертному говоришь? Цитирую:
"Стоимость места в космическом корабле составляет более 20 миллионов долларов США (11.5 миллионов фунтов)."
Это за неделю.
>альтернатив нефти хоть отбавляй, все опять же упирается в экономическую целесообразность
Именно. И поэтому продолжают использовать нефть. Хотя уже и так плохо да и сама нефть скоро кончится. Остальные же источники могли бы быть перспективными но не получают должного развития. Да и нефтяные бароны не допустят раньше времени падения своего "бизнеса". Поэтому изобретения и разработки которые могли бы реально что-то заменить просто скупаются и давятся. Опять упираемся в человеческую глупость и жадность.
а тем временем природа погибает... дураки.
You must take your place in the circle of life.
Никуда природа не денется, она не менее важна для экономики многих стран как и нефть 
которая кончаться в обозримом будущем не собирается - одних континентальных запасов черного золота хватит еще лет на сто при самых пессимистичных расчетах, при этом следует учесть что наиболее богатые зарождения нефти - прибрежные шельфы, вообще практически не тронуты.
Может и можно форсировать это тпроцесс, но зачем? Экономически бессмысленно посколько "халява" кончатся не собирается (все эти топ-менеджеры крупных корпораций далеко не глупые люди, а свосем наоборот и очень прагматичные - информацию о реальном положении дел с полезными ископаемыми на планете они знают куда лучше многих людей, терять бизнес они не станут - будет кризис, быстро освоят новые технологии, преимущество капитализма:)), вкладывать гигнтские средства в освоение космоса без очевиднйо отдачи раньше времени - значит урезать расходы на реально необхоимые вещи типа социальное поддержки, природоохраны той же. Так что жить будем:)
которая кончаться в обозримом будущем не собирается - одних континентальных запасов черного золота хватит еще лет на сто при самых пессимистичных расчетах, при этом следует учесть что наиболее богатые зарождения нефти - прибрежные шельфы, вообще практически не тронуты.Если изобретение и инновационная технология рпциональна - она не давится, что доказано наличием атомной энергетики, гидро и приливных станций и т.д.Поэтому изобретения и разработки которые могли бы реально что-то заменить просто скупаются и давятся
Читай внимательней что пишут, МКС и суборбитальный полет - разные вещи, одно стоит 100 тысяч, хоть и на небольшое время (полчаса вроде), другое миллионы. А полеты к созведию Лебедя еще будут, не все сразу: первобытные люди тоже не сразу начали боинги строить"Стоимость места в космическом корабле составляет более 20 миллионов долларов США (11.5 миллионов фунтов)."
Это за неделю.
Может и можно форсировать это тпроцесс, но зачем? Экономически бессмысленно посколько "халява" кончатся не собирается (все эти топ-менеджеры крупных корпораций далеко не глупые люди, а свосем наоборот и очень прагматичные - информацию о реальном положении дел с полезными ископаемыми на планете они знают куда лучше многих людей, терять бизнес они не станут - будет кризис, быстро освоят новые технологии, преимущество капитализма:)), вкладывать гигнтские средства в освоение космоса без очевиднйо отдачи раньше времени - значит урезать расходы на реально необхоимые вещи типа социальное поддержки, природоохраны той же. Так что жить будем:)