не знаю куда - про копирайты и тп
- Kotenok_gaff
- the king's right paw
- Сообщения: 3554
- Зарегистрирован: 05 дек 2004, 17:46
- FurSpecies: львица-кошечка
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Аррррр!!!!
Сравните:
Мой рисунок - изгнание Симбы (можете зайти в мою тему)
download.php?id=3567
Я залил его на фанартовский конкурс 3 мая
И рисунок юзера с конкруса на фанарте (214 кб):
http://fanart.lionking.org/Artists/Shad ... make.s.jpg
залит 11 мая.
Эх... что уж тут злиться.
ЗЫ. Вобщем, забейте:)
Сравните:
Мой рисунок - изгнание Симбы (можете зайти в мою тему)
download.php?id=3567
Я залил его на фанартовский конкурс 3 мая
И рисунок юзера с конкруса на фанарте (214 кб):
http://fanart.lionking.org/Artists/Shad ... make.s.jpg
залит 11 мая.
Эх... что уж тут злиться.
ЗЫ. Вобщем, забейте:)
- Персинваль
- outlander
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 29 мар 2007, 09:58
- Контактная информация:
Нет. Цитирую закон, благо в нем все весьма ясно написано, что "Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей. ". Проблем не будет даже с использованием псевдонима, как в твоём случае. Если интересно - могу выложить rtfку с основными выдержками из закона, которые я в свое время вывешивал для авторов на НП, а потом давал студентам для чтения...самое смешное что "копирайты" эти на пол рисунка не более чем мыльный пузырь. Чтобы копирайт обрел юридическую силу, работу или персонажа надо зарегистрировать гдето там Причем регистрируется она есссно на твои паспортные данные.
Именно закон об авторских и смежных правах никаких ограничений на использование персонажей не накладывают. Но другие законы могутпожалуй спрошу - могу я свободно использовать тлкшных персонажей в комиксах (есстественно не коммерческих)? Нужно ли обязательно указывать копирайт Диснея?
- Beltar
- royal advisor
- Сообщения: 1501
- Зарегистрирован: 17 окт 2003, 17:01
- Откуда: Цепной лев Ее Величества
Про Кимбу и сдирание с него TLK слышали все. Среди основных аргументов в пользу кражи анимешники называют сходство персонажей и ряда эпизодов, в том числе и эпизода с бегством стада. Однако с этим эпизодом анимешники прокололись на 101%. Впервые массовое бегство стада в ущелье с целью устранения крупного кошачьего было применено в другом куда более старом и всем известном произведении. Кто сможет его назвать?
Ненавижу СП и все, что с ним связано.
- Kotenok_gaff
- the king's right paw
- Сообщения: 3554
- Зарегистрирован: 05 дек 2004, 17:46
- FurSpecies: львица-кошечка
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
- ForumAdmin
- tech support
- Сообщения: 3866
- Зарегистрирован: 27 июл 2003, 23:53
- FurSpecies: dragon
- Контактная информация:
- ForumAdmin
- tech support
- Сообщения: 3866
- Зарегистрирован: 27 июл 2003, 23:53
- FurSpecies: dragon
- Контактная информация:
Нет не ужасен
Я тоже по случаю вопроса Белтара вспомнил Маугли и скачал проверить догадку. Сегодня посмотрел частично его, а в последний раз тоже смотрел его давно по телевизору. А целиком, возможно, ни разу и не видел
Так вот, он странный, но не ужасный. Посмотрев поближе на компе я даже впечатлился... нужно все таки собраться и посмотреть разом целиком. Анимация очень живая и приятная, животные почти все симпатично сделаны. Только голос Папанова, по моему, Шерхану ну совсем никак не идет
Персонажи только кажутся не совсем адекватными... странная у них там сделана философия отношений к себе, другим животным и человеку. Возможно, тема просто не полностью раскрыта создателями, фильм будто склеен из обрывков
Киплинга не читал
Я тоже по случаю вопроса Белтара вспомнил Маугли и скачал проверить догадку. Сегодня посмотрел частично его, а в последний раз тоже смотрел его давно по телевизору. А целиком, возможно, ни разу и не видел
Так вот, он странный, но не ужасный. Посмотрев поближе на компе я даже впечатлился... нужно все таки собраться и посмотреть разом целиком. Анимация очень живая и приятная, животные почти все симпатично сделаны. Только голос Папанова, по моему, Шерхану ну совсем никак не идет
Персонажи только кажутся не совсем адекватными... странная у них там сделана философия отношений к себе, другим животным и человеку. Возможно, тема просто не полностью раскрыта создателями, фильм будто склеен из обрывков
Киплинга не читал
I wonder if its brains are still in there.