Добавлено: 06 июл 2005, 01:34
Victor Right: А теперь представь реакцию со стороны тех кто мульт этот не смотрел... Читаешь это все и пожав плечами думаешь и что в этих фразах такого уж сильно смешного...
Или все же предлогал? 
Страница 4 из 8
Добавлено: 06 июл 2005, 12:45
Ну я вроде не предлагал посмеяться тем, кто не видел Или все же предлогал?
Или все же предлогал? Добавлено: 06 июл 2005, 22:51
ЗЫ В Московском зоопарке смонтировали новый вальер с пингвинами - там пингвины точь-в-точь как в "Мадагаскаре"=)
Добавлено: 09 июл 2005, 21:53
Firebird писал(а):ЗЫ В Московском зоопарке смонтировали новый вальер с пингвинами - там пингвины точь-в-точь как в "Мадагаскаре"=)
Берегите ложки!2 Ковур А ты возьми и посмотри. Тоже посмеёшься
А жопно-сортирные шутки хорошо расслабляют, но хороши только раз. С настоящим юмором в точности до наоборот
Добавлено: 09 июл 2005, 22:26
Лесс: негде.
Добавлено: 10 июл 2005, 10:01
Алекс лапа!!!
Добавлено: 10 июл 2005, 10:20
Элона, Алекс, конечно, супер, но он хорош именно в движении и со всеми его характерными чертами. Анимация в мульте не на самом высоком уровне и пока я сама не посмотрела его, не видела ничего особенного в этой дурно прорисованой компании Они - подвижные образы, а не статичные картинки.
Они - подвижные образы, а не статичные картинки.Добавлено: 10 июл 2005, 20:27
2 Лесс согласна!
Добавлено: 11 июл 2005, 00:21
> не видела ничего особенного в этой дурно прорисованой компании
Лесс: Ты читаешь мои мысли.(c)
Лесс: Ты читаешь мои мысли.(c)
Добавлено: 11 июл 2005, 05:48
Поэтому, Элона, нет смысла выкладывать здеть скриншрты или плакаты - они всё равно не произведут впечатления на того, кто мульт не видел, а для уже посмотревших куда больше говорят фразы, нежели картинки
Ковур, мульт всё же забавный, если его посмотреть Не советую думать о нем дурно, он лапик 
Ковур, мульт всё же забавный, если его посмотреть
Не советую думать о нем дурно, он лапик Добавлено: 11 июл 2005, 10:59
Мадагаскар создавался еще ДО Шрека 2 и Подводной братвы и мог бы увидеть свет в 2006 году, если бы не Пиксар со своими "Машинами".
Техника прорисовки персонажей была нарочно загрублена, какой-то эффект был этим достигнут. Главное - в мульте нет приторной патоки морализаторства, так любимой американцами, это просто смешной забавный мульт. Давно таких не выходило. Гэгов немеренно, а дублированный перевод делает фильм еще смешнее.
Техника прорисовки персонажей была нарочно загрублена, какой-то эффект был этим достигнут. Главное - в мульте нет приторной патоки морализаторства, так любимой американцами, это просто смешной забавный мульт. Давно таких не выходило. Гэгов немеренно, а дублированный перевод делает фильм еще смешнее.
Добавлено: 11 июл 2005, 15:14
Хм, позволю себе не согласиться с Вовычем
Моральная часть там тоже есть. Стремление к свободе - это раз. Дружба зверей не смотря на то, что они природные враги - это два. Личная трагедия Алекса (я - монстр!) - это три
А тема "Фиг выживешь" под песню "Что за чудесный мир!" мне особенно понравилась
Моральная часть там тоже есть. Стремление к свободе - это раз. Дружба зверей не смотря на то, что они природные враги - это два. Личная трагедия Алекса (я - монстр!) - это три
А тема "Фиг выживешь" под песню "Что за чудесный мир!" мне особенно понравилась
Добавлено: 12 июл 2005, 14:08
Когда смотрел "Мадагаскар", в какой-то момент начал не просто любоваться анимацией и улыбаться шуткам, а действительно сопереживать героям - правда хотелось, чтобы всё у них закончилось хорошо... Это, по-моему, и есть показатель того, что мультфильм удался.
Персонажи придуманы здорово - четыре разных психологических типа, четыре классических темперамента, холерик - сангвиник - флегматик - меланхолик
Кстати, как бы вы определили, кто там всё-таки главный, более важный герой - Алекс или Марти?
Хотя у них, конечно, совсем разные функции в сюжете. У Марти конфиликты в основном с внешним миром (мечты о свободе, отношения с друзьями), а у Алекса - внутренние (о того, какой ты есть, не убежишь и не спрячешься).
Персонажи придуманы здорово - четыре разных психологических типа, четыре классических темперамента, холерик - сангвиник - флегматик - меланхолик
Кстати, как бы вы определили, кто там всё-таки главный, более важный герой - Алекс или Марти?
Хотя у них, конечно, совсем разные функции в сюжете. У Марти конфиликты в основном с внешним миром (мечты о свободе, отношения с друзьями), а у Алекса - внутренние (о того, какой ты есть, не убежишь и не спрячешься).
Добавлено: 12 июл 2005, 20:54
до этого даже не задумывалась - алекс главный и все тут 
а марти ну не знаю наверное тоже
вероятно для мя алекс все же главный герой
1) он лев
2) он очень похож на меня
а марти ну не знаю наверное тожевероятно для мя алекс все же главный герой
1) он лев
2) он очень похож на меня
Добавлено: 13 июл 2005, 08:12
Хм. Интересный вопрос!
Думаю, что всё же Алекс. У него, всё же, более ведущая роль. Имхо. Из зоопарка сбегает Марти, но бежать за ним всей толпой всё-таки заставил всех Алекс (даже Мелмана!). Не буду говорить точно, но драку в ящиках, вроде, тоже Алекс начал. Возникать на острове - тоже он. С лемурами полосатый вообще почти не говорил. Уходил от всех тоже Алекс. Основной конфликт, кстати, тоже за ним (инстинкт и разумное чувство). Спас всех кто? Опять-таки Алекс! Алекс, кушать! Толпы ходили за ним и даже деление берега пополам в сущности направлено на его усмирение
Думаю, что всё же Алекс. У него, всё же, более ведущая роль. Имхо. Из зоопарка сбегает Марти, но бежать за ним всей толпой всё-таки заставил всех Алекс (даже Мелмана!). Не буду говорить точно, но драку в ящиках, вроде, тоже Алекс начал. Возникать на острове - тоже он. С лемурами полосатый вообще почти не говорил. Уходил от всех тоже Алекс. Основной конфликт, кстати, тоже за ним (инстинкт и разумное чувство). Спас всех кто? Опять-таки Алекс! Алекс, кушать!
Толпы ходили за ним и даже деление берега пополам в сущности направлено на его усмирение