Pride Lands

Kimbi писал(а):Так так. Подскажите пожалуйста, как в фотошопе настроить кисть, чтобы... хм, сейчас сформулирую.
Чтобы на ней, так сказать, "краска кончалась". То есть, чтобы штрих бледнел и истощался по мере ведения кистью без отрыва.
То, что в Гимпе называется "фиксированная длина штриха."
Photoshop у меня седьмой, если это важно (и если найдутся еще любители старины).

В настройках кисти Transfer->Fade.. Интересно только какое применение этому можно придумать

Урааа! Спасибо за скорый ответ! В Photoshop7 нет раздела transfer, но ключевое слово fade спасло - спасибо тебе за него! А то я по-русски-то с грехом пополам мог сформулировать о чем я толкую, не то что на английском термин в хэлпе искать.
Итак, в седьмом это притаилось даже на том же месте, правда с другим именем - other dynamics > fade:



Применение - не знаю толком. Потыкался на работе от скуки в Гимпе - эффект показался интересным, хотел побаловаться дома в фотошопе - и не могу найти.

Is the pen tool used to make TLK art like for final outlines? I know the pen tool can be used for mlp vectors and am wondering about other applications. I know that it can be used for TLK art, but is it the best way of doing it? I'm really not sure what I'm asking. >.<

Photoshop's vectors are far too limited for any real-life application. Try Xara X - the lioness greeting you at the top of this page was created using it, here's a tutorial: viewtopic.php?t=43
For purely vector workflow (icon design, simple hi-res pics, etc) I prefer Inkscape.

Ah, thanks! So its best not to use the pen tool in photoshop then. I'll try XaraX once I get good at drawing.

Эээ... Скажите, пожалуйста, чем отличается заливка слоя от прозрачности слоя? Заранее спасибо.

Есть предположение, что различия непринципиальны. Может, проявляются только при некоторых эффектах. Я пользуюсь исключительно Opacity.

Нашла!

Разница между Прозрачностью (Opacity) и Заливкой (Fill) заключается в том, что Прозрачность (Opacity) изменяет прозрачность целого слоя, а Заливка (Fill) изменяет прозрачность всего за исключением стилей слоев.

Хм, любопытно.

ну тогда еще вопрос. Как можно сделать, чтобы фш не искажал цвета?

Сохраняй в *.png. Или в *.jpg с хорошим качеством. А вообще стоит заранее посмотреть, какая цветовая схема у тебя стоит. Для цифры лучше работать в RGB, цветовых искажений будет меньше.

Kivuli писал(а):Или в *.jpg с хорошим качеством.

Вот это обычно не помогает. Только JPEG2000 нормально работает с насыщенными цветами.

gasuaska писал(а):Как можно сделать, чтобы фш не искажал цвета?

Можно поподробнее? Искажать цвета он может много где и по куче разных причин.

Видимо, у меня не настолько насыщенные цвета, обычно нормально работает

Kivuli писал(а):Видимо, у меня не настолько насыщенные цвета, обычно нормально работает

Ты умеешь пользоваться контрастами, поэтому тебе не надо насыщенность на максимум выкручивать.

Вот это обычно не помогает. Только JPEG2000 нормально работает с насыщенными цветами.

Информация не верна.
jp2 немного лучше сжимает файл, вот и все. Ну и мало кому нужные потоковые фишки. Однако, он слабо распространен, так что рискуете оказаться "белой вороной", чьи файлы не могут открыть пользователи, устройства и программы.

JPG вообщето цвета никогда не искажает, даже при самой сильной степени сжатия. Искажает он контуры, и переходы-границы.. Т.е. появляются артефакты и замыленность, но пусть даже невразумительная клякса, оттенок у нее останется неизменен.

Если речь о том, что файл виден с одними цветами допустим в просмотрщике картинок windows или acdsee а в фотошопе он с другими выходит, то виноваты цветовые профили, которые фотошоп применяет, а просмотрщик - нет. Надо посмотреть в системе установлены профили или нет, и снести их. А в самом фотошопе(edit - color settings) убедиться что стоит Monitor RGB