Страница 33 из 181

Добавлено: 28 сен 2006, 22:07
Athari
Прецеденты бывали.
Кивули, тогда можно было бы сказать «возражения не принимаются». ;)
Котёнок Гафф, красивенько. :)

Мордочка гепарда сверху — вылитый львёнок, только со «слезами»...

Добавлено: 28 сен 2006, 22:16
Kotenok_gaff
ну так уж вышло :)) мне сказали что вообще на зайца похож

Добавлено: 28 сен 2006, 23:19
Kotenok_gaff
ну и еще немного творчества

Добавлено: 29 сен 2006, 03:19
Kovur
Неплохие рисунки. Но ~600 Кб на картинку это много товарищи безлимитчики.
Хотите сохранить качество - оставляйте в bmp и пакуйте винраром с максимальным сжатием и галочкой solid (непрерывный) архив. Сожмет не хуже (а часто намного лучше) jpeg'а, при этом качество останется первозданным.
Сами попробуйте и сравните.

Рры... больше не буду такие огромные картинки грузить...

Добавлено: 29 сен 2006, 08:38
Athari
Неплохие рисунки. Но ~600 Кб на картинку это много товарищи безлимитчики.
А я на размер и не посмотрел... Котёнок Гафф, и правда, нет в рисунке с гепардами ничего на 688 КБ.
Хотите сохранить качество - оставляйте в bmp и пакуйте винраром с максимальным сжатием и галочкой solid (непрерывный) архив.
Ковур, непрерывность архива имеет смысл, только если пакуешь несколько файлов. ;)
Сожмет не хуже (а часто намного лучше) jpeg'а, при этом качество останется первозданным.
Если ВинРАР хорошо сжал картинку, значит, в ней много повторяющихся последовательностей. Того же эффекта можно достичь, сохранив в PNG. Если количество цветов небольшое, то с палитрой; если большое, то без. Тоже и качество полностью сохранится, и сжатие будет хорошим. ВинРАР’у никогда не побить специализированных под графику алгоритмов.

Добавлено: 30 сен 2006, 06:41
Kovur
>Ковур, непрерывность архива имеет смысл, только если пакуешь несколько файлов.

да, верно.

>Если ВинРАР хорошо сжал картинку, значит, в ней много повторяющихся последовательностей.

поэтому bmp и жмется на ура.

>Того же эффекта можно достичь, сохранив в PNG.

вот это уже не факт. я не спец в "специализированных под графику алгоритмах" но делаем простой тест:
1)Берем картинку с тем же Муфасой например. (MUFASA3.BMP - 502 Кб)
2)Конвертим в png - 12,1 Кб
3)Сжимаем оригинальную bmp винраром с макс. сжатием - 8,17 Кб

Комментарии нужны? Bmp жмется винраром лучше всяких форматов. И качество остается тем же. Причем чем больше картинка тем заметней в размере разница.

Добавлено: 30 сен 2006, 11:32
Athari
Ковур, чем сохраняешь? Есть программы, которые отвратно сохраняют в PNG, делают их огромными. Можешь выложить сжатую RAR’ом BMP’шку?

Добавлено: 30 сен 2006, 19:29
Kovur
АСДСИ 5-м.

>Можешь выложить сжатую RAR’ом BMP’шку?

Могу конечно. Но зачем? У тебя же есть винрар - вот и проведи тесты. :)

Добавлено: 04 окт 2006, 13:44
Athari
Ковур, мне нужна конкретная картника, на которой ты получил такие впечатляющие результаты. На всех других почему-то выигрыш у PNG. :)

Добавлено: 05 окт 2006, 20:55
Kotenok_gaff
а я вот решила акварелью порисовать

фотик сломался фоткаю на кпк теперь :((((((((
ужас
в реале все поярче

Добавлено: 05 окт 2006, 21:08
Myz@
Kotenok_gaff Что могу сказать!!! :D Если это твоя первая работа, то это очень, очень хорошо выполнено!!! Я пока не умею так акварелью фигачить!!! :roll:
Респект!!! Лично у меня нет замечаний!!! :)

Добавлено: 05 окт 2006, 21:47
Kivuli
Гафф, плиз, не извращайся. Купи себе нормальную акварельную бумагу (заметь, даже не говорю о хорошей ;) ), тогда можно будет что-то советовать :) Да тебе самой будет приятнее и удобнее рисовать.

Добавлено: 05 окт 2006, 21:59
Kotenok_gaff
ты знаешь прикол в том что она есть
тока я не помню куда ее положила :)))))))) :drunk

меня уже даже радует какая у мя бумага ывходит мятая от воды :)))))))))))))

:omgfun

Добавлено: 06 окт 2006, 10:30
Священная
Слушай, а для акварели ой как неплохо! Браво :!:

Добавлено: 08 окт 2006, 18:15
Kotenok_gaff
сапсибо большое!!!!!! :oops: