Drakkon писал(а):И не обязательна зависимость от изменение внешнего вида. Достаточно условий среды обитания: звери новые появились али исчезли, какая местность.
Изменение внешнего вида это следствие изменений условий жизни. К примеру если в саванне постепенно уменьшать количество крупных деревьев, то жирафы постепенно укоротят свою шею до нормальной длины, что бы перейти на более "низкорослый" корм. Или вымрут.
Слишком радикальный пример.
Иногда собраться в кучу(или наоборот, разбрестись) бывает проще, особенно для хищников, чем менять себя. Как пример - волки: летом, когда еды достаточно, то они распадаются на одлельные семейные группы. А зимой собираются в стаю - охотиться так легче.
А чтобы выбрать модель поведения внутри своей группы миллионов лет не надо. Достаточно пару раз по ушам от более сильного коллеги получить...
Если львы будут ходить "одинокие и печальные" то они вымрут, рано или позно, т.к. они для этого не очень то приспособлены.
Мне кажется, ты не совсем понял. Суть предположения была такова: если условия их жизни будут более удобны для одиночного образа жизни(как, к примеру, для тигров в амурских лесах), они будут жить врозь. Но львами остануться.
Львы слишком медленны что бы бегать за газелями, а более крупную добычу завалить может далеко не каждый.
Тигр, кажись, и потяжелее некоторых львов будет. Соответсвенно будет и другая модель охоты.
Просто в открытой саванне охотиться столь тяжелому зверю эффективнее.
Изменение образа жизни происходит постепенно, и сопровождается (обычно) изменением внешнего вида. А это дооолгий процесс. Тут счет действительно на миллионы. Ммм... Получается что львы с другим "социальным строем" уже по сути не будут львами... 
Яссное дело, лучше 
