Страница 5 из 9
Добавлено: 29 мар 2004, 11:33
Basil Lion
Sarafina писал(а):нарыла таки информацию о сетчатке
еще пару фактов:
1) человек видит все в перевернутом виде... а головной мозг ему в риалтайме все переворачивает в нужную сторону
именно поэтому у кабов такая странная качающаяся походка. Они первое время (кажется 2 недели) видят все "как есть" т.е. перевернутую картинку... и только потом зрение адаптируется. Проверить это можно просто смоделировав конструкцию глаза. Там всего одна линза (хрусталик) и больше свету преломлятся негде. А одна линза как раз и дает перевернутое изображение на экране (сетчатке глаза)
2) в месте где от глазного яблока отходит жгут нервных окончаний существует т.н. "слепое пятно"... это примерно в середине области сетчатки глаза. Точное положение "слепого пятна" зависит от физиологических особенностей каждого отдельного взятого глаза. Косоглазие, например, как у меня было в кабстве, сдвигает область проецирования на сетчатке в сторону. Соответственно и "слепое пятно" тоже, что дает некоторое преимущество по сравнению нормальными глазами при обзоре с очень маленьких и очень больших расстояний.
Но с другой стороны область сетчатки глаза используется неэффективно, при обзоре со средних расстояний зрение хуже чем у нормального глаза. На уровне среднего или даже ниже. Так вот, физически человек не может видеть в этой точке ничего вообще! Точка в принципе небольшая, и существенно это никому не мешает. Но головоной мозг, как адаптивная развитая ситема, опять вмешивается дабы исправить дискомфорт и закрашивает вам это пятно чемпопало. Т.е. его как-бы не видно
Проверить так это или нет даже еще проще чем первый факт. Посмотрите ночью точно на неяркую звезду. Она исчезнет
Отведите взгляд чуть в сторону (достаточно на несколько десятых градуса) и оппаньуи -- опять звезда появилась
Ничего в этом паталогического нет, в той или иной мере (полное слепое пятно, или частичное) но так зрение работает у всех...
аппеляция к научным источникам:
1) заключение о формировании перевернутого изображения на сетчатке глаза (с) Кеплер
2) слепое (желтое) пятно сетчатки глаза (с) Большая Научная Энциклопедия
Добавлено: 29 мар 2004, 13:25
ForumAdmin
Честер, угу, меня это тоже позабавило
Можно как фотки так и видео смотреть.. Допустим родне показывать, которая от компьютера далека в принципе
Качество конечно - обычное телевизионное.. А еще можно прямо с фотика на принтер печатать (из тех что поддерживают технологию DirectPrint). Тоесть для того чтобы пользоваться цифровым фотоапаратом не обязательно покупать и компьютер(веский аргумент для противников цифрового фото). В фотике можно даже элементарный видеомонтаж и коррекцию картинок делать (вырезать, поворачивать и тп).
>> человек видит все в перевернутом виде..
я слышала еще что както проводили опыт - одевали на подопытных очки, переворчивающие изображение. Через несколько дней изображение у них вставало на место!!
А если они снимали очки, то естественно становилось кверх ногами
Вот такой у нас в голове "процессор"
>>Они первое время (кажется 2 недели) видят все "как есть"
это ты про чьих кабов?
хуманские за 2 недели ходить не научатся!
А вот теленок новорожденый уже через час-другой уверенно ходит! И не сказать чтоб его чтото дизориентировало..
Добавлено: 29 мар 2004, 14:35
Chester
Фотоаппарат не видеокамера, и видеосъёмка для него не главное.
И места на карте много занимает и качество не очень, разрешение небольшое.
А карта на 256 мегов-штука хоть и дорогая, но зато на неё 30минут видео или куча фоток вслезет.При разрешении в 1600 и максимальном качестве помещается 300 фоток. А при 640 и меньшем качестве-2229 фоток
У меня тоже можно через USB сразу к принтеру подключить.
И ещё интерстно, что можно менять размер фотографии или части фотографии.
Добавлено: 29 мар 2004, 21:18
Firebird
А вот теленок новорожденый уже через час-другой уверенно ходит! И не сказать чтоб его чтото дизориентировало..
Ну ты бы еще сравнила с амебами каким-нибудь, которые способны к размножению через пять минут после своего рождения:) Чем сложнее организм - тем дольше он развивается.
2 Честер Приезжай в мск - как раз новый фотик пригодится;)
Добавлено: 30 мар 2004, 02:21
ForumAdmin
Хех
организм хумана не сложнее остальных с биологической т.з. Да и мозг первые 2 года - не сложнее обезьяньего.
А как же котята что 1-2 недели не открывают глаза? Они более сложные организмы нежели хуманы, рождающиеся зрячими?
Нет. Дело здесь в том, насколько это надо. У лошади, коровы и остальных жвачных каб рождается самостоятельным чтобы не обременять стадо и не стать жертвой хищников. Зебра допустим не может лежать с детенышем в логове и ждать пока у того откроются глазки
Зато матери приходится дольше его таскать, каб выходит крупным и соосно больше одного редко бывает..
Добавлено: 30 мар 2004, 02:44
Kovur
C биологической точки зрения хуманы ничуть не сложнее многих других организмов. Но вот самоуверенность и попытка выставить себя "выше" всех остальных - у них очень большая. Что и наблюдаем на примере наиболее ярых их представителей.
Это еще от Дарвина пошло. Кстати именно за это он и стал таким популярным, а не за "научные заслуги". Коих честно говоря - ноль.
Добавлено: 30 мар 2004, 03:23
ForumAdmin
нее.. как раз Дарвина то и пинали эти самые "самоуверенные". Вроде - "как это так что мы от какойто ничтожной обезьяны произошли"? Над
Дарвиным смеялся по началу весь ученый и не только мир.
Да... По сравнению с "образом и подобием Бога" это мелковато
Добавлено: 30 мар 2004, 05:37
Kovur
Мммм... А за что его все так "почитают" тогда? За то что собак мучал? В советские времена это вообще идол был...
Ps: это оффтопик уже...
Добавлено: 30 мар 2004, 06:56
ForumAdmin
"собак мучал" Павлов. а к Дарвину широкое признание пришло уже после смерти. а в ссср Дарвинизм культивировали для подавления религиозного русского самосознания.
Добавлено: 30 мар 2004, 07:11
Kovur
Ааа... все... вспомнил... Дарвин не собак а обезьян мучал...
похоже мяу сейчас за разведение оффтопика дадут вторую звездочку...
Добавлено: 30 мар 2004, 07:34
ForumAdmin
nope, wrong again
Дарвин носился с Галапагосскими вьюрками и брюссельской капустой. А "переходные ступени" до ч-ка, все эти *питеки были скелетами уже много тысяч лет, такчто мучать их он никак не мог
>>>похоже мяу сейчас за разведение оффтопика дадут вторую звездочку...
сейчас прямо - лень
а если тема дарвинизЬма и анатомии разовьется больше чем надо то я ее просто вырежу в отдельную.
Добавлено: 30 мар 2004, 08:34
Dimoniusis
Насчет камеры - видеовыход достаточно удобен - я пару раз использовал цифровой фооаппарат как вебкамеру (подключал к видеовходу карты). Качество конечно хуже, чем видеокамеры подклюыенной так же, но все таки снимает (только выключается периодически, приходится время от времени жать на ней кнопки)
По поводу слепого пятна - его можно еще заметить если свещать взгляд в сторону и краем глаза смотреть на какую то фиксированную вещь -через какое-то время она исчезнет.
Добавлено: 30 мар 2004, 09:26
Дем
Sarafina писал(а):Долго считали что оные рецепторы воспринимают свет торцевой стороной, однако выяснилось что все наоборот - это как если бы матрицу в фотоапарате повернули к свету платой к которой она припаяна. А у осьминога допустим сетчатка в 2-3 раза больше человеческой!
как же он видит окружающий мир?
Осьминог вообще улитка, его глаза ничего общего (кроме назначения) с глазами рыб и дальше по эволюции не имеют...
А расположение рецепторов "наоборот" выгодно - в глазу есть отражающая поверхность, и таким образом свет проходит через рецепторы дважды...
У кошек
это особенно заметно - но и у хуманов тоже не хилое отражение - именно оно вызывает "эффект красных глаз"
Добавлено: 30 мар 2004, 10:21
ForumAdmin
>>>только выключается периодически, приходится время от времени жать на ней кнопки
а совсем отключить "энергосбережение" нельзя?
>>>Осьминог вообще улитка, его глаза ничего общего
не знала
чесно говоря в морских обитателях я не очень
Добавлено: 30 мар 2004, 13:46
Dimoniusis
Нелья. нет такой там буквы...