добрыня никитич и змей горыныч!!!
а не тугарин!
кстати посмотрела владимира князя
мало того написала огромный пост про него
вообще на него отзывы очень неоднозначные
ничего что я с другого форума скопирую?
"посмотрела наконец-то
впечатленя очень противоречивые
вообще в моем понимании фильм выезжает именно потому что он русский, разве нет? сними этот фильм где-нибудь в америке или европе? мы бы сразу сказали что это очень низкое качество
хотя на плакате князя каждый волосок прорисовали и текстуру кожи сделали (кстати говоря рядом с этой картинкой баян и алекша смотрятся просто не в кассу - нстолько все разное)
кстати еще я заметила что в мультике присутствует как бы 2 стиля - тот которым рисовались разные люди имеющие отношение к князю, и деревня (+ 2 амбала) в первом случае - это больше реализированное изображение, а во втором больше стилизации, сравнить например собак в начале мульта на масленнице и козу у баяна, ну и есессно людей
так, что еще. вот мой друг сидевший со мной отметил что очень сильно линии дрожат (он что-то объяснял но я не поняла - причина в кальке вроде, хотя могу ошибаться)
как верно подметил Соболь - ты не переживаешь вмесете с перснажами а наблюдаешь со стороны.
мульт грузит в плохом смысле слова. сценарий, точнее не сценарий а все сцены фильма какие-то обрезанные и непоследовательные, то есть просто не понятно иногда откуда что взялось.
иногда создается ощущение что главный герой - алекша, хотя название не соответствует этому
тут сказали что музыка хорошая. музыки я не заметила практически, были песни - да, но многие моменты резали ухо своим беззвучием - например алекша в реке - шум реки, его ахи и вхдохи, и никакого муз сопровождения которое бы могло нагнетать обстановку
на 2й мульт я пойду скорее из принципа - посмотреть как и что изменилось в анимации. не из-за сценария. так что кажется сборы 2го мульта будут намного меньше. поскольку многие знакомые говорили что не пойдут на 2й фильм
контуры очень неаккуратные - это резало глаза, и не только контуры, а так же и сами картинки (не считая сцен "деревенского стиля") какие-то тускловатые. вспомнить того же алешу - он мне понравился во сного раз больше! и помимо этого там четкие картинки и достаточно яркие.
еще бросилось в глаза что анимация губ - речи не очобо хороша, то есть губы говорят одно, голос другое.
фух устала
если что еще вспомню напишу
кстати сложилось впечатление что в большинстве своем все же негативные эмоции от мульта у всех
мне понравились красочные моменты - пусть момент нагроможден - где баян (кстати он мне Тихона напомнил) допрашивает амбалов и коза прикалывается, момент когда лелушка и алекша по реке плывут. они красочные и довольно приятгивают к себе
палка старика супер! не знала что такие бывают
каждый вылет пчел для меня был праздником среди того как я чахла над мультом
О! самые колоритные персы - обкуренные кролики!!!
а на счет повозки которая не анимирована - я смотрела на нее впол глаза потому что меня отвлекли но сразу засмеялась сообщила другу что какая-то повозка кривая и лошадь.
О! вспомнилаа еще - 90% движений всего мульта оч замелены! возьмем бег кривжи - медвдя - он бежит и все хорошо наисовално но словно замедленая съемка и в конце у дома баяна - когда набежали враги печенеги видно очень это -на переднем плане алекша быстро шевелится а войско меееедленно скачет во всеь опор чуть дальше
единственный достаточно эмоциональны момент когда влдимиру плохо (когда он на скамейке лежит) мало того он даже получился отчего-то очень красивый в этой сцене!!!
кстати в начале мульта смешно было еще и вспомнить владимира из алеши )))) какой он там вяяяяяленький и какой тут грозный ))) " какое золото?" "
А хто рисовать его будет?
Правда не знаю, труф ли это 
-)))))))))