Pride Lands

Даже чужих убивать не благородно. Всё же мир ТЛк сильно отличаеться от мира реальных львов. Даже глазами... глаза у них человеческие, а не хищные

И не только глаза....а еще у них характеры (а вы о чем подумали) как у людей
Я,если честно чем-то похож и на Тимона (в чем-то я такой беззаботный,и ник у меня такой-же )
И чем-то на Симбу (я готов заступиться за моих родителей и родных)

Ну, если это можно назвать заступлением Скорее всего приступ ярости. Представь, ты лишился отца, тебя прогнали. Ты вернулся домой через много лет, увидел развалины и издевателство над своей матерью... Попробуй за предков позаступайся, когда они тебя гулять не пускают

У Симбы - глаза Симбы, и характер Симбы. Вот так. Коротко и ясно...
Остальных это тоже касается... Единственное исключение тут - скар. Вот у кого и поведение и характер чисто человеческие.

Не все люди Такие плохие...

Конечно нет Таких уж плохих людей, если посмотреть на мотивы, морали, жизненные устанвки каждого, то станет понятно: Плохих людей вообще не существует! У каждого есть недостаткт и если понять мотивы, то тот или иной поступок будет удже не таким плохим

Не стану спорить, но я придерживаюсь иного мнения.

2 Kovur
>>>У Симбы - глаза Симбы, и характер Симбы. Smile Вот так. Коротко и ясно... Wink
Остальных это тоже касается... Единственное исключение тут - скар. Вот у кого и поведение и характер чисто человеческие.<<<

Позволю себе не согласиться Не так уж сложно представить себе человека с х-ром Симбы, Налы, Муфа... Думаю такие есть. Может не 1 в 1, но близко. А вот таких рл львов мне вообразить намного сложнее... Так что думаю тут как раз человеческий характер
Кстати с ТиПами тут другая история... На таких людей думаю в лучшем случаем пальцем у виска покрутили бы. Так что их я бы человекоподобными бы не назвал.
Тут еще такой момент. Мне кажется что мало какой человек способен сопереживать тому, кого он не понимает. А нестандартный (читай - нечеловеческий) характер друден для понимания рядового хумана Поэтому главные герои ОБЯЗАНЫ быть человекоподобными в этом смысле, иначе у подовляющей части населения они не будут вызавать никаких эмоций кроме удивления и раздражения.

Drakkon: а мне наоборот. льва представить гораздо легче... и реальнее...
вопрос тут в том что именно считать "человечностью"... и не всегда это слово имеет хороший смысл...

Kovur писал(а):Не стану спорить, но я придерживаюсь иного мнения.

Я тоже.
Подумай, Стелла о литературных героях...

Соня, кстати, авторы серьёзных произведений стараються избегать категорически плохих или хороших героев Даже Воланд (Сатана) в "Мастере и Маргарите" не злой. И в десткой литературе, плохих героев можно понять Например Воландемор в Гаррике просто психически-ненормальный! Потеря родителей и всё-такое Короче, если бы все в литературных произведениях были либо только хорошие, либо только плохие, их бы и читать было бы не интересно

2 Kovur
Я вроде нигде и не писал что человечность должна быть обязательно в хорошем смысле Другое дело что понятие хорошего и плохого у разных видов вполне может различаться Конечно у рл львов это скорее понятия правильно\неправильно. Но если бы они вдруг стали разумными далеко не факт что наши и их предтавления сошлись бы. Впрочем меня опять понесло куда то не туда

2 Drakkon Интересные размышления,в полне возможно

Drakkon Да кто его знает... И насчет "разумности" темы советую избегать... Если интересно поспорить - то в привате.
представление естественно другие... и тут можно говорить много...

Стелла, знаешь, о Волан-де-Морте - да, он псих и именно по этому он плохой.