Добавлено: 16 янв 2007, 22:15
Аткинсон очень хотел озвучивать, но не смог, так как был занять где-то в другом месте, имхо.Kotenok_gaff писал(а):да лан зазу ведь не убрали нафиг хотя актер отказался озвучивать
Аткинсон очень хотел озвучивать, но не смог, так как был занять где-то в другом месте, имхо.Kotenok_gaff писал(а):да лан зазу ведь не убрали нафиг хотя актер отказался озвучивать
Сфири, у призрака Муфасы было слишком мало времени, и он полностью уделил его тому, чтобы вбить в голову Симбы правильные мысли. Возможно, Муфасе это не удалось бы в той же мере, если бы он начал углубляться в историю. Да и что получилось бы в результате? В Симбе взыграла бы слепая злость к Шраму, а слепая злость — не помощница. Он бы вернулся на Земли Прайда не чтобы помочь своему прайду в сложном положении, а чтобы отомстить Шраму.Единственное, чего я никак не могу понять, почему Муфаса не сказал Симбе хотя бы того, что он был не виновен? По той ли причине, что он был видение, а не привидение? Но видиния не бывают такими материальными!
Да. у меня тоже самое, я прям расплакалась когда недавно смотрела момент, где Муфаса падал в ущелье. А особенно на моменте когда Симба пытался его разбудить . Но вот почему то когда я смотрела фильм "Титаник" мне в конце стало просто немного грусно и жалко главного героя, но никаких всплесков эмоций не было!Так что Дисней умеет заставить поплакать даже в детских мультфильмах))[/quote]Хотя я и не так чувствителен, но эта сцена тоже заставила меня плакать. Обычно при просмотре фильмов дальше комка в горле не заходило, это единственное, что имело такой эффект.
Думаю, просто не захотели тратить и так скромный бюджет на проработку ещё одного персонажа. Тем более что в развитии сюжета Сараби никакой роли не играет.Ещё вопрос куда делась Сараби в короле льве 2 ?