Pride Lands

Анотомия рисуемых Вовычем животных очень хорошая, и лично я не вижу ничего пластмассового!

Стелла, она про раскраску. На вкус и цвет приятелей нет.
Хотя сам знаю что она иногда прихрамывает.

нет единого рецепта, как рисовать глаза. Знала бы - сказала с радостью. Должно быть, правда надо знать, что видит и чувствует персонаж, надо его любить, быть с ним честным, любить и уважать тех, кто увидит рисунок

Значит и нет единого рецепта оценки глаз! А значит каждое мнение имеет место быть - твое в меньшинстве. Я стараюсь быть честным, всегда! Но любить или хотя бы уважать художника со стороны зрителя не обязательно? *это к Руди.
Дискусс продолжили. Хорошо! Гласность это здорово.

Вовыч?! Не ожидала. Респект.

Вовыч?! Не ожидала. Респект.

Просто стало интересно, чем все это закончится -) Консенсус будет найден? -))

Кстати, я тут еще заметила давно - тетки у Вовыча просто никакие, а вот мужики, если представить что это тетки, получаются вполне хотя бы с характером

Это вопрос ориентации. Если она нормальная, значит и в рисунках не будут чертики казаться. Хотя о чем говорить с юзером, которому претит даже легкая фурротика! Везде кажутся извращенцы.

Про душу в рисунках Кивули - че-то я ее там не вижу. Конечно, долгая работа может повлиять на содержание, но не обязательно.

Глаза замылены?

>>Ни одного йиффливого рисунка на этом форуме нет. Есть один-единственный рисунок, который при большом желании можно отнести к фурротике
> Ничего, возможно, это только начало.

Конечно! Приступаю к раскраске симпатичной фурьки. Руди, только не падай, она без одежды и ничего постыдного я не вижу, ибо извращение в этом видишь только одна ты.

Если вообще стоит править, ага.

Я сомневаюсь, что получится что-то более хорошее, имхо править не имеет смысла на данном этапе творчества.

А, мне кажется, в нем целая история. Или - хочется ее придумать.

Ага - идут лисенок и жертва генетических экспериментов по пустыне... А на встречу им Три Богатыря...
Так ничего? -)

Как вы тут много интересного понаписали
Спасибо всем кто выражался по существу,весьма интересно вас читать

ну о чём бы мя хотел сказать
rudwolf

Но меня смутили его слова: "Править рисунок не буду, потому что уже положил в папочку, зачем же листок трепать". Если лист ценнее рисунка, почему бы и не положить в папку, в самом деле...

Хех,а хотел бы сказать немного иначе - я получаю удовольствие от процесса и рисую только для себя и почти ничего не крашу в прикладных программах.Я рисую только когда есть вдохновение - это необыкновенно здорово(думаю все согласны),в эти моменты существует определённое состояние души,некое взаимодействие её с внешним миром...,но чтобы что-то подправлять,зачем?Если вложил в рисунок душу,зачем потом их подпиливать,делать обрезание?Нееет,рисунок должен быть таким,каким он вышел в опалённом вдохновением и фантазией сознании!Может потом я взгляну на рисунок и пойму,что это нелепость,но в нём мои чувства,это уже не просто листок бумаги...я отошёл от темы,простите.
А подпровлять,срезать,править - это дело эстетики всего навсего.

rudwolf,будьте терпимее к мнению других и индивидуальным суждениям.
Вы так говорили,как совершенно упёртый человек,боящийся принять чужую точку зрения,ну и скажите может ещё
Вообще интересно,продолжайте.
Athari,ты на высоте полемики,жжёшь

Chester,По теме: мя считаю, что Вовыч рисует глаза нормально.

Нормально - это отмаза.
Vovych,ты всё-таки прислушайся к Руди.
Да и вообще,всё у неё разумно,но приминетельно имхо не к тем.

У мя есть предложение,нарисовать глаза,одни глаза,без всего,несколько вариантов и обсудить есть ли в них душа

И ещё к rudwolf.Вам не кажеться,что приминять термин "душа",в критике художественного творчиства,глупо?Ибо для каждого,это вполне,может быть по-разному,согласны?

Дежавю... Знали бы вы сколько раз мне приходилось выслушивать этот малоаппетитный пакет "обвинений". Я вас вижу насквозь, господа лжекритики, вам не убить творческий народ, как бы вас не душила зависть и как бы не мечтало ваше ЭГО пожирать продукты соответствующие только вашим личным вкусам. Чужая душа потемки, но кто давал вам право мерять ее по своей собственной и даже плевать туда?

Призыв ко всем творческим личностям - не дайте воронам заклевать вас! Летите широко расправив крылья, рисуйте не для НИХ а для себя, то что в лапу просится. Не волнуйтесь, душа во всех без исключения ваших картинках есть и всегда будет, поскольку неодушевленный предмет рисовать не может в принципе. Крепко жму вашу мозолистую лапу

В qip есть хорощий смайлик - рот изломом и глаза в разные стороны. Вовыч, ты спятил? Я это все читать не буду
Руди, хорошие примеры приведены. Одно "но": художник всегда вкладывает себя в рисунок. Иногда нам непонятен сам автор (согласна? ) и тогда картинка кажется пустой. Другой вопрос, что по последней картинке Вовыча у меня был ночной "фанпик", т.е. рисунок-впечатление, но его я за нецензурщину выкладывать не хочу (ну, только если не в своей теме и если аттачи потом удалить можно).
А всем остальным сори - просто за то, что не буду читать такой объём, уж извиняйте Нет желания и смысла не вижу.

Лесс, там нет ничего интересного. Мя это читал постепенно, по мере того, как это писалось. Обычный спор, причём совершенно необоснованный с одной из сторон. Мелкие переругивания

Только заметила, как много пропустила
Ну вообще, Руди не права. Нужно быть тактичнее, и не цеплятся за личность автора. Это его дело, каким быть, его выбор. Никто не вправе лишать выбора своими высказываниями и нападками.
Насчет души. Она всегда есть в рисунках. Просто иногда ее сложно увидеть (иногда она прячется под всякими "фишками", погоней за модой...).
А рисунки Кив - ее стиль.
Последний "Триллер"... Это ведь мультипликационный рисунок? Ведь даже в самых "правильных" мультяшных рисунках анатомия искажена. Такой уж это стиль.
Насчет авторитета, работы на публику, "Лавры малолеток". К чему все это? Если тебе не нравятся комментарии "малолеток", не смотри, не слушай.. "не напрягайся, не думай об этом" У нас свобода слова в конце-концов. ))
Ну вот, ничего нового я не привнесла, но все же.

to Templar:

Wolfram
грубо

Спасибо, старался.
2 Vovych
Из меня хреновый критик, но скажу одно- арт у тебя очень хороший.
Даже очень. С удовольствие сохраняю каждое твое творение, благо есть чему поучиться. На все желчные высказывания советую отвечать игнором Да, чуть не забыл, обещанный "новый" хде?
2 Sarafina 2 >Less< 2 Chester
Полностью согласен.

Vovych,ты всё-таки прислушайся к Руди.
Да и вообще,всё у неё разумно,но приминетельно имхо не к тем.

У мя есть предложение,нарисовать глаза,одни глаза,без всего,несколько вариантов и обсудить есть ли в них душа

Прислушаться к такой критике сложно, но думаю, она на мя не сильно обиделась. Думаю в привате еще пообсуждать разные стороны арта.
Глаза уже нарисовал! Гляди тему - viewtopic.php?t=692
Только про душу в них ничего не сказать, ибо персонажей нет.

Сарафина, спасибо
2 Лесс

В qip есть хорощий смайлик - рот изломом и глаза в разные стороны. Вовыч, ты спятил?

Спятил тот, кто первый начал. Игнорить же я не мог.

Другой вопрос, что по последней картинке Вовыча у меня был ночной "фанпик", т.е. рисунок-впечатление, но его я за нецензурщину выкладывать не хочу (ну, только если не в своей теме и если аттачи потом удалить можно).

А ПОКАЗАТЬ?! Я ведь обижусь, если не увижу.

Ну вот, ничего нового я не привнесла, но все же.

Бегущая за Ветром, ты хотя бы высказалась, спасибо! У некоторых и на это времени нет.
Новый рисунок щас выложу. Только это такие криволапости, что и критиковать не надо )) Про лапы вообще молчите ) мои почеркушки уже все знают )))))

Ну что можно сказать, если рисунок хороший!? Критику. У меня, лично её нет)))Мне в рисунке нравиться всё: и выражение лица, и анотомия, и тени... короче абсолютно всё! Следовательно можно просто сидеть и восхищаться, как и всеми твоими рисунками. Не знаю, чтобы я баз них делала) У меня есть отдельная папочка и твои работы меня многому учат. Молодец, Вовыч!!!!

С трудом представляю того великого воина, что умудрился так напугать самого Ветра! Но выражение лица классно (спасибо Руди не в последнюю очередь )

2 Less
ты так и не показала картинку. Стыдишься?

*убедилась, что аттачи здесь можно удалять*
Ну, ты учти, что сам напросился. Полночный бред, но зато откровенно
*удалила*

С трудом представляю того великого воина, что умудрился так напугать самого Ветра!

Лесс, что-то я тебя не понял... напугать или напугаться?..

Но выражение лица классно (спасибо Руди не в последнюю очередь )

А Руди тут при чем?..

Ну, ты учти, что сам напросился. Полночный бред, но зато откровенно

RE: Что у тебя там?..
Что-то я тоже не понял, что у тебя там. И можно узнать, кто действующие лица?