цифровое фото

[Dimoniusis]

Compact Flash - вообще самые дешевые карты

Точнее по увеличению стоимости:
Compact Flash
MMC
SD
XD
SonyMemory
SD UltraSpeed


Насчет MMC - если карта меньше 128 мегов - то стоит. Если больше - то нет. Ибо маленький карты MMC скоростные (хоть это и странно - ибо там для передачи данных используетс только 1 контакт, а в SD 2)

ИМХО сейчас оптимально 256/512 SD и не морочить мозг

[Basil Lion]

что могли бы посоветовать в пределах пятисот долларов? Мя склоняется к Cassio Exilim Z-4 или Canon Powershot A80...

Из этих двух производителей я советую Кэнон. Качество проверенное временем. А Кассио я смотрел несколько камер в диапазоне от 250 до 500, и мне ни один фотик не понравился. Кэнон я оцениваю по старенькой А70. А80 я не видел.

[Firebird]

Димониус, ты забыл про SmartMedia Хотя я фотик на такой карте точно покупать не стал бы...
Мне бы узнать чем "смазанность" определяется...
Кстати, сегодня видел фотик HP в "Партии" всего за десять тысяч (рублей ес-но), так у него матрица 5 мегапикселей, карта памяти SD на 32 метра в комплекте и зум оптических трехкратный, непонятно в чем подвох...

[Chester]

По-поводу карт-у мя купил себе SD на 256 мегов, работает нормально, не глючит, правда стоит не дёшего (стандартной на 8 мегов явно мало)
А в скоростях мя не разбираюсь.
Это где написано ...MB/s ?

И сколько считается нормальным?

[Dimoniusis]

Это написанно либо на карте ("Ultra Speed") либо в тестах Второе - вернее и точнее. Только они пишут MB/s

Касио у меня одна камера, и я видел несколько штук - они мне нравятся. Кэноны тоже неплохи.

[Firebird]

Кстати, недавно вышла Новая Минолта Z1 - трехмагапиксельный фотоаппарат (маловато в принципе...), и десятикратный оптический зум, работает на SD/MMC. Мя сам ее не в лапах не держал, но по отзыву коллеги по работе очень удобно лежит в руке, работает на стандартных элементах питания, но минус большой - долго фокусируется, то есть фотки в движении будут размазанными:(
А цена этой камеры очень рулезная - всего 12 тысяч.

[Клык]

Кроме минолты в продаже недавно появился трёхмегапиксельный panasonic fx1 (трёхкратный зум, оптический стабилизатор, алюминевый корпус, лейковская оптика, память sd) - 9800 стоит. По размеру спокойно умещается в кармане рубашки (ну может немного оттопыривается)

[Chester]

Очень хорошая вещь-ночная съёмка.
Только с зумом снимать тяжело.
Малейшее движение- и всё получается смазаным.

[Dimoniusis]

80% дешевых фотоаппаратов ночьбю снимают мегапохабно, даже на ручных режимах и режимах "ночной съемки". Вообще лучше всег оснимать со штатива А ночью то тем более.

А 3.2 мегапикселя - для дома и семьи вполне достаточно ИМХО. Это оптимально 1600х1200, при размере фотки 300-500кила.

[Клык]

Мегаплохая съемка у дешёвых фотиков объяснеятся тем, что от 4 до 8 секунд (в зависимости от модели) нельзя трясти фотик, а это невозможно (если только ставить его на штатив).

3.2 мегапикселя действительно будет достаточно. Вот только почему 1600х1200? Трёхмегапиксельные снимают в 2048х1536. Дорогой фотоаппарат стоит покупать только в том случае, если занимаешься профессиональной фотографией - там и ручные настройки нужны, и объективы сменные.

[Chester]

Мя снимал днём при 12х, и нормально, ничечего не смазанно.
Уже привык.
А при ночьной съёмке мя с упора пробовал-чётче, но всё равно смазанно. Только если без зума. Ночью фотки, хоть и немного смазанные, всё равно красивые получаются.
Штатив денег стоит, а мя в этот фотик итак не мало вложил(сам фотик, карта памяти, чехол)
Будут деньги-наверное куплю штатив.

[Клык]

А какой у тебя фотик то? Дай угадаю: Panasonic или Leyka?

[Chester]

Panasonic Lumix DMC-FZ-1

Мегапикселей немного, зато есть 12х оптический зум и 3х цифровой.
Меня он полностью устраивает. С 256 мегами памяти можно и видео снимать. Макросъёмка хорошо получается.

А что-то серьёзнее-стоит больше тонны баксов.
А так мне этого вполне хватает.

[ForumAdmin]

эх, было бы что снимать...
а то вот я разорилась и тепрь валяется. надо было лучше планшет I2 купить
никаких тут зоо нет, на природе пока нечего делать - даже трава не вылезла. а к осени, когда можно будет кудато выбраться, цены наверняка упадут уже и новые модели появятся

>>А что-то серьёзнее-стоит больше тонны баксов.

это уже видеокамера столько стоит "серьезный" же фотик и за полтонны можно взять. Еще смотря что понимать под "серьезный" и зачем оно сдалось.

[Firebird]

Цифра нужна только, если собираешься куда-нить ездить, часто собиратьчя в компанию и т.п.
Двушка и даже трешка ИМХО все-таки маловато уже, надр не меньше четверки...
Вообще, лучше эту Минолту не покупать, сколько людей не спрашивал кто ее в лапках держал - никому не понравилась.
Надо позыркать последние модели Панасоников, мя хочет цифру с оптическим стабилизатором.