Pride Lands

Тарзан. Великолепная анимация, интересные герои. Но... Можно ли этот фильм показывать детям? Кто-то скажет, "почему бы и нет?" А давайте рассмотрим детали мультфильма. С первого взгляда все нормально, любовь счастливый конец, но действительно ли он счастливый? Если посмотреть с одной стороны, все нормально, но... что вы скажете о наличии 6 убийств и 5 трупов? По моему это не очень хорошо для детей. Второй фильм уже более сдержанный. Но третий...
Когда в нашей семье появилась трилогия Тарзана, меня вновь заставили смотреть телек вместе с братом. Ладно первые две части, но третья... При наших-то технологиях, да возможностях! Русские слова наложены сразу же на английские, голоса другие, раскраска другая и еще люди какие-то перекошенные! Я чуть в обморок не свалилась. Такой перевод я видела только на видео кассетах в 2000 и 2003 годах. Слушать противно. После великолепных фильмов, анимации, качестве прорисовки и звуке нам подсунули такое извините за выражение (лучше не произносить и не писать)?

Тарзана надо читать. Эдгар Берроуз - 8 томов.
Одни из моих любимых в детстве книг.
Из мультов смотрел только первый и то там сразу ляп. Показывают леопарда, "Сабор убила его родителей".
(У Берроуза леопард - Шита, Сабор - львица).
Плюс - саундрек у мульта хороший. Остальные не видел.

По поводу озвучки - классическая самопальная пиратка.

На редкость отстойная реализация бульварной брошюрки времен Викторианства, каким-то образом дошедшей до наших дней. Насчет пригодности для детей, то они не убийств, а скорее главных людских персонажей испугаются.

Горячо люблю и мульт, и книги. Слушал OST мюзикла - если кому понравились песни в мульте, рекомендую и его.
Могу сказать, что "Тарзан" - одна из тех вещей, которые всерьёз заинтересовали меня реальной, окружающей природой.
Сейчас пересматриваю мульт редко, но в своё время он многое для меня сделал.
"Тарзан-2" - в принципе, неплохой приквел. О Становлении Личности
"Тарзан и Джейн" - сериальный формат. Очень дешевая анимация, хотя сюжеты в общем любопытные. Запомнилась такая фраза отца Джейн, адресованная Тарзану: "Джейн провела с тобой целый год, и многое в своей жизни изменила ради тебя. Так неужели ты не можешь провести один день так, как хочет она?".

Детям показывать очень даже можно.
Хе... кто-нибудь считал количество трупов в трилогии "Властелин Колец"?

Да, давайте еще Перумова вспомним. Представим мультик о Фессе?

новое поколение детей не знающих володарского

Тарзан-1 мне понравился Чтото в нем такое есть, как в и ТЛК, волшебное.. Хоть и не в такой дозе Ну и музыка конечно очень рулит.. Расхождения с книгой меня не шибко коробили, это ведь не экранизация книги.. Хотя серию про тарзана в детстве зачитала до дыр Вторая часть как и всё прочее времен эйзнеровской политики не стоит и упоминания, также как и сериал.

реализация бульварной брошюрки времен Викторианства, каким-то образом дошедшей до наших дне

А вы, случаем, не перегрелись на солнышке, любезный? Тото "брошюрка" эта обзавелась десятком всевозможных экранизаций, а персонаж стал культовым в своей нише, и именем нарецательным.. Не говоря уж о том что серию из 8 книг называть "брошюркой" мягко говоря неправильно %)

Хе... кто-нибудь считал количество трупов в трилогии "Властелин Колец"?

"Властелин" - не для детей. Вот "хоббит" то да, детская книжка.. Может конечно когда-либо и снимут мультик по властелину, чем черт не шутит.. И зацензурят битвы в стиле Нарнии, ну а пока и книга и фльм - для взрослых, и если вы приперли детей в зал несмотря на предупреждения Т-рейтинга, то это ваша вина

Да, давайте еще Перумова вспомним. Представим мультик о Фессе?

ДА! Да! Да!!

ожет конечно когда-либо и снимут мультик по властелину, чем черт не шутит..

сто лет в обед как сняли. Причем и ВК и Хоббит.

Wizzer писал(а):

ожет конечно когда-либо и снимут мультик по властелину, чем черт не шутит..

сто лет в обед как сняли. Причем и ВК и Хоббит.

Инфу в студию!

Ну вы даете.
Рраз - http://ru.wikipedia.org/wiki/Хоббит_(мультфильм) -1977 год
Ддва - http://ru.wikipedia.org/wiki/Властелин_ ... ультфильм) -1978 год
Позор!

Иногда пробивает некоторых снимать дешевые мульты, по эпическим произведениям, ВК яркий пример того, какое убожество из этого получается.

А вы, случаем, не перегрелись на солнышке, любезный? Тото "брошюрка" эта обзавелась десятком всевозможных экранизаций, а персонаж стал культовым в своей нише, и именем нарецательным.. Не говоря уж о том что серию из 8 книг называть "брошюркой" мягко говоря неправильно %)

Продолжая: И вообще на ник свой посмотри!

А не у тебя ли как-то обсуждали эту самую классику Жюль Вернов, да Берроузов? Я тоже в детстве им зачитывался, иначе бы не был Белтаром. Но сейчас я куда трезвее оцениваю это легкое чтиво 100-150 летней давности. С 19 века вообще много что идет в массы, возможно, как раз в связи с массовым распространением грамотности среди этих самых масс. И ставшее один раз брендом, будет таковым оставаться и через 100 лет, даже не смотря на примитивность, раз за разом экранизируясь и переиздаваясь. Как Микки-Маус.

Да, каждая из книг серии в отдельности получается как раз-таки брошюркой.

Примитивность не обязательно плохо.
В отличие от предвзятого развешивания ярлыков, что есть зло всегда.

Да, Белтар, все эти Жюль Верны, Берроузы, Майн Риды да Стивенсоны, с нынешней, протрезвевшей точки зрения, примитивизм. Но это если видеть в произведениях этих авторов только экшн. И не замечать извечных тем любви, верности и предательства и т.д.. А, как по моему мнению, именно извечные философские темы и отличают классику от сиюминутного ширпотреба. И если через 100 лет про Терминатора, к примеру, вряд ли будут переиздавать книги и переснимать кино в массовом порядке, то творения Толкиена или Азимова - думаю очень даже. Как и Тарзана Берроуза. Только ты ведь философию не понимаешь и не любишь. Иначе не был бы Белтаром.

Впрочем, и через 100 лет найдется "очередной Белтар", который, зачитываясь Толкиеном в детстве, "повзрослев и протрезвев", назовет его романы примитивом 150-летней давности. Обсуждать примитивизмы тут далее не намерен.

А сам мультфильм мне поноавился: как первая часть, так и вторая. Продолжения больше не смотрел ибо увы, "няма было часу". Были моменты, когда раздражали рассхождения с книгой, в частности, уже упомянутое с леопардом Шитой. И еще постоянно сравнивал с советским мультом. В общем, считаю, что его стоит смотреть. И разумеется, читать.

С уважением, Шторм

Хосспади! Берем любую книгу Жюль Верна и считай читаем справочник по <подставить тему> той эпохи. Подобное я видел у Майн Рида, которого впрочем совершенно ниасилил. А уж любви-то и верности там просто девать некуда. Классический пример "20000 лье под водой" у которого драматизма больше в авторских комментах (человек противопоставивший себя всему миру и без этого мира обходящийся, в ранних вариантах, поляк обиженный царской властью (интеллегенты таких "невинно пострадавших ни за что от властей" жалеть любят)), чем в итоговой книжке.

PS А экранизация ВК мне понравилась. Особенно кавалерийская атака под Минас-Тиритом.
PPS Оффтоп пошел.

Не представляю, как можно сравнивать Жюля Верна и Майн Рида. Первым зачитывался по уши, второго осилил, но имхо ничего особенного. По читабельности на много порядков хуже.

Ps: народ, не переходите на личности.