Отзыв-рецензия на Wacom Cintiq 12WX
Добавлено: 22 апр 2011, 18:51
"Cintiq - игрушка, незаменимый инструмент, баловство или глупость?"
Я думаю, врядли найдется художник, что не слышал о мониторах, на которых можно рисовать прямо по поверхности. Скажу прямо, навязчивая идея приобрести такой мучала меня уже много лет. Мне казалась волшебной сказкой возможность совместить два больших плюса электронного и реал-медиа способов рисования, отбросив их минусы. И вот мне наконец-то довелось погонять Cintiq 12". Воплотились ли мечты в реальность? Читайте далее и узнаете. Но в кратце - далеко не так, как хотелось бы.
Первый вопрос и проблема, что стоит перед выбором девАйса мечты, это их цена. Даа, господа, это вам не планшетик.. Ваком предлагает на выбор две модели, 12" и 21", стоят они соответственно 1000 и 2000 долларов.. ..при этом в россии цена с легкой руки таможни удваивается. Так что в россии будьте готовы выложить 2000 долларов за 12" и 4000 за 21 -___- Вопрос, за что, собственно, я плачу дополнительные 2000 баксов, был задан представительству wacom в россии, и вот что они на это ответили. В россию синтики везут из европы, а туда - из штатов, тоесть товар проходит таможенные сборы дважды, и кучу посредников. Не берите синтик в росси, за 2000 долларов вы могли бы слетать своим ходом в штаты, купить его и сэкономить на этом
Что взять, 12" или 21" - следующий тяжелый выбор. Как оказалось, модели эти различаются не только размером поверхности, но и технологией В 21" меньше расстояние от поверхности до пиксела - тоньше "стекло", 4х - точечная калибровка, более крупное зерно монитора, планшетные кишки от интуос-4 а не 3 как у 12". Внимательный читатель в списке отличий уже может отметить неоднозначность. Крупное зерно при рисовании по поверхности есть минус - на реальной бумаге то вообще никакого "зерна" нет. Так? По логике да, но практика с логикой соглашаться отказалась, об этом ниже. Хватает ли поверхности 12" для рисования? А разрешения? В 12" разрешение 1280*800, в 21" - 1600*1200. В принципе, 12" хватает чтобы загрузить одну программу рисования вместе с ее UI. А вот с рисованием тут вопрос принципиальный. Рисовать можно двигая всю руку целиком при неподвижной кисти или наоборот, двигая кистью при неподвижной руке. Бывалые планшетники рисуют в последнем стиле, кистью руки. Если у вас нет многолетней привычке рисовать всей рукой целиком, то 21" вам не нужен - будете мельчить в уголке по привычке, а пробег всей рукой будет страдать болезнями новичка - неточностью и скованностью. Так? По логике - да. А на практике, опять, "не совсем". Как же не хватает в инете развернутых отзывов-сравнений на обе модели!
Расскажу про мои проблемы выбора и аргументы.. Меня сильно смущало расстояние от касания пера до пиксела, по некоторым отзывам доходящее до 5мм в 12"(деза).. Не нравилась маленькая площадь поверхности у 12".. Не нравилось крупное зерно у 21".. Настораживали проблеммы калибровки, у 12" она двух точечная, у 21" - 4х.. В итоге после долгих мучений выбор остановился на 21", с таким аргументом что пусть и буду мельчить в уголке, зато к технологиям не будет нареканий, а остальное место можно забить интерфейсом. Но судьбе было угодно распорядиться иначе. Достать 21" синтик очень сложно. В буржуйских магазинах они только под заказ вот уже почти год как. Ваком на прямой вопрос обещали что появится в свободной продаже еще той осенью, но воз и ныне там. Заказ мой проболтался 3 месяца, после чего мне предложили доплатить еще 500 баксов, или подождать еще * мес, на чем мое терпение и лопнуло. Плюс к тому, в реале по финансам стало совсем туго. И вот он, 12", три недели и приехал, жив-здоров, новенький и блестящий упаковкой, доблестно спасшей девайс от покушений "почты россии" на его здоровье.
Устройство довольно компактное, тонкое, соединяется одним внушительным и длинным проводом с коробочкой-посредником, куда втыкается питание, видео шнур и USB шнур. Синтик можно поставить на стол, на складную ножку, можно положить на колени, можно утащить с собой на диван. Система определяет и работает с ним как со 2м монитором. Синтик может работать и в режиме обычного планшета, управляя курсором на 1м мониторе, переключается этот режим туда и обратно кнопкой на самом синтике. Рабочая поверхность напоминает интуос, и при елозеньи по ней рукой, а также на корпусе остаются отпечатки и засаленность, что не видны на просвет, но постепенно ушудшают скольжение стилуса. Поэтому сразу порекомендую мое маленькое открытие - перчатку для рисования http://www.youtube.com/watch?v=a6IzCeJH3P4 , что будет хороша и для простого планшета, и просто незаменима для протяжных штрихов, когда приходится двигать рукой целиком. "Защитная пленка для cintiq" -- ни в коем случае не брать. Она мыльно-скользкая, теряются все преимущества и инновации поверхности от ваком.. Ну а потенциальные зашоркивания и царапины.. Чтож.. Остается надеяться что не появятся - всетаки стекло прочнее пластиковой пленки интуоса.
От использования поначалу была эйфория, что постепенно утухла от выявленных недостатков..
Самое первое, что бросилось в глаза, это калибровка. Курсор точно соответствует положению стилуса лишь в центре экрана, а по краям может не совпадать на все пол сантиметра. При этом становится трудно попадать даже в элементы управления, не говоря уж о рисовании.. Калибровка идет по 2 точкам в родных драйверах и по 4м в новых. При этом точность в левом верхнем и правом нижнем углу выше чем в остальных двух, и новые драйвера с якобы 4х точечной калибровкой не исправляют положения дел. Так что мне кажется 4х точечность эта липовая. Драйвер по прежнему использует лишь 2 из них.
Расстояние от касания до пиксела - примерно 2мм, такое же как длинна выступающего стержня стилуса. И первая ошибка при калибровке - стараться поставить стилус ровно и вертикально. С учетом этой толщины стекла, калибровку надо прводить в естественной позе и с естественным наклоном руки.
Далее, самое неприятное во всей истории - дрожание курсора(jitter как его буржуи называют). Как оказалось это болезнь всей технологии, и есть у 21" тоже, и у всех "планшетных ПК".. Болезнь раздражающая и мистическая. Сильное дрожание курсора по углам экрана и сходит на нет к середине. "Дрожание" воистину из разряда танцев с бубном, и лечится такими же приемами. Порою курсор трясется даже в основной рабочей области так, что ровные линии получить нельзя - достаем бубен и пляшем. По моим наблюдениям и ресёрчу в помощь юному шаману несколько советов.
1) Дрожание сильно если синтик стоял долго включенным и нагрелся - включайте только когда надо.
2) Подключите питание синтика к бесперебойнику - помехи в розетке увеличивают дрожание
3) Уберите все лишние провода и электронику вокруг синтика - могут наводить помехи
4) В самом виндоус есть фишка что конфликтует с планшетом (это даже не совсем шаманизм). Зайдите в службы и отключите "служба ввода планшетного ПК". Если у вас дрожание есть даже ровно по центру, на 1 пиксель -- это как раз тот случай.. Однако.. После перезагрузки может потребоваться опять "шаманизм" - включение и выключение этой службы обратно. Хотя она вроде как и отключена, но както не до конца получается %) Длаее, в вин-7 в фишках системы отключить рукописный ввод и все прочее что както связано с "планшетными ПК" -- это совсем не про нас, но путается под ногами, конфликтуя с драйверами от ваком.
5) Проверьте фазы луны - в полнолуние дрожание выше! (ладно, шучу, дальше совсем уж мистика пойдет, это вы уж сами нашаманите)
Вот сейчас, перед написанием статьи звезды благоволят, и дрожания не много. Вот видео где я вожу пером по синтику и можно увидеть все.. Как дрожание так и расхождение курсора по углам -- http://www.nala.ru/tt/CQtracking.avi (4.7mb) А вот пример дрожания куда более брутального (сорри за качество съемки) http://www.nala.ru/tt/cqjitter.avi
Теперь вы понимаете, почему маленькое зерно это не достоинство.. Точность ввода оставляет жулать лучшего.. При этом если погрешность укладывается в рамки пиксела, ее не будет заметно.. Вот так и нивелировался плюс 12" версии.. Смертельно ли "дрожание"? Если вы настроили синтик как надо, отключили службы в виндоус, никаких помех вокруг нет, то в рабочей области оно не замечается. Другое дело, что эта "рабочая область", зона где самые прямые линии можно провести, получается намного меньше чем 12".. Тесновато.. Варианты с про-UI, где весь экран занимает поле для рисования не рассматривайте - всеравно по углам рисовать нельзя.
Едем дальше.. К недостаткам всей технологии можно отнести жирный Grip Pen, стилус что пришел к нам с прочих вакомов. Он вместе с рукой закрывает то что вы рисуете, и это очень раздражает. Более тонкий стилус родается отдельно почти за 200 баксов -_- Но как выяснилось, это не беда. Просто отворачиваем колпачок от грип-пена и снимаем резинку - вуаля, адекватный карандашик
Синтик, как и всякий монитор, нагревается. Это как кота на колени положить %) И рука от напряженной работы плюс нагрев устройства может начинать потеть - перчатка вам в помощь..
Мониторная часть.. Как монитор.. Синтик посредственен.. Увы.. На матрице ваком сэкономили. Цвета кальсоновые, с провалом в красном и зеленом, особенно заметно в контрасте с 97%NTSC что у меня рядом стоит. Без цветового профиля вообще никак нельзя. Увы, увы, фотошоп даже в версии CS5 так по-ламерски работает с цветовыми профилями, что хочется дать спецам из адобе.. копытом.. по мягкому месту - ибо мозг у них очевидно пребывает там, и нуждается во встряске. Столько лет уже прошло, занимаются всякой дурью, а такие банальные и жизненно важные вещи вправить не могут. Вот что там не так.. Профиль меняет цвета изображения в окне под эталонные. Но не меняет их в кубе выбора цвета Color Picker если взять цвет пипеткой допустим. Что получается. Что взяв цвет пипеткой, он его покажет в кубе в другом месте. А выбрав в кубе, нарисует другим цветом на холсте. Если его опять взять пипеткой - то он еще дальше на километр окажется в кубе .. просто невероятно.. Азы программирования и дизайна - работайте с источником а уже ПОТОМ применяйте фильтры, коими и являются профили. С фотошопским Color HUD, однако, такой проблемы нет. Но вот беда, наши любимые спецы из адобе наверное из племени Ктулху, и попап-окошко это вызывается нажатием Shift+Alt+Rightclick, далее, удерживая это все, надо провести мышкой в нужное место. Переназначить это на другую клавишу или включить режим чтобы одним кликом он появлялся а вторым убирался -- нельзя. Нет слов, что называется.. На планшете на его кнопки забиндить такую дурацкую комбинацию мыши с клавиатурой не получается. Более того, планшет не генерирует сигнал "кнопка удерживается". Он генерирует щелчки. Чтобы обойти маразм адобе, существует софтина http://millionart.deviantart.com/art/Ad ... -160950828 вам может быть полезна.. Но для синтика всеравно не подходит. Ввиду как раз того что режима кнопка "удерживается" в нем нет.. ХУД этот появляется на секунду и исчезает.. Как говорят, в 21" матрица получше.. Но впрочем, цвета можно набрасывать и на синтике. А калибровку провести на глазок если уж с профилями совсем никак. Ну и на последок, ваком допускает до 12ти(!!!*шок*) битых пикселей на матрицу. Такчто проверять, проверять, и еще раз проверять.. ..ага, счас, едем в штаты и прверяем ..молиться великому Пикселатусу только и остается что у вас будет экземпляр без оных.
А вот паинтер заставить понимать профиль синтика и адекватно править цвета у меня не вышло. Излишне говорить, что всякие мелкие пакетики вроде Sketchbook или SAI вообще лишены такой функции.
Немного общих мыслей на последок.. При рисовании иногда входишь в такое концентрированно-интуитивное состояние лазанья по UI, выбора инструментов и тутже проведения линий, что никогда не выходило на простом планшете.. "Уровень" имеется, безусловно. Мозг тормозит при разделении видимого и рисуемого на обычном планшете, наверное в этом дело.. Наиболее сложные скетчи рисуются проще.. Жалею ли я о своем выборе 12 против 21? Да, жалею.. Хотя и не принципиально.. Слишком уж чертовски-дорого всё это удовольствие стоит.. Брать или не брать? Решать вам.. Но хороший а4 интуос, пожалуй, по соотношению цена/качество/креатив синтик побьет. Даже 12. Не говоря уж о 21"..
Хотите максимально выжать из того, чем наделила вас матушка-природа? И жаба ваша давно уже совершила харакири ввиду бесшабашности хозяина? Или может зарплата ваша измеряется в "килобаксах"? Тогда да, синтик это то, что вам нужно. Плюсы перед планшетом у него безусловно есть. А минусы можно и обуздать. Кто не мечтал пощупать пикселы на мониторе? Да, это реальность.
Я думаю, врядли найдется художник, что не слышал о мониторах, на которых можно рисовать прямо по поверхности. Скажу прямо, навязчивая идея приобрести такой мучала меня уже много лет. Мне казалась волшебной сказкой возможность совместить два больших плюса электронного и реал-медиа способов рисования, отбросив их минусы. И вот мне наконец-то довелось погонять Cintiq 12". Воплотились ли мечты в реальность? Читайте далее и узнаете. Но в кратце - далеко не так, как хотелось бы.
Первый вопрос и проблема, что стоит перед выбором девАйса мечты, это их цена. Даа, господа, это вам не планшетик.. Ваком предлагает на выбор две модели, 12" и 21", стоят они соответственно 1000 и 2000 долларов.. ..при этом в россии цена с легкой руки таможни удваивается. Так что в россии будьте готовы выложить 2000 долларов за 12" и 4000 за 21 -___- Вопрос, за что, собственно, я плачу дополнительные 2000 баксов, был задан представительству wacom в россии, и вот что они на это ответили. В россию синтики везут из европы, а туда - из штатов, тоесть товар проходит таможенные сборы дважды, и кучу посредников. Не берите синтик в росси, за 2000 долларов вы могли бы слетать своим ходом в штаты, купить его и сэкономить на этом
Что взять, 12" или 21" - следующий тяжелый выбор. Как оказалось, модели эти различаются не только размером поверхности, но и технологией В 21" меньше расстояние от поверхности до пиксела - тоньше "стекло", 4х - точечная калибровка, более крупное зерно монитора, планшетные кишки от интуос-4 а не 3 как у 12". Внимательный читатель в списке отличий уже может отметить неоднозначность. Крупное зерно при рисовании по поверхности есть минус - на реальной бумаге то вообще никакого "зерна" нет. Так? По логике да, но практика с логикой соглашаться отказалась, об этом ниже. Хватает ли поверхности 12" для рисования? А разрешения? В 12" разрешение 1280*800, в 21" - 1600*1200. В принципе, 12" хватает чтобы загрузить одну программу рисования вместе с ее UI. А вот с рисованием тут вопрос принципиальный. Рисовать можно двигая всю руку целиком при неподвижной кисти или наоборот, двигая кистью при неподвижной руке. Бывалые планшетники рисуют в последнем стиле, кистью руки. Если у вас нет многолетней привычке рисовать всей рукой целиком, то 21" вам не нужен - будете мельчить в уголке по привычке, а пробег всей рукой будет страдать болезнями новичка - неточностью и скованностью. Так? По логике - да. А на практике, опять, "не совсем". Как же не хватает в инете развернутых отзывов-сравнений на обе модели!
Расскажу про мои проблемы выбора и аргументы.. Меня сильно смущало расстояние от касания пера до пиксела, по некоторым отзывам доходящее до 5мм в 12"(деза).. Не нравилась маленькая площадь поверхности у 12".. Не нравилось крупное зерно у 21".. Настораживали проблеммы калибровки, у 12" она двух точечная, у 21" - 4х.. В итоге после долгих мучений выбор остановился на 21", с таким аргументом что пусть и буду мельчить в уголке, зато к технологиям не будет нареканий, а остальное место можно забить интерфейсом. Но судьбе было угодно распорядиться иначе. Достать 21" синтик очень сложно. В буржуйских магазинах они только под заказ вот уже почти год как. Ваком на прямой вопрос обещали что появится в свободной продаже еще той осенью, но воз и ныне там. Заказ мой проболтался 3 месяца, после чего мне предложили доплатить еще 500 баксов, или подождать еще * мес, на чем мое терпение и лопнуло. Плюс к тому, в реале по финансам стало совсем туго. И вот он, 12", три недели и приехал, жив-здоров, новенький и блестящий упаковкой, доблестно спасшей девайс от покушений "почты россии" на его здоровье.
Устройство довольно компактное, тонкое, соединяется одним внушительным и длинным проводом с коробочкой-посредником, куда втыкается питание, видео шнур и USB шнур. Синтик можно поставить на стол, на складную ножку, можно положить на колени, можно утащить с собой на диван. Система определяет и работает с ним как со 2м монитором. Синтик может работать и в режиме обычного планшета, управляя курсором на 1м мониторе, переключается этот режим туда и обратно кнопкой на самом синтике. Рабочая поверхность напоминает интуос, и при елозеньи по ней рукой, а также на корпусе остаются отпечатки и засаленность, что не видны на просвет, но постепенно ушудшают скольжение стилуса. Поэтому сразу порекомендую мое маленькое открытие - перчатку для рисования http://www.youtube.com/watch?v=a6IzCeJH3P4 , что будет хороша и для простого планшета, и просто незаменима для протяжных штрихов, когда приходится двигать рукой целиком. "Защитная пленка для cintiq" -- ни в коем случае не брать. Она мыльно-скользкая, теряются все преимущества и инновации поверхности от ваком.. Ну а потенциальные зашоркивания и царапины.. Чтож.. Остается надеяться что не появятся - всетаки стекло прочнее пластиковой пленки интуоса.
От использования поначалу была эйфория, что постепенно утухла от выявленных недостатков..
Самое первое, что бросилось в глаза, это калибровка. Курсор точно соответствует положению стилуса лишь в центре экрана, а по краям может не совпадать на все пол сантиметра. При этом становится трудно попадать даже в элементы управления, не говоря уж о рисовании.. Калибровка идет по 2 точкам в родных драйверах и по 4м в новых. При этом точность в левом верхнем и правом нижнем углу выше чем в остальных двух, и новые драйвера с якобы 4х точечной калибровкой не исправляют положения дел. Так что мне кажется 4х точечность эта липовая. Драйвер по прежнему использует лишь 2 из них.
Расстояние от касания до пиксела - примерно 2мм, такое же как длинна выступающего стержня стилуса. И первая ошибка при калибровке - стараться поставить стилус ровно и вертикально. С учетом этой толщины стекла, калибровку надо прводить в естественной позе и с естественным наклоном руки.
Далее, самое неприятное во всей истории - дрожание курсора(jitter как его буржуи называют). Как оказалось это болезнь всей технологии, и есть у 21" тоже, и у всех "планшетных ПК".. Болезнь раздражающая и мистическая. Сильное дрожание курсора по углам экрана и сходит на нет к середине. "Дрожание" воистину из разряда танцев с бубном, и лечится такими же приемами. Порою курсор трясется даже в основной рабочей области так, что ровные линии получить нельзя - достаем бубен и пляшем. По моим наблюдениям и ресёрчу в помощь юному шаману несколько советов.
1) Дрожание сильно если синтик стоял долго включенным и нагрелся - включайте только когда надо.
2) Подключите питание синтика к бесперебойнику - помехи в розетке увеличивают дрожание
3) Уберите все лишние провода и электронику вокруг синтика - могут наводить помехи
4) В самом виндоус есть фишка что конфликтует с планшетом (это даже не совсем шаманизм). Зайдите в службы и отключите "служба ввода планшетного ПК". Если у вас дрожание есть даже ровно по центру, на 1 пиксель -- это как раз тот случай.. Однако.. После перезагрузки может потребоваться опять "шаманизм" - включение и выключение этой службы обратно. Хотя она вроде как и отключена, но както не до конца получается %) Длаее, в вин-7 в фишках системы отключить рукописный ввод и все прочее что както связано с "планшетными ПК" -- это совсем не про нас, но путается под ногами, конфликтуя с драйверами от ваком.
5) Проверьте фазы луны - в полнолуние дрожание выше! (ладно, шучу, дальше совсем уж мистика пойдет, это вы уж сами нашаманите)
Вот сейчас, перед написанием статьи звезды благоволят, и дрожания не много. Вот видео где я вожу пером по синтику и можно увидеть все.. Как дрожание так и расхождение курсора по углам -- http://www.nala.ru/tt/CQtracking.avi (4.7mb) А вот пример дрожания куда более брутального (сорри за качество съемки) http://www.nala.ru/tt/cqjitter.avi
Теперь вы понимаете, почему маленькое зерно это не достоинство.. Точность ввода оставляет жулать лучшего.. При этом если погрешность укладывается в рамки пиксела, ее не будет заметно.. Вот так и нивелировался плюс 12" версии.. Смертельно ли "дрожание"? Если вы настроили синтик как надо, отключили службы в виндоус, никаких помех вокруг нет, то в рабочей области оно не замечается. Другое дело, что эта "рабочая область", зона где самые прямые линии можно провести, получается намного меньше чем 12".. Тесновато.. Варианты с про-UI, где весь экран занимает поле для рисования не рассматривайте - всеравно по углам рисовать нельзя.
Едем дальше.. К недостаткам всей технологии можно отнести жирный Grip Pen, стилус что пришел к нам с прочих вакомов. Он вместе с рукой закрывает то что вы рисуете, и это очень раздражает. Более тонкий стилус родается отдельно почти за 200 баксов -_- Но как выяснилось, это не беда. Просто отворачиваем колпачок от грип-пена и снимаем резинку - вуаля, адекватный карандашик
Синтик, как и всякий монитор, нагревается. Это как кота на колени положить %) И рука от напряженной работы плюс нагрев устройства может начинать потеть - перчатка вам в помощь..
Мониторная часть.. Как монитор.. Синтик посредственен.. Увы.. На матрице ваком сэкономили. Цвета кальсоновые, с провалом в красном и зеленом, особенно заметно в контрасте с 97%NTSC что у меня рядом стоит. Без цветового профиля вообще никак нельзя. Увы, увы, фотошоп даже в версии CS5 так по-ламерски работает с цветовыми профилями, что хочется дать спецам из адобе.. копытом.. по мягкому месту - ибо мозг у них очевидно пребывает там, и нуждается во встряске. Столько лет уже прошло, занимаются всякой дурью, а такие банальные и жизненно важные вещи вправить не могут. Вот что там не так.. Профиль меняет цвета изображения в окне под эталонные. Но не меняет их в кубе выбора цвета Color Picker если взять цвет пипеткой допустим. Что получается. Что взяв цвет пипеткой, он его покажет в кубе в другом месте. А выбрав в кубе, нарисует другим цветом на холсте. Если его опять взять пипеткой - то он еще дальше на километр окажется в кубе .. просто невероятно.. Азы программирования и дизайна - работайте с источником а уже ПОТОМ применяйте фильтры, коими и являются профили. С фотошопским Color HUD, однако, такой проблемы нет. Но вот беда, наши любимые спецы из адобе наверное из племени Ктулху, и попап-окошко это вызывается нажатием Shift+Alt+Rightclick, далее, удерживая это все, надо провести мышкой в нужное место. Переназначить это на другую клавишу или включить режим чтобы одним кликом он появлялся а вторым убирался -- нельзя. Нет слов, что называется.. На планшете на его кнопки забиндить такую дурацкую комбинацию мыши с клавиатурой не получается. Более того, планшет не генерирует сигнал "кнопка удерживается". Он генерирует щелчки. Чтобы обойти маразм адобе, существует софтина http://millionart.deviantart.com/art/Ad ... -160950828 вам может быть полезна.. Но для синтика всеравно не подходит. Ввиду как раз того что режима кнопка "удерживается" в нем нет.. ХУД этот появляется на секунду и исчезает.. Как говорят, в 21" матрица получше.. Но впрочем, цвета можно набрасывать и на синтике. А калибровку провести на глазок если уж с профилями совсем никак. Ну и на последок, ваком допускает до 12ти(!!!*шок*) битых пикселей на матрицу. Такчто проверять, проверять, и еще раз проверять.. ..ага, счас, едем в штаты и прверяем ..молиться великому Пикселатусу только и остается что у вас будет экземпляр без оных.
А вот паинтер заставить понимать профиль синтика и адекватно править цвета у меня не вышло. Излишне говорить, что всякие мелкие пакетики вроде Sketchbook или SAI вообще лишены такой функции.
Немного общих мыслей на последок.. При рисовании иногда входишь в такое концентрированно-интуитивное состояние лазанья по UI, выбора инструментов и тутже проведения линий, что никогда не выходило на простом планшете.. "Уровень" имеется, безусловно. Мозг тормозит при разделении видимого и рисуемого на обычном планшете, наверное в этом дело.. Наиболее сложные скетчи рисуются проще.. Жалею ли я о своем выборе 12 против 21? Да, жалею.. Хотя и не принципиально.. Слишком уж чертовски-дорого всё это удовольствие стоит.. Брать или не брать? Решать вам.. Но хороший а4 интуос, пожалуй, по соотношению цена/качество/креатив синтик побьет. Даже 12. Не говоря уж о 21"..
Хотите максимально выжать из того, чем наделила вас матушка-природа? И жаба ваша давно уже совершила харакири ввиду бесшабашности хозяина? Или может зарплата ваша измеряется в "килобаксах"? Тогда да, синтик это то, что вам нужно. Плюсы перед планшетом у него безусловно есть. А минусы можно и обуздать. Кто не мечтал пощупать пикселы на мониторе? Да, это реальность.