Kovur писал(а):Basil
>Что в этом ПЛОХОГО???!!!!
Если ты не понимаешь этого сам - то обьяснять бесполезно...
чувства не докажешь.(c) и это правда... вот Сарафина похоже поняла... и мяу полностью согласен с табличкой...
Если не можешь объяснить - значит скорее всего сам не понимаешь. Ты бы сам как поступил будь ты на ее месте? Вдумайся...
The Dishwasher писал(а):Мдаа.... народ....
*влезает в горячий спор, ненадолго*
В Хрониках встречаются И хорошие моменты, И плохие. Невозможно категорично всё расстолкать по полочкам.
Вырезать оттуда кусочки и клеить их сюды, это тоже самое, когда 5-еро слепых щупают слона, один за хобот, другой за хвост, третий за бивни, и в том же духе, и не могут понять что это - слон, имхо.
Надо прочитать.
Смысл любого литературного произведения - вызвать эмоции, чувства... Заставить думать, заставить страдать и радоваться вместе с персонажами. Преодолевать препятствия, которые стоят на их пути. Вместе. Порою чувства противоречивы, или слишком жестоки к читателю. Но только в сравнении с плохим познается хорошее. В сравнии с горем постигается истинная глубина радости. Опровергнуть это нельзя, ибо факт.
В данном случае отрывок с Налой и Угасом вызывает ЖАЛОСТЬ (по крайней мере у меня) к бедной отчаявшейся и испуганной Нале. Если у вас подобная сцена вызывает отвращение к ней - то что ж.
И еще раз хочу акцентировать внимание, что почти все описанной в Хрониках это выдумка автора, а не его непосредственные действия. Вы все начинаете обвинять автора в аморальности темы произведения или отдельных его частей, и совершенно не смотрите на то как прекрасно он чистым и красивым литературным языком тему раскрыл. Это всеравно что обвинять журналиста в том что тысячи людей были убиты в Чечне или Югославии, выставляя как аргумент его авторство статьи.
Еще раз хотелось бы задать вопрос
всем, как бы вы поступили на месте Налы. Отступили? Сбежали? Или сделали бы все что в ваших силах чтобы помочь, даже пожертвовав собой?!
И еще один вопрос - было бы интересно и увлекательно читать про то как прайд жил долго и счастливо? На протяжении 10 поколений, в четырех книгах... Ничего не происходит: на охоту - пожрать - поспать и так целыми днями напролет... самое страшное что происходит это период засухи, но все живы и здравствуют. И все. Кто бы стал такое читать? А кто бы дочитал до конца? Вряд ли кто-то бы дочитал даже до середины.
>>Что могла сделать Нала, если все другие способы уже испробованы, и не привели к результату.
не надо мне рассказывать про святых, достаточно быть простым более-менее воспитанным существом чтобы никогда и в мыслях не держать такой "выход".
т.е. все что тебе не нравится - это один единственный негативный поступок Налы? Она за это поплатилась, и осознала свою ошибку, исправилась, и стала примерной львицей... Саффи, ты безгрешна? можешь сказать что
ни разу в жизни не сделал ничего такого о чем потом пожалела? Какуюнибудь ошибку? Да не верю! Нет таких ни людей ни зверей! Все совершают ошибки. Только не все это признают. И еще меньше -- исправляют их. Так вот я считаю, что изображать Налу паинькой, которая всегда-всегда в жизни поступала и думала только правильно, которая никогда-никогда не делалал ошибок -- это кощунство которого свет не видывал!!! Втройне, по сравнению с тем что написл Буркитт. Любой автор который бы так сделал - лишил бы Налу права быть свободной, делать свой выбор в жизни, потому что лишил бы ее права СТАТЬ ЛУЧШЕ своими силами. Как можно стать лучше если ты и так идеален? Да никак. И стала бы Нала пресным персонажем, танцующим под дудку каких-то там
человеческих убеждений морали. Или я в чем-то не прав?
Вас может злить данный факт, может заставлять ненавидеть меня или Буркитта, или сами Хроники. Но так есть и так будет. И читать надо не отдельно взятый абзац, где кто-то кого-то трахнул 8-F~~~ а книгу целеком. Нету в Хрониках ни одной сцены открытых сексуальных отношений, только намеки.... и сделано это КРА-СИ-ВО. Говорю я про старый вариант Хроник. Новый я пока не читал, но собираюсь.
И если кто-то воспринимает слово "mate" как дружбан/подруга по совокупительству - то это глубоко ваши личные проблемы с языком, из которых не следует что произведение все про секс и насилие! 8-F~~~ Потому что тогда получится что все учебники английского языка за первый класс тоже про секс и наслилие, ибо в каждом есть фраза "class mates" что будет соответственно значить "класc трахается", а не "школьный товарищ" :P
Бррр