Страница 1 из 4

Млекопитающие ли драконы? :)

Добавлено: 15 янв 2005, 00:34
Beltar
Тут вот внезапно вспомнился один давний разговор в привате, не буду говорить с кем, и в общем такой вот вопрос. :)))

Добавлено: 15 янв 2005, 01:01
Kotenok_gaff
мне кажется если говорить о всех драконах то скорее всго нет. у них же чешуя .. короче вряд ли

Добавлено: 15 янв 2005, 01:08
Firebird
Ну наверное мсотря какой дракон. Если в классическом смысле (европейском) - то наверное рептилия, а если в китайском или арабском - уже сложнее, здесь скорее млекопитающее... Драконы - они разные ;)

Добавлено: 15 янв 2005, 01:33
Клык
Европейский дракон, как известно, откладывает яйца - следовательно точно не млекопитающее, а рептилия.

Добавлено: 15 янв 2005, 01:35
Kotenok_gaff
не факт :) утконосы тоже несут яйца однако млекопитающие :)

Добавлено: 15 янв 2005, 01:41
Клык
Эээ... Ну драконы ближе к крокодилам будут или ящерам, чем к утконосам. Кстати, а драконы хладнокровные или теплокровные?

Добавлено: 15 янв 2005, 01:55
Firebird
Утконос и Ехида - млекопитающие, но как ни странно, они откладывают яйца :))) Наверное не знают что им неположено этого делать:)
Короче, речь видимо идет о европейском драконе:) Драконы мира Толкиена - точно рептилии.

Добавлено: 15 янв 2005, 02:21
Kotenok_gaff
наверное не знают так же как и шмель о том что он не может летать :)
я думаю есть 2 вида драконов :) млекомитающие и нет.
мне кажется они теплокровные но опять же не все

Добавлено: 15 янв 2005, 02:34
Firebird
Ну они огнедышащие, хотя это, конечно, не означает что они теплокровные:) Может них акие-то органические горючие вещества образовываются для пламенного дыхания... Хотя это ж сказочное животное, а оно любым может быть;)

Добавлено: 15 янв 2005, 02:43
Kotenok_gaff
есть мультик "полет драконов" так вот - там драконы чтоб взлететь им нужно было выпустить пламя а для этого надо было кушать золото и драг камни. и если нет огня то они не летали.
С другой стороны в фильме "сердце дракона" он пускал огонь из носа а не изо рта. и он не нужен ему был при взлете

Добавлено: 15 янв 2005, 02:49
The Dishwasher
У Толкина драконы по-моему бывают и теплокровные и хладнокровные.

Добавлено: 15 янв 2005, 19:37
Spok
Драконы - вымышленные чудовища, как уже говорилось, у одних - яйцеклодущие, у других - непонятно что. Тут вобще, по моему, можно все что душе угодно придумать.

Интересный факт, в некоторых фантастических книжках по другому описан механизм их полета, например : "Лусин объяснял, что при работе мышц у них развивается антигравитационное поле, отчего они теряют добрых девять десятых веса" ("Галактическая разведка" С. Снегов). Тоже интересная тема.

Добавлено: 15 янв 2005, 22:22
Dimoniusis
Ну вообще по расчетам крыльев чтобы подняться им явно не хватило бы... Плюс там кости могли бы не выдержать, и прогибались или ломались бы. В итоге либо антигравитация, либо она же вызванная волшебным полем - драконы все же во многих книгах очень накачанные по волшебству существа

Добавлено: 17 янв 2005, 11:05
Соболь
www.rusf.ru/loginov/books/story03.htm

- "К вопросу о классификации европейских драконов", забавная псевдонаучная статья. Там на все вопросы очень толково отвечено :)

Добавлено: 17 янв 2005, 11:29
Kovur
лол... :) особенно насчет нефти и жира... :D