Добавлено: 16 июл 2007, 10:47
Орки, гномы это штамп. На основании которого пишется куча фентезийной литера- и мукула- туры. А летающий ящер или или зверь вроде тех, что на твоей AirPlay это аэродинамика, биология и даже сопромат.
Площадь крыльев это хорошо, но со времен Первой Мировой войны, масса самолетов при той же площади крыльев возросла более чем в 10 раз, а самолеты не падают. Ну ладно, у самолетов появились средства механизации крыльев и посадочная скорость до 300 км/ч возросла, что для пилота предел, а дракон на такой скорости разобьется. Хотя механизацию дракону можно сделать, ведь перепонка растягивается, т. е. крыло м/б с изменяемой геометрией, причем без громоздких и уязвимых механизмов (МиГ-23 и F-14 Tomcat завидуют).
Ладно пусть крыло так растягивается при взлете, что дракон может взлететь на малой скорости, так что хватает разбега. Однако вопрос возникает, выдержит ли такое огромное крыло свой собственный вес, особенно при перегрузках. А если оно еще и порвано?
Масса дракона с 4 лапами, длинной шеей и хвостом стабилизатором даже, если у него легкие полые кости побольше, чем у птицы такой же длины. А ориентироваться на птеродактеля, не имеющего такого хвоста и узкое тело, уж совсем грубое приближение. Птеродактиль - это клюв с крыльями. Чтобы такую махину, как дракон, поднять, крылья должны приводится в движение такими мышцами, что у дракона грудь будет покруче чем у Памелы Андерсон.
Кстати, дракон должен быть посложнее крокодила и иметь постоянную температуру тела, т. к. мускулатура при полете жрет до хрена энергии. Чем может питаться животное длиной пусть метров 10 (мы же о серьезном драконе говорим, за убийство которого рыцарям принцесс раздают, верно?
), когда ему в день надо по корове, а то и по 2?
Короче я не слишком-то верю, что, возможно, существование столь крупного способного к полету существа и еще имеющего на себе кучу вспомогательного оборудования типа лап и огнемета (О я понял, драконы накапливают в пасти платину и водород, а дышат кишечными газами, которые поджигаются воспламенившимся на платиновом катализаторе водородом, или каким-то образом просто генерируется эл. разряд
). Так что смысла особого наезжать на изображения драконов нет, тем более можно сказать, что твои (действительно млекопитающие 
) драконы на AirPlay не имеют ни адекватных рогам и лапам мышц, ни нормального хвоста стабилизатора.
Площадь крыльев это хорошо, но со времен Первой Мировой войны, масса самолетов при той же площади крыльев возросла более чем в 10 раз, а самолеты не падают. Ну ладно, у самолетов появились средства механизации крыльев и посадочная скорость до 300 км/ч возросла, что для пилота предел, а дракон на такой скорости разобьется. Хотя механизацию дракону можно сделать, ведь перепонка растягивается, т. е. крыло м/б с изменяемой геометрией, причем без громоздких и уязвимых механизмов (МиГ-23 и F-14 Tomcat завидуют).
Ладно пусть крыло так растягивается при взлете, что дракон может взлететь на малой скорости, так что хватает разбега. Однако вопрос возникает, выдержит ли такое огромное крыло свой собственный вес, особенно при перегрузках. А если оно еще и порвано?
Масса дракона с 4 лапами, длинной шеей и хвостом стабилизатором даже, если у него легкие полые кости побольше, чем у птицы такой же длины. А ориентироваться на птеродактеля, не имеющего такого хвоста и узкое тело, уж совсем грубое приближение. Птеродактиль - это клюв с крыльями. Чтобы такую махину, как дракон, поднять, крылья должны приводится в движение такими мышцами, что у дракона грудь будет покруче чем у Памелы Андерсон.
Кстати, дракон должен быть посложнее крокодила и иметь постоянную температуру тела, т. к. мускулатура при полете жрет до хрена энергии. Чем может питаться животное длиной пусть метров 10 (мы же о серьезном драконе говорим, за убийство которого рыцарям принцесс раздают, верно?
), когда ему в день надо по корове, а то и по 2?Короче я не слишком-то верю, что, возможно, существование столь крупного способного к полету существа и еще имеющего на себе кучу вспомогательного оборудования типа лап и огнемета (О я понял, драконы накапливают в пасти платину и водород, а дышат кишечными газами, которые поджигаются воспламенившимся на платиновом катализаторе водородом, или каким-то образом просто генерируется эл. разряд
). Так что смысла особого наезжать на изображения драконов нет, тем более можно сказать, что твои (действительно млекопитающие ) драконы на AirPlay не имеют ни адекватных рогам и лапам мышц, ни нормального хвоста стабилизатора. 
