Pride Lands

Nekosia писал(а):Машеньку и Медведь смотрела?

неа(

Nekosia писал(а):Проще будет для нас обеих, если ты нарисуешь кружочек с линиями глаз\середины ака крестик х)

ща попробую О.о не уверена правда, что получится.

Nekosia писал(а):я вообще думала меня за неё закидают помидорами

Если уж и помидорами, то только в подарочной обёртке! Шикарная критика

йа сподвигла выложить артэ)
лень побеждает зло, даже сильнее бабла
трейд с японцем одним с ДА, его перс

усов на рефе не было, так что не стала рисовать их
учитывая критику Кивули, пыталась нарисовать снег

и, да, не забываем про критику)

Насчет снега могу теперь только сказать, что он все-таки не похож на туман, у него должны быть четкие границы и сверху, и у маленьких кусочков.

Мне он вообще сначала на облака показался похож, когда я уменьшила картинку
но всё-таки уже не тот грязеподобный ужас, что был раньше %)

Барса попробуй в аналогичной позе найти на фото, увидишь, как надо исправить плечи и бедра.

Kivuli, я с фотки сдула подчистую (я не написала об этом в описании? блин, тупая я бошка... /facepalm) , так что исправить уже не судьба, ибо не знаю как
вот кстати фото http://i059.radikal.ru/0812/c4/c8508b9aa3f6.jpg

Срисовывать тоже надо с умом, иначе выйдет фигня (если, конечно, ты не являешься идеальным ксероксом, что вряд ли). Прорисовывать анатомию тоже необходимо, хотя бы набросочно. Сейчас лопатка и плечо чисто зрительно - единая прямая кость, как бедро и голень. На фото видны легкие изгибы, если б их чуть-чуть подчеркнуть на картинке (в том числе освещением), все было бы гораздо лучше. Уши даже не могу назвать срисованными, на фото они так не крепятся. В итоге на рисунке они съехали в сторону зрителя (проведи среднюю линию по голове и между ушами - увидишь, не совпадут).
И в конце - очень уж рандомное расположение света, даже не могу сказать, что с фотографии скопировано. Отчасти это ощущение возникает из-за того, что на барсе и снегу освещение разное.

А вот по фотографиям я освещение вообще не могу определять - оно там вообще везде одинаковое, а как это потом таким шейдингом отобразить, скажут ведь, что вообще никаких теней не видно... А как это, "подчеркнуть освещением"? оО Судя по тутору, по которому я делала шейд, надо в некоторых местах нарисовать пару кругов пустых и размыть края, а больше ничего нету...
А уши у меня с фотки не получалось срисовать, они какими-то треугольниками пластмассовыми вечно выходят, вот я и пыталась хоть что-то сделать сама...

Значит, сама думай, как оно должно быть.
Про "нарисовать пару кругов" забудь вообще, ты ж не виноградную гроздь рисуешь, у зверей форма сложнее, не только из шариков состоит.
Если рисуешь сама, делай построения, хотя бы прикидки, где что должно быть.

Kivuli писал(а):Про "нарисовать пару кругов" забудь вообще, ты ж не виноградную гроздь рисуешь, у зверей форма сложнее, не только из шариков состоит.

Не, я про шейдинг. Там написано, типа залить всё синим, вырезать посередине круги где хочешь (ну и где подходит), размыть и готово.

Kivuli писал(а):Значит, сама думай, как оно должно быть.

Ууу, с "думай" у меня очень сложно D:

И я про него же. Забудь.
Впрочем, есть другой вариант - делай, как там сказано и не слушай других советов. Только тогда заранее предупреди, не буду вмешиваться.

Kivuli писал(а):Впрочем, есть другой вариант - делай, как там сказано и не слушай других советов. Только тогда заранее предупреди, не буду вмешиваться.

Всё-таки лучше, если мне будет помогать продвинутый художник, а не какой-то туториал с бесплатного сайта И я всегда предупреждаю, если на какую-то картинку мне не нужна критика, но это бывает очень редко.
Кстати, если забыть про круги, то как делать шейдинг? о.о

Свет и тени должны ложиться по форме предмета. То есть если предмет круглый, то свет на нем будет кругом, а тень - месяцем, если цилиндрический, то свет и тени будут полосками, если куб - градиент по граням. То есть всегда надо смотреть на форму, соответственно этому делать тень и свет, иначе сама будешь убивать объем. Разумеется, бОльшая часть предметов имеют более сложную форму (хоть и состоящую из простых), так что придется подумать, какими простыми фигурами лучше это все передать.

Kivuli писал(а):Про "нарисовать пару кругов" забудь вообще, ты ж не виноградную гроздь рисуешь, у зверей форма сложнее, не только из шариков состоит.

Согласна. Блин, Шаби, вот на рисунок смотришь и кажется, что ты ОЧЕНЬ мало времени отводишь на покраску. Залила цветом, вырезала кружочки и кое-где высветлила ластиком - честно, это вообще не дело. Конечно, оставлять светлые градиентные кружочки - это тоже интересный стиль и вариант... шейдинга, да? Но он подходит далеко не ко всем рисункам. На барсе хотелось бы увидеть мягкую шерстку, нежную размывку пятнышек, кое-где может быть складочки на коже. А у тебя он скорее похож на пуделя из длинного шарика: блестит, как будто отшлифованный и нерельефный.
Хорошо, допустим, такой шейдинг - это хорошо. Но ведь слово шейдинг произошло от слова "шейд" - тень, так где же она? Я вижу только наспех вырезанный "лайт". Покраска должна состоять из 3 цветов: локального, то есть цвета предмета, тени и света - осветленных участков (поправьте, если ошибаюсь). Так что и тень, и свет, и базовый цвет присутствовать должны.
В общем, настоятельно рекомендую рисунку отводить больше времени. Каждый рисунок должен нести какую то пользу и для художника, потому что каждый рисунок - это ступенька к совершенству. Вот ты нарисовала этого барса, чему ты научилась? Мало того, что ты его невдумчиво срисовала, так ещё и раскрасила по давно уже известной тебе схеме. Попробуй что-нибудь новенькое и своё. Слепое следование туториалам до хорошего не доведут.

Вот хороший пример того, как шейдинг делает Сарафина: http://fanart.lionking.org/Artists/Tail ... timeSm.jpg А вот её туториал: viewtopic.php?t=20 Вникни и попробуй сделать так же.