Pride Lands

Nekosia писал(а): вот на рисунок смотришь и кажется, что ты ОЧЕНЬ мало времени отводишь на покраску

Если я буду уделять покраске ЕЩЁ больше времени, то я буду выкладывать по рисунку в год. А может ещё меньше

Nekosia писал(а):На барсе хотелось бы увидеть мягкую шерстку, нежную размывку пятнышек, кое-где может быть складочки на коже

По-моему это уже не от шейдинга зависит оО От лайнарта скорее всего.

Nekosia писал(а):Мало того, что ты его невдумчиво срисовала

Вдумчиво! Я же рисовала круги там и всё такое, как на фотке было

Nekosia писал(а):так ещё и раскрасила по давно уже известной тебе схеме.

Совсем не так! Я нашла этот тутор специально для рисунка, разве я таким способом когда-нибудь шейдила? вот кстати и тутор http://lisya-aka-dusty.deviantart.com/a ... -190079583 Почему у автора офигенно получается, а я делаю то же самое, и у меня отстой выходит?((

Nekosia писал(а):Попробуй что-нибудь новенькое и своё.

я там ещё кроме просто тутора добавила белые полосочки и засветлила "дырки"
Shnatsel, а вот когда я пытаюсь так делать, мне говорят, что у меня теней совсем нет, да и инструмента у меня в фотошопе нет такого(

Если я буду уделять покраске ЕЩЁ больше времени, то я буду выкладывать по рисунку в год. А может ещё меньше

Зато после нескольких таких работ ты сможешь рисовать гораздо лучше и гораздо быстрее.

По-моему это уже не от шейдинга зависит оО От лайнарта скорее всего.

Зависит от всего.

Почему у автора офигенно получается, а я делаю то же самое, и у меня отстой выходит?((

Она делает области, с которыми работает, не в форме кругов.

я там ещё кроме просто тутора добавила белые полосочки и засветлила "дырки"

Белые полосочки лучше не сделали. Так же как и засветление "дырок". Со всеми этими элементами нужно разбираться. А разобраться можно, когда предварительно построишь анатомию, а не просто с минимальными построениями срисуешь.

Shabi писал(а):Если я буду уделять покраске ЕЩЁ больше времени, то я буду выкладывать по рисунку в год. А может ещё меньше

Лучше уж так, чем вариться в ошибках. Ну вот ты нарисовала лайн, покрасила барса базовым цветом, не считая фона, сколько ты потратила на шейдинг?

Shabi писал(а):По-моему это уже не от шейдинга зависит оО От лайнарта скорее всего.

Я именно про передачу фактуры. Барс ведь мягкий и длинношерстный. А на туторе нарисованы собачьи, шерсть у них короче, поэтому блики ложаться так четко. Чтобы передать ощущение мягкости, нужно и переходы делать мягкими.
Это понятно, что можно сослаться на стиль, но тогда нужно добиваться того, чтобы это было эстетично. Барс сейчас просто пустой. Надо иметь свою голову на плечах и совмещать разные стили в рисунке, чтобы это было красиво.
Барс нарисован почти в стиле ТЛК, то есть пропорции приближены к реальным, хоть барс и мультяшен. По мне, так сочетание такого стиля и стиля кружочков не совсем правильное. Животные на туторе более мультяшны и просты, поэтому и покраска тоже простая.

Shabi писал(а):Вдумчиво! Я же рисовала круги там и всё такое, как на фотке было

Вдумчиво, говоришь? Черкани ка на своём рисунке, как расположены кости в задней лапе. Вот и посмотрим.
В данный момент задняя лапа барса напоминает заднюю лапу кенгуру.

Shabi писал(а):Совсем не так! Я нашла этот тутор специально для рисунка, разве я таким способом когда-нибудь шейдила? вот кстати и тутор http://lisya-aka-dusty.deviantart.com/a ... -190079583 Почему у автора офигенно получается, а я делаю то же самое, и у меня отстой выходит?((

А разве нет? На тигре с бабочкой (где ещё перспектива) я видела нечто подобное.
Да я бы и не сказала, что у него офигенно получается. Если на темной собаке это выглядит ещё смотрибельно, то на светлой вообще ерунда какая-то.

Shabi писал(а):я там ещё кроме просто тутора добавила белые полосочки и засветлила "дырки"

Вот это тоже зря. Это даёт ощущение шарикостности. У него ж отблики отовсюду, как от резины.
Да, и как сказала Kivuli, совершенно непонятно, откуда падает свет. Если справа, то откуда свет на пузе? создаётся впечатление, что свет излучают 2 источника.

Ну вот, теперь я совсем запуталась

Nekosia писал(а):сколько ты потратила на шейдинг?

хммм... я обычно не считаю, но если учитывать, что рисовала весь арт три дня, отсюда вычесть нерабочее время, останется где-то 12 часов, если из этого времени вычесть скетчи (3 штуки, круги, грязный и чистый), потом минимальное время на лайнарт, то же минимальное время на покраску, то останется часа 2-3. Я думаю это нормально для шейдинга такого уровня оО

Nekosia писал(а):Надо иметь свою голову на плечах

ну не дал Бог, как говорится, я в этом не виновата Хотя и никто больше в этом не виноват, это чтоб не подумали, не дай Бог, что я кого-то обвиняю в том, что у меня мозгов нет...

Nekosia писал(а):Черкани ка на своём рисунке, как расположены кости в задней лапе. Вот и посмотрим.

? О.о я так именно всегда рисую

Nekosia писал(а):А разве нет? На тигре с бабочкой (где ещё перспектива) я видела нечто подобное.

ууу там было совсем не то! Там был Фотошоп и градиенты, то я делала по туториалу Котёнки Гафф

Nekosia писал(а):Да я бы и не сказала, что у него офигенно получается.

Не знаю, я была бы счастлива, если бы рисовала так...

Nekosia писал(а):Вот это тоже зря.

теперь я вообще не понимаю, добавлять мне что-то своё или нет. "Хотел как лучше, а получилось как всегда" (с)

Kivuli писал(а):Зато после нескольких таких работ ты сможешь рисовать гораздо лучше и гораздо быстрее.

у меня были некоторые работы, которые я рисовала недели две, а то и больше, по после них я почему-то только хуже рисую Вот например если сравнить этого барса с рефкой или тигром, то получается полное УГ

Kivuli писал(а):Зависит от всего.

я вот видела некоторые работы, не раскрашенные, просто скетч или лайн, и выглядит как шедевр... хотя вроде ничего и нет

Kivuli писал(а):когда предварительно построишь анатомию

мне бы ещё уметь это делать %(

после них я почему-то только хуже рисую

Потому что не надо переставать стараться. И, разумеется, не стоит надеяться, что после одной-двух хороших работ, над которыми долго стараешься, остальные будут исключительно шедеврами.

просто скетч или лайн, и выглядит как шедевр

Потому что они так и рисовались - лайном или скетчем. Плюс проработанная анатомия, перспектива и прочее.

мне бы ещё уметь это делать %(

Ну так учиться надо, по мановению волшебной палочки это не делается.

Nekosia тебя просила именно кости прорисовать (пусть и схематично), на которые все потом накладывается. А у тебя получается, что в бедре и голени две кости, но это единый объект (бедроголень?). Так же и насчет плеча. А в левом плече кости вообще не прорисованы. Если б прорисовала только кости, было бы понятнее, где косяки с костями, перешедшие в форму.

Я в этих костях совсем не разбираюсь Вот в учебнике анатомии вроде все кости нарисованы, но перевести в нужную позу я их не могу, потому что у меня здесь поза другая. В итоге и получается фигня.


Ого, снег пошёл

Поэтому обкладывайся учебниками анатомии (хорошими, там скелет показан с разных сторон, иногда в разных позах), фотографиями (тем более если с них рисуешь) и обдумывай, как оно там все будет.
Да, пошел

Постараюсь P: Вот в прошлом году учила анатомию, вроде косточки всякие рисовала, а в этом всё уже вылетело из головы. А ещё говорят, "мастерство не пропьёшь"... Пропить-то не пропьёшь, а вот проспать можно

урааа а я раньше вроде не видела снега на этом сайте О.о Или это мой первый Новый Год здесь?))

Shabi писал(а):Я в этих костях совсем не разбираюсь Вот в учебнике анатомии вроде все кости нарисованы, но перевести в нужную позу я их не могу, потому что у меня здесь поза другая. В итоге и получается фигня.

Хоть в рисунке есть недостатки, особенно анатомические, ошибки в позе очень заметны. Если увидишь в чём причина, можешь исправить, потом в последующих этапах рисования уже ошибок будет меньше допускаться.
В остальном соглашусь с другими форумчанами, особенно с Кивули, которая даёт столько замечательные советы.

От себя скажу, что бы заметить недостатки, попробуй найти фотографию животного с такой же позой и ракурсом, присмотреться к положению, сравнить свой рисунок, неверности заметны сразу.

lion65, так я же написала, что с фотографии срисовывала, и даже ссылку на фотку выложила

неверности заметны сразу.

Ну это кому как... если бы всё было так легко, меня бы здесь не было.

Вот мя башка, на грабли которые валялись наступил )
На риснке сложная поза Барса, но есть детализация на лапы, на рисунке добавить не прямостоячесть, а наклон на лапах, создать вид что собирается дряпаться, или прыгнуть вперёд. Передние лапы хорошо видны, наклон проработать. Задние видны фактически наполовину, верхняя часть скрывается в общей массе тела, нужно так же стараться передать скрытость за массой тела и всё получится.
В целом бы рекомендовал прорабатывать несложные и более простые по виду позы животных.

lion65 писал(а): создать вид что собирается дряпаться, или прыгнуть вперёд.

а я другое хотела передать Хотелось нарисовать его готовым к какой-нибудь игре, например он стоит перед другим кабом и, помахивая хвостом, как бы предлагает "Давай поиграем?"

lion65 писал(а):В целом бы рекомендовал прорабатывать несложные и более простые по виду позы животных.

А мне говорили, что практиковать надо любые позы, потому что если рисовать одни простые позы, то сложные не будут получаться

lion65 писал(а):Вот мя башка, на грабли которые валялись наступил )

А разве можно наступить на грабли, которые стоят?

Всё же для себя начать рисовать с простых поз, опять же для себя, что бы вникнуть в саму специфику рисования. Позже можно усложнять позы, добавлять движения.
Ждём новый рисунок.

Да вот, грабли валялись, наступил, получил, убрал в сторону и поставил)

lion65 писал(а): для себя

Для себя я и рисую лёгкие вещи, а вот как трейд банальщина не пройдёт, а то обидятся ещё

Помогите пожалуйста исправить ошибки! Пыталась нарисовать приопущенную голову и хитрую улыбку