Сар,ну извини меня,если верить тебе то можно смотреть и слушать лишь то,что творец написал перед самой своей смертью %)
Да,отчасти ты права в этом плане,очень вероятно,что там и кроется шедевр всей жизни,но не ради него одного же все смотрим?
//Вереница ошибок и попыток изобразить что хотел а получилось совсем не то расскажет?
Если ты про релиз-арт ,то да.И еще как расскажет.
Тем более у всех есть такие работы,которые не стареют с набором опыта
У тебя тоже такие есть
//Работы, которые вообще непонять откуда взялись(ктото свыше продиктовал) - расскажут?
Еще больше,чем предыдущие
И на ошибки тут уже мало кто смотрит
Кстати,ИМХО,весь релиз арт и многие скетчи под эту область и попадают
//Работы инспирированные сильным мимолетным впечатлением(допустим, только что фильм посомтрела) - расскажут?
Жизнь и состоит часто из _сильных_ мимолетных впечатлений.
Кто-то их записывает в дневник,кто-то забывает,а кто-то вкладывает в музыку или рисунки.
Такие работы надо беречь.
// работы, являющиеся тренировкой техники - расскажут?
Неа.Тем более они редко появляются в галереях и прибиваются там спустя несколько месяцев за неинтересностью
//А комишны о чем расскажут?
А эти могут.Если это из разряда ,допустим,"шуточного арт-трейда"
//Нет, нельзя по плоду определить форму дерева, не видевши его в глаза. И арта(раннего) это особенно касается!
Нельзя.Равно как и нельзя определить каким было дерево в молодости ,глядя на дерево-старика.
я же не говорю,что нужен только ранний арт.Я говорю,нужен весь арт.Тот который вызывал восхищение и основывался на сильных переживаниях.
Ладно,не буду флуд разводить
Но все же ты не права.
Нельзя свое старое творчество уничтожать и прятать,равно как и нельзя смеяться над ним или гордиться им.
Оно история и наша жизнь и надо просто смириться с тем,что оно так есть.